Az Equalititási és Emberi Jogi Bizottság (EHRC) ideiglenes útmutatást adott ki arról, hogy a szervezeteknek hogyan kell értelmezniük az Egyesült Királyság Legfelsõbb Bíróságának határozatát, miszerint egy nőt a biológiai nem határoz meg a törvényben.
Az új útmutatás azt mondja, hogy olyan helyeken, mint a kórházak, üzletek és éttermek, “a transz -nőket (biológiai férfiakat) nem szabad megengedni a női létesítmények használatához”. Azt is kijelenti, hogy a transz -embereket nem szabad használni.
Az EHRC azt mondta, hogy ideiglenes útmutatást bocsát ki, mert “sok embernek kérdése van az ítéletről és azt, hogy mit jelent számukra”.
Az EHRC szerint az útmutatás arról, hogy mikor lehet a versenyképes sportok egy neműek.
A múlt héten a Legfelsõbb Bíróság a “nő” és a “nem” kifejezéseket a 2010 -es egyenlőségi törvényben “biológiai nőre és biológiai szexre utalta”.
Ez például azt jelenti, hogy a transznemű nők, akik biológiailag férfiak, de nőkként azonosítják, kizárhatók a kizárólag nők számára.
Az ítélet részeként Lord Hodge, a Legfelsõbb Bíróság bírája hangsúlyozta, hogy a törvény továbbra is védelmet nyújt a transznemű emberek diszkriminációja ellen.
Az EHRC – amely érvényesíti az egyenlőségi törvényt, és útmutatást nyújt a politikai döntéshozóknak, a közszektorbeli testületeknek és a vállalkozásoknak – azt mondta, hogy a határozat hatása az volt, hogy “ha valaki transz transz -ként azonosítja, akkor nem változtatja meg a szexet az (egyenlőség) törvény alkalmazásában, még akkor is, ha nemi felismerési igazolásuk (GRC) van”.
Ebben a tekintetben az EHRC azt mondja: “A transz -nő biológiai férfi” és “egy transz -férfi biológiai nő”.
Az iskolákban azt mondja: “A transz -lányoknak (biológiai fiúknak) azonosító tanulóknak nem szabad megengedni, hogy a lányok WC -jét vagy a változó létesítményeket használják, és a transz -fiúknak (biológiai lányok) azonosító tanulóknak nem szabad megengedni, hogy a fiúk WC -jét vagy a változó létesítményeket használják. Megfelelő alternatív rendelkezésekre lehet szükség.”
Egyesületekben-több mint 25 tagú csoportok vagy klubok-az EHRC azt mondja, hogy “csak a nők vagy csak leszbikus szövetség nem fogadhatják el a transz-nőket (biológiai férfiakat), és csak a férfiak vagy a meleg férfiakhoz tartozó szövetség nem fogadhatják el a transz-férfiakat (biológiai nőket)”.
Az útmutatás kimondja, hogy “ahol a férfiak és a nők számára léteznek létesítmények, a transz -embereket nem szabad olyan helyzetbe helyezni, ahol nincsenek használhatók”.
Ahol lehetséges, vegyes nemű WC-ket, mosást vagy váltó létesítményeket kell biztosítani a megfelelő egyszexuális létesítmények mellett, az útmutatás szerint.
Alternatív megoldásként az útmutatás azt mondja, hogy lehet WC -t, mosást vagy cserélő létesítményt, amelyet mindenki felhasználhat, feltéve, hogy “zárható helyiségekben (nem szekrényekben)” vannak, és azt szándékozják, hogy egyszerre egy személy használjon. Ilyen példa lehet egy kisvállalkozás egyetlen WC -je, például egy kávézó.
Az EHRC szerint a péntek este online közzétett ideiglenes útmutatás célja a Legfelsõbb Bíróság ítéletének fő következményeinek kiemelése.
“A munkáltatóknak és más kötelességvállalóknak be kell tartaniuk a törvényt, és szükség esetén a megfelelő speciális jogi tanácsadást kell vállalniuk”-tette hozzá.
Várhatóan májusban indul egy kéthetes konzultáció az “érintett érdekelt felek” véleményének megkeresésére.
Az EHRC célja, hogy június végére frissített gyakorlati kódexet adjon a kormánynak miniszteri jóváhagyás céljából.
A kormány szóvivője elmondta: “Üdvözöljük a döntést és az egyértelműségét, amelyet a nők és a szolgáltatók számára hoz.
“Ha szükséges, felülvizsgáljuk és frissítjük a politikát, hogy megfeleljen a legfrissebb jogi követelményeknek.”
