Senki sem számít arra, hogy „vécérendőrség” lesz, de mindenkinek be kell tartania a szabályokat, amikor megjelennek az egynemű terekre vonatkozó útmutatások – mondta az esélyegyenlőségi felügyelet új vezetője a BBC-nek.
Dr. Mary-Ann Stephenson, az Esélyegyenlőségi és Emberi Jogi Bizottság (EHRC) elnöke szerint „a dolgokat meg lehetne rendezni, ha van jóindulat és elismerik, hogy mindenkinek vannak jogai”.
A vállalkozásoknak és szolgáltatásoknak szóló útmutatót a A Legfelsőbb Bíróság áprilisi egyhangú döntése hogy a 2010. évi esélyegyenlőségi törvény értelmében jogilag a nőt biológiai nem szerint kell meghatározni.
A BBC-interjú, amelyet vasárnap adtak le Laura Kuenssberggel, Dr. Stephenson első adása új szerepében.
Az EHRC útmutatását három hónapja adták át a kormánynak, de még nem tette közzé hivatalosan, ami jogi erőt adna a magatartási kódexnek.
Célja, hogy tanácsokat adjon vállalkozásoknak és szolgáltatásoknak – például női menhelyeknek, edzőtermeknek, kórházaknak vagy bevásárlóközpontoknak – a Legfelsőbb Bíróság ítéletének működésével kapcsolatban.
A BBC által a kiszivárogtatás után látott 300 oldalas dokumentum szerint az egynemű terek csak azonos biológiai neműek számára legyenek nyitva, különben megszűnnek egynemű területek lenni.
Ez például azt jelentené, hogy egy transz nő – egy biológiai férfi, aki nőként azonosítja magát – nem használhatná a női WC-ket és öltözőket.
Az útmutatás szerint jogos lehet, hogy a vállalkozások vagy a szolgáltatók „arányos eszközökkel” megkérik az embereket, hogy erősítsék meg, hogy a jogosult nemhez tartoznak.
Mindez vitákat és haragot váltott ki néhány transznemű kampányoló között.
Dr. Stephenson a BBC-nek azt mondta: „Senki sem várja, hogy lesz vécérendőrség.
„De ugyanígy, ha vannak olyan helyzetek, amikor panaszok merülnek fel a rendszeres problémákra, akkor lehet, hogy az embereknek… javítaniuk kell a jelzéseken, javítaniuk kell a magyarázatokat, vagy meg kell győződniük arról, hogy van-e alternatív ellátásuk.”
Elmondta, hogy a szolgáltatóktól és a szolgáltatásokat igénybe vevőktől egyaránt elvárja, hogy „betartsák a szabályokat”.
Dr. Stephensont megkérdőjelezték azzal kapcsolatban, hogy a transz-emberek milyen létesítményeket vegyenek igénybe, ha nincs alternatíva, vagy mit tegyenek a vállalkozások, ha nincs helyük vagy erőforrásuk extra ellátásra.
Azt mondta: „Gyakran van uniszex ellátás, és ahol nincs, ahogy mondom, szélesebb körben kell gondolkodnunk arról, hogyan biztosítjuk, hogy ezek a létesítmények rendelkezésre álljanak…
„Ha van, tudod, van két önálló fülkéje, amelyek közül az egyik férfi, a másik pedig nő, akkor ilyen körülmények között a legésszerűbb dolog egy szolgáltató számára, ha mindkettőt uniszexmé teszi.”
Dr. Stephensont júliusban nevezték ki a feladatra, és e hónap elején kezdte meg.
Néhány transzkampány ellenségesen fogadta, részben azért, mert pénzt adományozott Allison Bailey ügyvéd ügyének. aki egy bírósági kereset egy részét megnyerte hogy nemkritikus nézetei miatt diszkrimináció érte.
Interjúnkban Dr. Stephenson határozottan kitartott amellett, hogy továbbra is objektív tud lenni, amikor a transz-problémákat mérlegeli.
Azt mondta, azért adományozott az ügynek, mert frusztrálták az olyan helyzetek, amikor „nőket zaklatnak és elveszítik munkájukat törvényes meggyőződésük alapján”.
Azt mondta, aggasztja néhány nő tapasztalata, „amikor megpróbáltak találkozókat szervezni, hogy megvitassák a törvényjavaslatokat”.
„Fontosnak tartottam, hogy egy demokráciában, ha törvénymódosítást javasolnak, az emberek erőszak és megfélemlítés nélkül találkozhassanak és megvitassák ezeket a változásokat” – mondta.
„Ha ez egy oldalt foglal el, akkor az egyfajta demokratikus normák, valamint a nyílt vita és párbeszéd mellett áll.”
A teljes interjú vasárnap lesz Laura Kuenssberggel.
