Rachel Clun, üzleti riporter és
Faisal Islam, közgazdasági szerkesztő
Getty Images
Az Egyesült Királyság kormányának hitelfelvételi költségei meredeken emelkedtek a kancellár hírére reagálva a jövedelemadó emelése ellen döntött a közelgő költségvetésben.
A 10 éves lejáratú államkötvények kamata, az úgynevezett hozam, a kereskedés elején 5,44%-ról 5,56%-ra ugrott, jelezve, hogy az államnak mennyibe kerülne, ha ennyi időn keresztül vesz fel hitelt.
A hozamok emelkedése a pénzügyi piacok aggodalmát tükrözte azzal kapcsolatban, hogy a kormány hogyan teljesíti kiadási és hitelfelvételi kötelezettségeit jövedelemadó-emelés nélkül.
Később azonban a hozamok némileg csökkentek, miután a hírek szerint a kormány előtt álló pénzügyi lyuk kisebb lesz, mint azt a szakértők jósolták.
A BBC úgy tudja, a kancellár nem lépett előre a széles körben elhangzott javaslattal, amely szerint a jövedelemadó kulcsát 2 pennyel emelnék, miközben a nemzeti biztosítást ugyanennyivel csökkentenék, miután a Költségvetési Felelősségi Hivatal (OBR) a vártnál jobb előrejelzést kapott.
A kiáltványsértő intézkedés több milliárd fontot gyűjtött volna, és a hónap elején lehetőségként elküldték az OBR-nek költségtérítésként, hogy segítsenek pótolni az akkori 30 milliárd fontnyi hiányt az államháztartásban, amelyet főként a termelékenység leminősítése okozott.
Az OBR újabb értékelései azonban úgy tűnik, hogy növelték a bérek és az adóbevételek előrejelzett erejét az elkövetkező években, és több milliárd fontot ellensúlyoztak ebből a hiányból, közel 20 milliárd fonthoz.
Az aranyozott piacok péntek reggel erőteljesen reagáltak erre a Financial Times beszámolója hogy a kancellár lemond az adótervről, de a piacok némileg enyhültek az OBR előrejelzésének javulását követően.
Ruth Curtice, a Resolution Foundation vezérigazgatója – az agytröszt, amely először vetette fel a jövedelemadó 2 pennyel történő emelését és a nemzeti biztosítási összeg ugyanennyivel való csökkentését – azt mondta, hogy a költségvetésről szóló legújabb pletykák súlyosbíthatják a piaci mozgásokat.
„Normális, hogy a gazdasági előrejelzések és politikák megváltoznak a költségvetés előkészítése során. Nem normális, hogy ezekből ennyire nyilvánosságra kerüljenek” – mondta.
„A piaci mozgások ma reggel, és az elmúlt hetekben azt sugallják, hogy komolyan meg kell fontolni a piacra érzékeny előrejelzési információk megközelítését.”
Andrew Goodwin, az Oxford Economics brit közgazdásza szerint az epizód azt mutatja, hogy a költségvetés a piac próbája lesz a kormány pénzügyekhez való hozzáállásába vetett bizalmára.
„Nem jó ötlet a kisebb adóemelések egy látszólag kisebb probléma megoldására, ha a piacok nem hiszik el, hogy az OBR előrejelzése hiteles” – mondta.
Megjegyezte, hogy az OBR előrejelzései „folyamatosan túl optimisták a növekedéssel kapcsolatban, és ha ezeket az előrejelzéseket nem rögzítik, akkor a kancellár kockázatos lenne rájuk kötni minden költségvetési tervet.
„Jó esély van arra, hogy a piacok arra a következtetésre jutnak, hogy a problémák nem oldódtak meg, és a kormány a következő költségvetési eseményen visszatér ugyanabba a helyzetbe.”
A Pénzügyminisztérium szóvivője kijelentette: „Nem kommentálunk az adózási változásokkal kapcsolatos spekulációkat a fiskális eseményeken kívül. A kancellár olyan költségvetést fog készíteni, amely tisztességes döntéseket hoz, hogy szilárd alapokat építsen Nagy-Britannia jövőjének biztosítására.”
Reeves ezt korábban megerősítette adóemelés és kiadáscsökkentés is terítéken van a költségvetés számára. A kancellárnak több pénzt kell találnia ahhoz, hogy eleget tegyen az államháztartásra vonatkozó, saját maga által kiszabott „nem forgatható” szabályainak.
A két fő szabály a következő:
Nem kell hitelt felvenni a napi közkiadások finanszírozására a parlament végére, hogy a parlament végére csökkenjen az államadósság a nemzeti jövedelemből
Zeina Bain, a Sullivan Street Partners ügyvezető partnere a javított OBR előrejelzésekről szóló jelentések előtt azt mondta, hogy a befektetők megacélozták magukat a költségvetés jövedelemadó-emelése mellett, így „kis meglepetést okoztak” azok a hírek, miszerint a kancellár nem vállalta ezt.
A másik kérdés a befektetők számára, mondta Bain asszony, az, hogy a kormány hogyan töltse be a költségvetési fekete lyukat.
– Meg fogsz tagadni, hogy betömöd ezt a lyukat és a fiskális felelősséget? – mondta a BBC Today című műsorának.
„Ez azután alacsonyabb bizalomhoz vezet, ami aztán magasabb kötvényhozamokhoz vezet, ami aztán a hitelfelvétel költségeihez vezet, ami még nagyobb lyukat eredményez.”
