Nick Robinson
Előadó, politikai gondolkodás
ÓRA: Rishi Sunak sajnálatát mutatja be
Van egy mondat, egy szlogen, az egyik ígéret, amely Rishi Sunak volt miniszterelnökkel társul, mint bármelyik másik.
Ez “állítsa le a hajókat”.
A Downing Street elhagyása óta eltelt első széles körű interjújában azonban a volt miniszterelnök azt mondja, hogy sajnálja, hogy ezt mondta, mert “túl éles..too bináris” volt.
És elismeri, hogy ezt valójában nem lehetett kiszállítani.
Ez csak egy a Downing Street -i “Tanulságok” egyike, amely a konzervatív párt számára a legrosszabb választási vereséget képviselő ember azt mondja, hogy megtudta, egy több mint két órán át tartó beszélgetésben a politikai gondolkodásom podcastja számára.
Ez nemcsak azokat a hibákat fedi le, amelyeket úgy gondol, hogy ő elkövet, hanem a Boris Johnsonnal folytatott gazdaság kezelésének megfelelő módjáról szóló nézeteltéréseket is; a radikális ötletek, amelyeket kíván, hogy megvalósíthassa; Azok a leckék, amelyeket a kancellárnak tanult a kovid pandémia során – és a faji, hit és angolsághoz való hozzáállása, mint az első brit ázsiai miniszterelnök.
Sunak reflektáló hangulatban van egy olyan munkáról, amelybe katapultáltak, mondván, hogy “valószínűleg nem volt ideje élvezni azt a pillanatban, vagy értékelni azt a pillanatban, mert a kontextusban csináltam”.
Ez a kontextus nem csak gazdasági válság volt, hanem politikai is.
A tóriumok mindössze 50 nap alatt a harmadik vezetőjük volt, és nem választották meg a párttagokat vagy a szélesebb közönséget.
“Nem volt megbízásom” – mondja, és megvédi a megközelítését, hogy megpróbálja összehozni a harcos frakciókat.
Másként azt mondja: “Hatalmas szerencsejáték lenne, mert a dolog csak összeomlhatott volna. És ez jó lett volna az ország számára? Nem hiszem. Azt hiszem, az országnak a stabilitásra volt szüksége.”
Nem változtatta meg azt a véleményét, hogy ki akarja deportálni a Ruanda felé vezető csatornán átlépő bevándorlókat, és azt állítja, hogy most támogatja az Emberi Jogok Európai Konferenciáját (ECR), ha nem reformálódik.
Azt mondja, hogy a bíróság “új hatásköröket vett fel. Volt a küldetés kúszása … meg kell reformálni, vagy el kell mennünk.”
Amikor megkérdeztem tőle, hogy vette -e a szemét a labdáról a nettó migráció szárnyaló szintjeiről, elismeri, hogy bár “nagyon erőteljes intézkedéseket tett a törvényes vándorlás szintjének csökkentése érdekében … hamarosan meg kellett volna tennem őket”.
Sunak sok szempontból véletlen miniszterelnök volt. 2022 októbere volt, és megtudta, hogy Liz Truss kevesebb ideig maradt fenn a munkában, mint a híres saláta, miközben két lányával a TGI -nél a Teeside -ban étkezik a bowling játék után.
Négy nappal később utódjaként lépett be a 10. számba.
Azt mondja, hogy “nagyon vegyes érzései voltak… tekintettel arra, ami történt”, de a hindu dharmába vetett hit vezette, amely szerint magában foglalja “a kötelességedet”.
“Csak arra kell összpontosítania, hogy mindent megteszel, azt csinálja, amit ott van, és ne aggódjon a többi miatt” – mondja.
“Nagyon hasznos koncepció volt számomra … Folyamatosan visszatértem ehhez. Azt mondtam:” Nézd, ez az én feladatom. Ezt tennem itt. Jól helyezem el, hogy megpróbáljam megoldani azt a gazdasági kihívást, amellyel hazánk szembesül “.”
A gazdaság visszaállítása az ellenőrzés alá, miután a piacok pánikba estek a Truss fedezetlen adócsökkentéseivel szemben – vagy amit “fantasy közgazdaságtannak” neveznek – az a eredmény, amelyben egyértelműen büszke.
PA média
Sunak kiderítette, hogy ő és korábbi főnöke, Boris Johnson vitatta a gazdaságpolitikával kapcsolatos különféle véleményeiket
Ugyanakkor először fogalmazza meg a nézeteltérések méretarányát, amelyek nemcsak Truss -szal, hanem Boris Johnsonnal is, akit kancellárként szolgált.
“Ő és én meglehetősen eltérő véleményük volt a gazdaságpolitikáról. Kicsi állam konzervatív vagyok. Hiszek abban, hogy prioritást élvezek, megpróbálom korlátozni a közkiadások növekedését, vigyázzunk a hitelfelvételünkkel, hogy csökkenthessük az emberek adókat … kevésbé aggódott ezek miatt a dolgok miatt.”
Azt mondja nekem, hogy a Downing Street -i rendes vasárnapi esti vacsoráikon vitatkoztak arról, hogy mit és nem tudtak engedni.
Azt mondja, hogy aggodalmai az infláció és a kamatlábak emelkedtek, mert “amikor felmegyenek, nagy hatással lesz az állami pénzügyeinkre, mert többet kell fizetnünk az adósság kiszolgálására”.
Hozzáteszi: “Nem engedhetjük meg maguknak, hogy ilyen sebességgel folytatjuk a kiadásokat és a hitelfelvételt, és ez azt jelenti, hogy prioritást kell élveznie. Nem tudunk mindent megtenni.”
Sunak ragaszkodott ahhoz, hogy az emberek szociális gondozási költségeinek támogatására szolgáló bármely terv magasabb adókkal kell fizetni.
Most azt gondolja, hogy “most egy másik áttekintést kapunk … mondom neked, a válasz az, hogy országként gondoljuk -e, hogy helyes -e több adót fizetni egy nagylelkű szociális gondozási politikáért? Igen vagy nem? Személy szerint azt gondolom, hogy a válasz nem.”
Úgy vélte, hogy milliárdokat csökkent a jóléti törvényjavaslatoktól, amely az állam radikálisabb szerkezetátalakításának “a megnövekedett védelmi kiadások fizetése érdekében, és azt mondja, hogy Johnsonnak azt mondta, hogy az Egyesült Királyság nettó nulla kötelezettségei a gazdaságot a költségekkel szüntetik meg.
Most azzal érvel, hogy elhagyja a Net Zero szállításának jogi kötelezettségvállalását, amelyet egy másik Tory vezető, Theresa May törvényt tett.
A Covid Pandemic során Sunak és Johnson egyaránt rögzített időtartamú szankciókkal szembesültek a lezárási szabályok megsértéséért.
Sunak azt mondja nekem, hogy hosszú és keményen gondolkodik azután lemondásról, de azt állítja, hogy munkája volt, és egyértelműen még mindig aligha tudja elhinni, hogy bírságot kapott azért, mert egy korai munkameneten felállt, ahol egy tortát készítettek a miniszterelnök születésnapjára.
Sokkal érdekesebb az a lecke, amelyet ebből az időszakból vesz.
Mindannyiunkat jobban meg kellett volna bánnunk a felnőttként, azt mondja nekem, és a közönségnek el kellett volna mondania, hogy “még a tudósok sem egyesítik ezt, vagy nem tudják 100% -ban, hogy ez a helyes dolog”.
A zárolási intézkedések hosszú távú negatív következményeit meg kellett volna fogalmazni, mert, azt mondja: “Láttuk, hogy milyen hatással volt az iskolás gyerekekre mindenhol, és milyen hatással volt a tanulásukra. És valószínűleg nem beszéltünk erről annyira, amennyit csak tudtunk volna.”
Sunak büszke arra, hogy az első brit ázsiai miniszterelnök volt, és mozogva beszélt abban a pillanatban, amikor nagyapja – aki egy indiai faluban szegény volt – egy régi barátot hívott otthon, könnyekkel a szemében, amikor első Westminster -látogatása során látogatott.
Ő is mérges azokkal is, mint egy népszerű podcaster, aki a közelmúltban kijelentette: “Ő egy barna hindu; hogy van angolul.”
“Természetesen angol vagyok, itt született, itt neveltem fel” – mondja.
“Ebben a meghatározásban nem lehetsz angolul játszani még Angliában, nem is beszélve arról, hogy támogatják őket … őszintén gondoltam, hogy nevetséges.”
Itt van egy ember, aki büszke a gyökereire és készen áll a hibák beismerésére, de ki kíváncsi, vajon a csúcsra való emelkedése történt-e, mielőtt az ország tudta volna őt, és láthatta-e a szuper-gazdasági Tory-t, aki mindössze hat év alatt az ötödik Tory vezetője volt.
“Ez egy magányos munka” – mondja -, mert 100% -ban csak rajtad van. “
Sokan biztosak voltak abban, hogy korán felhívta a választást, hogy új életre induljon Kaliforniában.
Azt mondja, hogy a hülyeség, mert otthon van, és valójában éppen egy jótékonysági alapítványt – a Richmond -projektet – a Yorkshire -i választókerületnek nevezte el, amelyet még mindig büszke arra, hogy képviseli a Parlamentben.
