Becky Morton
Politikai riporter
Carla Denyer felszólítja az EHRC -t, hogy vonja vissza a transz -útmutatást
Az egyszexuális terek ideiglenes útmutatása “rosszul átgondolt és nem praktikus”, és azokat vissza kell vonni-mondta a Zöld Párt.
Az Esélyegyenlőségi és Emberi Jogi Bizottság (EHRC) által kiadott útmutatások az Egyesült Királyság Legfelsõbb Bíróságának határozatát követték, hogy egy nőt a biológiai nem határoz meg az egyenlőségről szóló törvény értelmében.
Az olyan helyeken, mint a kórházak, üzletek és éttermek, a transz -nőket (biológiai férfiakat) nem szabad megengedni, hogy női létesítményeket használjanak, de nem hagyhatják őket használni – mondja az útmutatás.
Carla Denyer, a Zöld Párt társvezetője elmondta a BBC-nek, hogy az útmutatás a transz-embereket a diszkrimináció kockázatával járja, míg a Lib Dem vezetője, Sir Ed Davey szerint kérdések merülnek fel a végrehajtással kapcsolatban.
Az Egyesült Királyság kormánya üdvözölte a Legfelsõbb Bíróság határozatát, mondván, hogy ez “egyértelműséget” hoz a nők és a szolgáltatók számára.
A szóvivő hozzátette: “Ha szükséges, felülvizsgáljuk és frissítjük a politikát, hogy megfeleljen a legfrissebb jogi követelményeknek.”
Az EHRC -t, amely érvényesíti az egyenlőségi törvényt, és útmutatást nyújt a politikai döntéshozóknak, a közszektorbeli testületeknek és a vállalkozásoknak, megjegyzésre került.
A múlt héten a Legfelsõbb Bíróság a “nő” és a “nem” kifejezéseket a 2010 -es egyenlőségi törvényben “biológiai nőre és biológiai szexre utalta”.
Ez például azt jelenti, hogy a transznemű nők, akik biológiailag férfiak, de nőkként azonosítják, kizárhatók a kizárólag nők számára.
A Skócia Női Csoport által a skót miniszterek ellen indított ügyben elítélt ítélet részeként, Lord Hodge, a Legfelsõbb Bíróság bírája hangsúlyozta, hogy a törvény továbbra is védelmet nyújt a transznemű emberek diszkriminációja ellen.
Carla Denyer, az Anglia és Wales Zöld Pártjának társvezetője elmondta, hogy az április 15-i Legfelsõbb Bíróság határozatát követõen pénteken közzétett ideiglenes útmutatás “rohanott és rosszul átgondolt”.
“Nagyon nyilvánvaló volt, hogy nem hallgatták meg a transz -embereket” – mondta a BBC One vasárnapjának a Laura Kuenssberg Programmal.
Hozzátette, hogy az útmutatás a transz -embereket a diszkrimináció kockázatára sújtja, különösen a munkahelyeken, és “úgy tűnik, hogy” Nagy -Britanniában a tolerancia erős hagyományainak ellenére repül “.
A Zöld Párt nyilatkozatában kijelentette, hogy az útmutatás valószínűleg “szorongást” okoz a transz -közösség számára, valamint “további zavar a munkáltatókkal, a vállalkozásokkal és a szolgáltatókkal”.
Felszólít az útmutatás visszavonására, “amíg az EHRC nem tud átgondoltabban elgondolkodni, ami figyelembe veszi az összes érintett hangját”.
Denyer megkérdőjelezte, hogy mi történjen, ha a transz -embereknek nem engedhetik meg a nemük vagy a születési nemük WC -jére.
Az útmutatás azt is kimondja, hogy bizonyos körülmények között a törvény lehetővé teszi, hogy a transz -nők (biológiai férfiak) ne engedjék meg a férfiak létesítményeit, és a transz -férfiak (biológiai nők) ne engedjék meg a nők létesítményeit.
Amikor arra kérték, hogy tisztázzák ezt, az EHRC rámutatott a Legfelsõbb Bíróság határozatának egy szakaszára, amelyben kijelentette, hogy a transz-férfiakat ki lehet zárni a nők létesítményeiből “, ahol ésszerű kifogást tesznek a jelenlétükre, például azért, mert a nemi áthelyezési folyamat férfias megjelenést vagy tulajdonságokat adott nekik, amelyekre ésszerű kifogást lehetne megtenni” a csak nők számára.
Az útmutatás szerint azonban a vegyes nemű WC-ket vagy a változó létesítményeket biztosítani kell, zárt szobákat, amelyeket egy személy egyszerre használ, az egyszexuális létesítmények mellett.
Denyer azt is felvetette, hogy a leszbikus szövetségek vagy helyszínek esetében, amelyek a transz -nőket akarták bevonni, a tanácsok úgy tűnt, hogy nem engedhetik meg nekik.
Az útmutatás kimondja, hogy a kizárólag nők vagy csak leszbikus szövetségek “nem szabad” beismerni a transz-nőket, míg a csak férfiak vagy a meleg férfiakhoz tartozó szövetségek “nem fogadhatják el a transz-férfiakat.
Davey további útmutatást kér a transz -ítélet felett
Sir Ed azt is elmondta a programnak, hogy sok ember zavart és aggódik az útmutatás miatt, például arról, hogy melyik WC -t kell használni egy transz -férfi (biológiai nő).
A Lib Dem vezetője szerint pártja elfogadta a Legfelsõbb Bíróság határozatát, de a Parlamentben több vitát kellett folytatni egyértelmű megoldás elérése érdekében, amely „tiszteletben tartja az emberek jogait”.
Pat McFadden kabinethivatali miniszter szerint a Legfelsõbb Bíróság határozatának “logikus következménye” és az EHRC útmutatása az volt, hogy “az emberek használják biológiai nemük létesítményeit”.
Arra a kérdésre, hogy a kormány megtiltja -e a transz -embereket abban, hogy olyan öltözők vagy WC -k használatával használják, amelyeket a saját épületeiben használnak, azt mondta a BBC -nek: “A valóságban, amikor azt mondod, hogy tilalom, a WC -k kívülről fogok állni? Valószínűleg nem.
“Nem lesz WC -rendõrség, de ez a bírósági határozat és az EHRC útmutatása logikus következménye.”
Az EHRC várhatóan kéthetes konzultációt indít, hogy megvizsgálja a májusban az útmutatások által érintett véleményeket.
Az őrség ezután arra törekszik, hogy június végére frissített gyakorlati kódexet adjon a kormánynak miniszteri jóváhagyás céljából.
