Vanessa Pearce West Midlands
Reuters
A rendőri vezetők tanúvallomást tesznek a képviselőknek a vitatott tilalomról
A rendőrség által hivatkozott bizonyítékok, amelyek a Maccabi Tel Aviv-szurkolók ellentmondásos eltiltásához vezettek az Aston Villa elleni mérkőzésről, olyan tényeken alapultak, amelyeket döntéshez igazítottak – hallotta a képviselők egy csoportja.
A kormány antiszemitizmussal foglalkozó független tanácsadója, Lord Mann azt mondta a Belügyi Bizottságnak, hogy „küzdött” a West Midlands-i haderő által közölt néhány „pontatlan” részlettel.
A bizonyítékok egy része „összetéveszt” különböző dolgokat az Ajax elleni amszterdami mérkőzéssel kapcsolatban, mondta, és egy példát hozott olyan futó utcai csatákra, amelyekre nem egy meccsnapon került sor.
Craig Guildford főrendőr azt mondta a bizottságnak, hogy a szurkolók kitiltására vonatkozó döntést „nem vették félvállról”.
„Óvatos megközelítést alkalmaztunk” – mondta a képviselőknek, hozzátéve: „Semmit nem tettünk megfelelővé.”
alsóház
A nyugat-midlandi rendőrfőnökök tanúvallomást tettek a Belügyi Bizottságnak
A Maccabi Tel Aviv szurkolóinak megtiltották, hogy részt vegyenek a november 6-i meccsen a birminghami Villa Parkban, a döntést később felülvizsgálták.
A rendőrség értékelése elsősorban azokon az információkon alapult, amelyeket a holland rendőrparancsnokok a meccs előtt adtak a haderőnek – hallották a képviselők.
Lord Mann azonban azzal érvelt, hogy a rajongók elkülönítése jobb megoldás lett volna.
Mike O’Hara rendőrfőkapitány-helyettest, valamint a West Midlands-i rendőrséget és Simon Foster bűnügyi biztost is kihallgatják döntésükkel kapcsolatban.
A több mint 700 rendőr által lebonyolított meccs komoly rendbontás nélkül, és csak néhány letartóztatás nélkül telt el, miután a város Biztonsági Tanácsadó Csoportja (SAG), a Birminghami Városi Tanácsot és a rendőrséget is magában foglaló testület eltiltotta a döntést.
Lord Mann egy hibára is rámutatott a West Midlands-i rendőrség hírszerzési jelentésében, amely a Maccabi Tel Aviv és a West Ham mérkőzésére hivatkozott, amely soha nem történt meg.
A főrendőr elismerte, hogy „egy közösségi médiában megjelent bejegyzés miatt” került a jelentésbe.
Mike O’Hara főtiszthelyettes mondta, hogy a tilalom a „legjobb módja annak, hogy minimalizáljuk a kockázatokat” a helyi közösség, a játékosok és a szurkolók számára.
„Ha megengedtük volna a szurkolóknak, és rosszul sült volna el, úgy érzem, újra itt ülnék.”
alsóház
Craig Guildford főrendőr megvédte az izraeli szurkolók kitiltására vonatkozó döntést
A betiltást követően a miniszterelnök bírálta a lépést, mondván: „nem fogjuk eltűrni az antiszemitizmust az utcáinkon”, és a rendőrség feladata, hogy „minden futballszurkoló élvezhesse a meccset, erőszaktól és megfélemlítéstől való félelem nélkül”.
Arra a képviselői kérdésre, hogy szerinte helyénvaló-e, hogy a kormány kommentálja-e az operatív döntéseket, a rendőrfőkapitány azt mondta, a politikusoknak „szabadon kell kifejteni véleményüket”.
„De operatív rendészeti szempontból néha, amikor a nézeteket meglehetősen nyilvánosan fejezik ki, különösen akkor, ha véleményt mondanak, amikor, mondjuk, nem ismertették részletesen az összes tényt, néha… a bejelentés növelheti a feszültséget, és növelheti a fenyegetés és a kockázat szintjét.”
Hozzátette azonban, hogy „ellenkezőleg, csökkentheti a jelentéstételt és csökkentheti a fenyegetés és kockázat szintjét”.
„Olyan környezetben dolgozunk, ahol a hét minden napján, 24 órában online dolgozunk, és ilyen módon rendőrök vagyunk, tudnunk kell ennek megfelelően reagálni.”
