A transz nőknek WC -t kell használniuk biológiai nemük szerint – mondta az esélyegyenlőségi miniszter.
Az Egyesült Királyság Legfelsõbb Bíróságának olyan döntésére, hogy egy nőt a biológiai nem határoz meg, a Bridget Phillipson abbahagyta, hogy a transz nőknek a férfiak WC -jét kell használniuk.
De elmondta a BBC Radio 4 Today Programjának: “A döntés egyértelmű volt, hogy a rendelkezéseket és a szolgáltatásokat a biológiai nem alapján kell hozzáférni.”
További tisztázást tolta annak tisztázása érdekében, hogy egy transz -nőnek használnia kell -e a férfiak vagy a nők WC -jét, amelyet megismételt: “A döntés egyértelmű.”
Phillipson szerint a transz-nőkről szóló törvény, amely a biológiai nem alapján az egyszexuális tereket “egészen az egészben” alkalmazza “.
De hangsúlyozta, hogy az Esélyegyenlőség és az Emberi Jogi Bizottság (EHRC) “további útmutatásokat és törvényi gyakorlati kódexet fog meghatározni, mivel meg kell győződnünk arról, hogy mindenki képes hozzáférni a biztonságos és megfelelő szolgáltatásokhoz, és tiszteletben tartja magánéletét és méltóságát”.
Különösen “megfelelő és rendelkezésre álló szolgáltatásoknak kellett lennie minden ember számára, beleértve a transz -embereket”, amikor olyan helyzetekre vonatkoztak, mint a kórházak és az öltözők.
A mai WC -t használó transz -nőknek azt a döntést, hogy mit jelent a döntés, azt válaszolta: “A döntés egyértelmű volt, hogy a biológiai nem alapján kell hozzáférni a rendelkezésekhez és a szolgáltatásokhoz.
“De tudom, hogy sok nagy és kicsi vállalkozás biztosítja, hogy megfelelő rendelkezéssel rendelkezzenek, például sok vállalkozás az Uissex -ellátás vagy a különálló kabinok felé költözött, amelyeket bárki használhat.”
Az EHRC már azt javasolta, hogy a transz-emberek “érdekképviseleti képességeiket” használják az úgynevezett harmadik terek kampányához, amelyek nemek közötti semlegesek, hogy elkerüljék az ilyen típusú dilemmákat.
Phillipson, aki szintén oktatási titkár, azt mondta, hogy sok helyen volt unisex WC -k vagy egyes kabinok.
“Menj be a helyi kávézóba, egy helyi családi kávézóba – esély van arra, hogy egy önálló szekrényük legyen, amelyet bárki felhasználhat” – tette hozzá.
A Skócia Női Kampánycsoportja, amely az ügyet hozta, figyelmeztette, hogy a “szex” nemi identitásának a törvény szerinti értelmezése kihatással lehet az egyszemélyes terek és szolgáltatások, például kórházi osztályok, börtönök, menedékhelyek és támogató csoportok működtetésére.
A Legfelsõbb Bíróság határozata szerint a szex biológiai értelmezését az egyszexuális terekhez – amely magában foglalhatja az öltözőket, a hosteleket és az orvosi szolgáltatásokat – a “koherensen” működéséhez.
Az egyszexuális terek azonban kizárhatják a nemi felismerési igazolásokkal (GRC -k), amelyek jogi státuszt adnak a transznemű személy nemi identitásának – “ha ezt arányos erre törekszenek” – határozta meg a bírók.
A transznemű emberek azt állították, hogy a döntés ronthatja a megkülönböztetés elleni védelmet az átruházott nemükben – a bírák azt állították, hogy az egyenlőségről szóló törvény más részei szerint vannak.
Phillipson, aki a MP -jévé válás előtt egy női menedéket irányított, azt mondta, hogy “a nők – különösen azok, akik férfi erőszakot, szexuális erőszakot és traumát tapasztaltak – képesek hozzáférni a biztonságos, terápiás tereket”, miközben biztosítják, hogy “a társadalomban mindenki méltósággal és tisztelettel bánik”.
Azt mondta, hogy ezek a kizárólag nők számára terjedő terek “magabiztosak lehetnek abban, hogy miként nyújtják a szolgáltatásokat”, ahogyan a Legfelsõbb Bíróság “ezt kétségtelenül állította”.
Sir Keir Starmer miniszterelnök szintén üdvözölte a döntést, mondván az ITV West Country -nak: “Egy nő felnőtt nő, és a bíróság ezt teljesen világossá tette.”
Azt mondta, hogy a döntés “valódi egyértelműséget ad”, és tájékoztatni fogja az útmutatást.
“Ez egy üdvözlendő lépés előre. Igazi tisztaság egy olyan területen, ahol egyértelműségre volt szükségünk, örülök, hogy megtörtént.”
