PA/Merseyside rendőrség
Elsie Dot Stancombe-t, Alice da Silva Aguiart és Bebe Kinget nyolc másik gyerekkel és két felnőttel együtt késelték meg.
„A terrorizmus megváltozott”, mivel Nagy-Britanniát a szélsőséges erőszak „új és veszélyes fenyegetése” fenyegeti – mondta Sir Keir Starmer a southporti gyilkosságokkal kapcsolatos nyilatkozatában.
A miniszterelnök a Downing Streeten, miután a kormány nyilvános vizsgálatot hirdetett az ügyben, azt mondta, hogy az állam mulasztásai „leugrottak a lapról”.
Axel Rudakubanát háromszor utalták be a Prevent szélsőségesellenes programba, mielőtt tavaly júliusban megölte Bebe Kinget (hat éves), Elsie Dot Stancombe hét éves és kilencéves Alice da Silva Aguiart.
Sir Keir azt mondta, ha a törvényt módosítani kell, akkor – mivel tagadta, hogy az ügy hátterét eltitkolták volna.
Azt mondta, hogy felülvizsgálják a „teljes szélsőséges ellenes rendszerünket”, hozzátéve, hogy felkérte Lord Andersont, az Ipswich KC-től, az új független Prevent biztost, hogy kérje számon ezt a rendszert, és ragyogjon fel fény a legsötétebb zugaiba”.
A kormányfő korábban azt mondta, hogy a túlsúlyban lévő fenyegetést az olyan erősen szervezett csoportok jelentettek, mint az al-Kaida, de figyelmeztetett, hogy az új fenyegetés szélsőséges erőszakos cselekmények, amelyeket „magányosok, rosszul illettek, fiatal férfiak a hálószobájukban” valósítottak meg, és hozzáfértek az interneten található anyagokhoz.
Yvette Cooper belügyminiszter kijelentette, hogy a Rudakubanával kapcsolatos vizsgálat „a fiatalkori erőszak és szélsőségesség terjedésének szélesebb körű kihívását is figyelembe veszi”.
Az alsóház közleményében azt mondta, hogy tavaly 162 embert irányítottak a Preventhez iskolai mészárlásokkal kapcsolatos aggodalmak miatt.
Cooper elmondta, hogy Rudakubana „könnyen tudott” kést rendelni az Amazon-tól annak ellenére, hogy korábban elítélték erőszakért, és 17 éves volt. Azt is elárulta, hogy a férfi elismerte, hogy több mint 10 alkalommal vitt magával kést.
Sir Keir Downing Street-i beszédében elmondta, hogy a támadást követően tudott az eset részleteiről, de a bírósági törvények semmibevétele megakadályozta, hogy ezeket hamarabb nyilvánosságra hozza.
Azt mondta: „Ha ez a per összeomlott volna, mert én vagy bárki más döntő részleteket tárt fel a rendőrség nyomozása, az ügy kidolgozása közben, miközben az ítéletre vártunk, akkor az aljas személy, aki ezeket a bűncselekményeket elkövette, elment volna. el egy szabad embert.”
Rudakubanának volt egy al-Kaida kiképzési kézikönyve, és előállította a ricin biológiai toxint.
Ennek ellenére a rendőrség soha nem kezelte terrorral kapcsolatos ügyét, mivel úgy tűnt, nem követett olyan ideológiát, mint az iszlamizmus vagy a faji gyűlölet, hanem a szélsőséges erőszak iránti érdeklődés motiválta.
A miniszterelnök elismerte, hogy többszörös kudarcok is előzték meg a southporti támadást
Amellett, hogy 2019 és 2021 között háromszor hivatkoztak rá a Preventre, Rudakubanát 13 évesen kizárták az iskolából 2019 októberében, majd az év decemberében visszatért az iskolába egy hokiütővel, és megtámadta egy tanulót, eltörve a csuklóját.
A Lancashire Child Safeguarding Partnership tájékoztatása szerint a Lancashire Constabulary öt hívásra válaszolt a lakcíméről 2019 októbere és 2022 májusa között, amelyek a viselkedésével kapcsolatos aggodalmakra vonatkoztak.
Rudakubana tinédzserként többször is felhívta a Childline-t, végül azt mondta a szolgálatnak, hogy faji zaklatás miatt kést fog vinni az iskolába.
Sir Keir szerint „egyértelműen helytelen” Rudakubanát úgy ítélték meg, hogy nem érte el a Prevent program beavatkozási küszöbét, és a southporti áldozatok családjai csődöt mondtak.
A miniszterelnök azt mondta, hogy a Southport-i támadás „egy vonal a homokban” és „semmi sem lesz le az asztalról” a nyilvános vizsgálat során.
Hozzátette: nem engedi, hogy egyetlen állami intézmény sem eltérjen a kudarctól – a kudarctól, amely ebben az esetben, őszintén szólva, leugrik a lapról.
Sir Keir azon döntése, hogy beszédet mond Rudakubana bûnös bevallása után, nemcsak a „barbár” támadás elismerése volt, hanem az államnak a tinédzserrel szembeni évek során elkövetett kudarcai és a gyilkosságokra adott reakció intenzitása is.
A beszéd azon része, amely a Rudakubana motivációiról szóló „elfedéssel” kapcsolatos állítások leküzdésére irányult, azt mutatta, hogy a miniszterelnök igyekezett eloszlatni azokat az állításokat, amelyek szerint őszintébb kellett volna lennie, mielőtt az ügy bíróság elé kerül, a különböző hatóságokkal kapcsolatban, amelyek tisztában voltak a tinédzser.
Merseyside Police/PA Media
Axel Rudakubanát csütörtökön ítélik el
A terrorizmusra vonatkozó jogszabályok kormányának független felülvizsgálója, Jonathan Hall KC azt mondta, hogy felül kell vizsgálni a Preventet és az erőszaktól, de nem az ideológiától megszállott emberek kezelésére szolgáló mechanizmusokat.
Azt mondta a BBC Radio 4 Today című műsorának: „Remélem, hogy valaki… meg fogja nézni, hogy „hogyan veszik fel ezeket az embereket, akiknek a Preventet nem igazán tervezték?”
„Jelenlegi formátumában az internet miatt változnia kell – ez a kulcsfontosságú tényező.”
A konzervatívok azt mondták, azt akarják, hogy a vizsgálat megállapítsa, elszalasztották-e a lehetőségeket a támadás megállítására.
Chris Philp árnyék-belügyminiszter azt is szeretné elérni, hogy a kormány hajtsa végre a Sir William Shawcross Preventről szóló áttekintés ajánlásait, és hogy a vizsgálat azt vizsgálja meg, hogy a hatóságoknak kellett volna-e több információt felfedniük a támadás után, hogy elkerüljék a spekulációkat a közösségi médiában.
Félretájékoztatás terjedt az interneten a Southport támadójáról, ami zavargások kitöréséhez vezetett. Széles körben megosztották azokat a bejegyzéseket, amelyek szerint menedékkérő volt, aki egy kis hajón érkezett az Egyesült Királyságba, és az erőszakos zavargások gyorsan elterjedtek az egész országban.
Getty Images
A Southport támadásait követően zavargások terjedtek az egész országban
Csütörtökön ítélik el a lancashire-i banksi Rudakubanát.
A tinédzser, aki Cardiffban született, miután szülei Ruandából az Egyesült Királyságba érkeztek, beismerte három rendbeli gyilkosságot, valamint nyolc másik gyermek és két felnőtt meggyilkolásának kísérletét.
Bűnösnek vallotta magát a támadás időpontjában elkövetett kés birtoklásában, biológiai toxin, ricin előállításában, július 29-én vagy azt megelőzően, valamint olyan információk birtokában, amelyek valószínűleg hasznosak lehetnek egy terrorcselekményt elkövető vagy arra készülő személy számára.
