Kate Whannel
Politikai riporter
Angela Rayner: Nem vagyunk azon a vállalkozásban, hogy olyan testeket tartsunk, amelyek nem léteznek
A helyi választások Kelet -Sussexben, Nyugat -Sussexben, Essexben, Thurrockban, Hampshire -ben, a Wight -szigeten, Norfolkban, Suffolkban és Surrey -ben egy évre késleltetik, hogy a nagyobb átszervezések megtörténjenek – mondta Angela Rayner önkormányzati titkár.
A Parlamenttel való beszélgetés során Rayner azt mondta, hogy a halasztás előkészíti az utat a „generációs hatalom elmozdulásához Whitehallról a városháza felé”.
Azt mondta, hogy a selejtező hatóságok választásainak megtartása „drága és felelőtlen pazarlás az adófizetők pénzének”.
Kevin Hollinrake konzervatív árnyékminiszter szerint azonban a „tömeges elhalasztás” „aggasztó nap a demokrácia számára”.
A helyi tanácsok rázkódása, amelyet a kormány tavaly bejelentett, a kisebb kerületi tanácsok egyesülnek a helyi megyei tanácsokkal, hogy egyedülálló hatóságokat hozzanak létre.
Az új testek körülbelül 500 000 populációt képviselnek.
Hollinrake azzal vádolta Rayner-t, hogy „új szintű orwelliai hangzású, stratégiai hatóságok létrehozásában áll, amelyek közelebb állnak hozzá és közelebb állnak Whitehallhoz”.
Hozzátette: „Ezeknek gyalogosnak kell lenniük a kormány mélyen népszerűtlen szocialista napirendjének végrehajtására.”
A tanácsok egyesítése mellett a kormány azt is kijelentette, hogy Angliában több hely van, hogy legyenek polgármesterek, akik hatalommal bírnak olyan területeken, mint a lakhatás és a szállítás.
Nyilatkozatában Rayner bejelentette hat új decentralizációs területet, amelyről azt remélte, hogy 2026 májusában választja meg az új polgármesteket: Cumbria, Cheshire és Warrington, Nagy -Essex, Hampshire és Solent, Norfolk és Suffolk, valamint Sussex és Brighton.
„Ezek a helyek gyorsított jegyet kapnak, hogy valódi változásokat vezetjenek a környéken”-mondta a MPS-nek.
„Noha a decentralizáció hangot adhat a techie -nek, az eredmény egyszerű – ez egy olyan terv, hogy több pénzt tegyenek az emberek zsebébe, ez egy gyorsabb, jobb, olcsóbb szállítás terve, amelyet a helyi emberek szem előtt tartásával terveztek, és egy terv a politika visszahelyezésére. „
A kisebb tanácsokat képviselő testületek azt állították, hogy a javaslatok nem fognak pénzt megtakarítani, hanem gyengítik a közösségek és a tanácsosok közötti kapcsolatot.
A tavalyi decentralizációs terveinek bejelentésével a kormány felkérte a tanácsokat, hogy nyújtsanak be átszervezési javaslatokat, és kijelentette, hogy fontolóra veszi a választási késleltetés iránti kérelmeket a változások végrehajtása érdekében.
Januárban a kormány kijelentette, hogy a választási választások miatt a 21 megyei tanács közül 16 halasztást kért. A 10 egységes tanács közül kettő szintén ugyanazt a kérést tette meg.
Szerdán Rayner azt mondta a képviselőknek, hogy csak a helyi hatóságok által elhalasztási kérelmek felét fogadta el, és hogy a választások átszervezés érdekében történő késleltetése „jól megalapozott precedens” volt.
„Gondos megfontolás után csak beleegyeztem, hogy elhalasztom a választásokat olyan helyeken, ahol ez központi szerepet játszik a manifesztus ígéretünkben, hogy a decentralizációt teljesítjük” – mondta.
„Nem az a vállalkozás, hogy olyan testületeket tartsunk, amelyek nem léteznek, és ahol nem tudjuk, mi helyettesíti őket.”
A liberális demokrata vezetője, Sir Ed Davey képviselő szerint a késések „szégyenteljes öltés a munka és a konzervatívok között”.
„A liberális demokraták az általános választásokon a konzervatívok ellen söprő nyereséget eredményeztek, és a Tory által működtetett tanácsok most félnek, és megtagadják a szavazóknak a lehetőséget, hogy májusban kiszabadítsák őket hivatalból.”
Az UK Reform petíciót indított a választások késedelme ellen, Nigel Farage vezetője az X -en azt állította, hogy „a munka és a tóriumok összejöttek, hogy májusban több mint 5,5 millió szavazatot hivatalosan lemondjanak”.
Adrian Ramsay, a Zöld Párt társvezetője aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a változások azt jelentenék, hogy „a helyi közösségektől a távoli megyei tanácsokig a hatalom központosítása”.
Hozzátette, hogy a választások nélkül a megyei tanácsosok nem mandátummal rendelkeznek az új struktúrák tárgyalására.
Marianne Overton tanácsos, az Anglia és Wales -i tanácsosok független hálózatának vezetője elmondta: „Még mindig nincs egyértelműség arról, hogy az átszervezés költségei miként fognak teljesülni a meglévő tanácsok vagyonát.
„Ez a demokráciát távolabb mozgatja a lakosoktól, és a hatalmat a kevés, nem a sok kezébe hozza.”
Néhány tanács, aki látta a késedelem iránti kérelmüket, dühösen válaszolt Rayner bejelentésére.
A Kent és a Medway Tanácsok vezetői, Roger Gough és Vince Maple szerint a döntés „kétségtelenül kiábrándító”, és hozzáteszi: „Azért adtunk, hogy zavaró és elégtelen is, és a miniszterektől részletesebben kérjük az indokokat, amennyire indokoltak az indokokról. A lehető legszebb. „