PA média
A skót halászszövetség szerint az üzlet “szörnyű” volt a skóciai ipar számára
Skócia halászati ágazatának egyes szakaszai Sir Keir Starmer kormányát azzal vádolták, hogy az Egyesült Királyság vizeihez való hozzáféréssel kapcsolatos megállapodással az EU -nak “kapitulált”.
A munkaügyi miniszterek egy 12 éves megállapodást kötöttek, amely kiterjeszti az EU hajók meglévő hozzáférését az élelmiszer-export csökkentett ellenőrzése és korlátozása érdekében.
A megállapodást a Skót Halászszövetség (SFF) „katasztrofálisnak” nevezte, míg Kate Forbes első miniszterelnök -helyettes azt mondta, hogy ez “a halászati flottánk nagy árulása”.
A Skócia haltenyésztési testének lazacja azonban az üzletet “bürokráciacsökkentésként” fogadta, amely lehetővé teszi a skót termékek és az emberek könnyebb hozzáférését az EU -hoz.
A miniszterelnök hivatalosan bejelentette az üzletet az Egyesült Királyság-EU-csúcstalálkozó részeként, és azt “nyertesnek” nevezte.
Azt mondta, hogy a halászati megállapodás megvédi az Egyesült Királyság hozzáférését az EU hajók növekedése nélkül, míg más intézkedések azt jelentették, hogy a kagylókat Európában újra el lehet értékelni.
Az új egészségügyi és fitoziteri megállapodás (SPS) más mezőgazdasági exportőröket is javítana, míg a nyaralók néhány repülőteren használhatják az EGates -t, hogy csökkentsék az útlevél -sor várakozási idejét – tette hozzá Starmer.
A Forbes szorosabb együttműködést üdvözölte, amely “a Brexit továbbra is a károk egy kis részét kibontja”.
De kritizálta a skót kormánygal folytatott konzultáció hiányát a halászati megállapodásról.
“Figyelembe véve a halászat fontosságát Skóciában, meglepő, hogy a skót kormány nem figyelmeztette a halászati flottánk nagy árulását” – mondta.
PA média
Az Egyesült Királyság kormánya 12 éves halászati megállapodást kötött az EU-val
De az SFF vezérigazgatója, Elspeth MacDonald azt mondta, hogy attól tart, hogy a megállapodás véget vet minden “tőkeáttételnek”, amelyet az Egyesült Királyság a jövőbeni tárgyalások során.
Elmondta a BBC Radio Good Morning Scotland programjának: “Ez nem egy gördülés, hanem az EU teljes kapitulációja és katasztrofális eredmény a skót halászati flottának.
“Az EU egyértelműen megújította egy olyan megállapodást, amelyet 2020-ig aláírtak, és azt mondták, hogy újabb többéves megállapodást kell kötniük.
“De ennek során az Egyesült Királyság elveszíti minden tárgyaló tőkéjét és teljes tőkeáttételét, így az EU továbbra is sokkal nagyobb részét veszi igénybe a vizek erőforrásainak, mint amennyire jogosultak.
“Mindig ebben a helyzetben voltunk, ahol a horgászat úgy tűnik, hogy valami másra fordított ár, amit az Egyesült Királyság akar.”
A „bürokrácia” vágása
Miközben az üzletet kritizálták, Skócia halászati és élelmiszer -termelési iparának más részein is üdvözölték.
Tavish Scott, a Salmon Scotland vezérigazgatója elmondta, hogy az új megállapodás elősegíti a termékek EU piacának beérkezésének idejét.
“Ez az áttörés megkönnyíti a gazdálkodóink, a processzorok és az általuk támogatott közösségek terheit” – mondta.
“A skót lazac az Egyesült Királyság legnagyobb élelmiszer -exportja, erős kereslet az EU -ban, az Egyesült Államokban és azon túl.”
Az üzlet a kagylógyártók számára is előnyös, miután az EU megtiltotta a brit halászokat, hogy 2021 -ben élő kagylókat, kagylókat, kagylókat, kagylókat és fésűkagylókat árusítanak tagállamaiba.
E szabályok szerint a halászok korábban csak akkor engedték meg, hogy az állatokat az EU -ba szállítsák, kivéve, ha már tisztító üzemekben kezelték őket.
“Eladták a folyót”
Mike Park, a Skót Fehér Hal Szövetség vezérigazgatója az üzletet “teljes árulásnak” írta le.
Azt mondta, hogy ez volt a “harmadik alkalom”, amikor a halászati ágazatot “eladták a folyón”, hivatkozva Ted Heath volt miniszterelnök, aki 1973 -ban az Egyesült Királyságot az EU -ba vitte be, és Boris Johnson, aki 2020 -ban tárgyalta annak kilépését a Brexit után.
Park úr elmondta: “Megértjük az élelmiszer -termékek szabad áramlását, az EU részesül ebből és az Egyesült Királyságnak előnye.
“De itt van egy hatalmas flottánk az Egyesült Királyság vizeire, és az Egyesült Királyság halászati ágazata nem kerül ki belőle.”
Park úr szerint az üzlet a halászati ágazat “teljes árulása” volt
Gordon és Buchan skót konzervatív képviselője, a Harriet Cross, az üzletet “átadásnak” és “az árulás egyik legnagyobb cselekedete, amelyet a halászati ágazat Skóciában látott”.
Azt mondta: “Halászainkat Keir Starmer gyalogként használták, amely katasztrofális következményeket eredményez a part menti közösségeinkre.”
Az Egyesült Királyság kormánya egy 360 millió font összegű alapot is bejelentett a part menti közösségekbe történő befektetéshez a megállapodás részeként.
Azt állította, hogy ez új technológiára és felszerelésre irányul a flotta modernizálására, a munkaerő -fellendülésre és a part menti közösségek újjáélesztésére irányuló képzésre.
Getty Images
A skót lazac hordozza a “címke rouge” minőségi jelet Franciaországban
A skót kormány 2023 -ban közzétett jelentése szerint mintegy 4000 embert foglalkoztatnak Skócia kereskedelmi tengeri halászati iparában.
2022 -ben 335 millió fontot hozott a skót gazdaságba, amelynek több mint fele Aberdeenshire -ből származott, ideértve az Egyesült Királyság legnagyobb Peterhead -i halászati kikötőjét.
A haltenyésztés és az akvakultúra iparágak mintegy 2200 munkahelyet tesznek ki, és 2022 -ben 337 millió fontot hoztak be a skót gazdaságba.
Franciaországban a skót lazac lett az első nem francia termék, amely a “címke rouge” jelölést hordozta, amelyet “kiváló minőségűnek” tartott termékeknek adtak.
Keir Starmer ezt az Egyesült Királyság-EU-megállapodást “nyertesnek” írta le, de nem feltétlenül az, hogy a skót halászati ágazat minden részét tekinti.
A skót halászszövetség élesen ellentétes reakciói – amely az Egyesült Királyság kormányát „kapitulációban” vádolta – és a Salmon Skócia, amely üdvözölte a megállapodást, amely szerint “bürzsettel” vágja le, hangsúlyozza, hogy minden üzlet kompromisszumokat tartalmaz.
Az Egyesült Királyság kormánya megpróbálja ellensúlyozni a halászati ágazatban bekövetkezett csalódásokat egy 360 millió font összegű parti közösségek számára.
Az Egyesült Királyság és az EU közötti szorosabb együttműködésnek vannak olyan aspektusai, amelyeket a skót kormány örömmel fogad.
Soha nem volt olyan csomag, amely kielégítené az SNP minisztereit, mivel ezek kedveznek az EU -hoz való visszatéréshez.
Azt állítják, hogy ennek elérésének legjobb módja a skót függetlenség révén. De ez a vita elvesztette korábbi energiájának nagy részét.
Az Egyesült Királyság és az átruházott kormányok közötti kapcsolatok korábbi “visszaállítása” javította az együttmûködésüket.
A skót miniszterek azonban azt állítják, hogy a mai megállapodáson konzultálni kellett volna velük, annak ellenére, hogy a külügyek Westminster számára fenntartott kérdés.
