A rendõrséget arra ösztönzik, hogy nyilvánosságra hozza a gyanúsítottak etnikai hovatartozását és nemzetiségét, amelyet új irányítás alapján vádolnak és érzékeny nyomozásokkal vádolnak-mondja a Nemzeti Rendőrségi Fõnökök Tanácsa (NPCC).
Remélhetőleg a változás csökkenti a közbiztonság kockázatát, ha egy eseményről vagy jelentős közérdek esetén magas a téves információk.
Az ilyen információk közzétételével kapcsolatos döntések a rendõri erõkkel is megmaradnak, és szélesebb körű jogi és etikai megfontolásokkal is foglalkoznak – tette hozzá az NPCC.
A magas rangú ügyek sorozata után érkezik, beleértve a két férfit is, amely afgán menedékkérőknek számolt be, vádolták egy 12 éves Warwickshire-i állítólagos nemi erőszak miatt.
Az új útmutatást üdvözölve az otthoni iroda szóvivője elmondta: „A közbizalom átláthatóságot és következetességet igényel a kiszolgáló hatóságoktól.”
Az azonnali hatályba lépő útmutatás a Medial Kollégiumi Médiakapcsolatok szakmai gyakorlatának szélesebb körű áttekintésének részét képezi.
Az NPCC szerint az útmutatás megerősíti, hogy a gyanúsított bevándorlási státusának igazolása nem a rendõrség felelőssége.
„A Belügyminisztériumnak el kell döntenie, hogy minden körülmények között helyénvaló -e megerősíteni a bevándorlási státuszt” – mondta a tanács.
Yvette Cooper otthoni titkár a múlt héten elmondta a BBC -nek, hogy ott kell lennie „Több átláthatóság az esetekben” a gyanúsítottak hátterében.
Az NPCC szerint az új útmutatás célja a rendőrség következetesebb, tisztességes és átláthatóbb, valamint a lehetséges MIS és a dezinformáció kezelése.
A változás a közvélemény aggodalmának elismerésében történt, és biztosította, hogy a rendõrségi folyamatok „a gyors információk elterjedés korában megfeleljenek” – tette hozzá a tanács.
A rendõri erõk előtt a rendõri erõk döntéseket hoztak arról, hogy milyen információkat adnak a médiának pusztán eseti alapon.
De miután Lord Leveson közzétette jelentését a sajtó etikájáról, a rendőri erők sokkal óvatosabbak lettek, hogy milyen információkat bocsátottak ki.
A jelenlegi helyzetben a Policing Főiskola médiakapcsolatokkal kapcsolatos útmutatásai nem tartoznak, amely megakadályozza, hogy a rendõrség információkat adjon a vádolt személyek állampolgárságáról, menedékjogáról vagy akár etnikai hovatartozásáról.
Ugyanakkor nincs semmi, ami kifejezetten megemlíti őket, ezért a média számára közzétett információk nagyrészt a rendõrség belátása szerint jönnek. Ennélfogva a legutóbbi esetekben nagyon eltérő intézkedések.
Májusban, amikor egy autóba szánt autó, amelyben a Liverpool FC premier címet nyerte meg, a Merseyside -i rendõrség gyorsan kiderült, hogy a letartóztatott ember fehér és brit volt, hogy megsemmisítse a közérdekű terrorista támadás pletykáit.
Ezzel szemben az erők döntése, hogy nem adják ki az Axel Rudakubana -ról – az embert, aki a Southportban, a Southportban, a Southportban, a kilenc, a kilenc, a hat éves Bebe King, a hat éves Bebe King és az Elsie Dot Stancombe meggyilkolásáért börtönözte.
Ezt a téves információt legalább részben felelősnek tartották az angliai és észak -írországi zavargásokért 2024. július 30. és augusztus 5. között.
A zavargásokra hivatkozva Sam de Reya, az NPCC kommunikációs és média vezetője, a fõkonstabil helyettes, a rendõrség köztulajdonba történő kiadása „valós következményeinek” írta le.
Azt mondta: „Gondoskodnunk kell arról, hogy folyamataink a szociális média spekulációjának korában megfeleljenek, és ahol az információk hihetetlenül gyorsan átjuthatnak a csatornák széles skáláján.”
Hozzátette, hogy „olyan tisztességes, következetes és átlátható, mint amennyire javíthatjuk a rendőrség iránti bizalmat”.
Sir Andy Marsh, a Policing Főiskola vezérigazgatója hozzátette, hogy az ideiglenes útmutatás „konzisztenciát hoz”, és „az információk minden etnikai és nemzetiség számára felszabadíthatók, amikor megfelel a megfelelő kritériumoknak”.
Az útmutatást a Crown Prophation Service -vel (CPS) folytatott konzultációt követően fejlesztették ki, és a Belügyminisztérium, valamint a Policing Főiskola frissíti a médiakapcsolatok jelenlegi meghatalmazott szakmai gyakorlatát az év későbbi szakaszában.
A Belügyminisztérium szóvivője hozzátette: „A közönség és a rendõrség maguk is nagyobb világosságot akarnak arról, hogy mikor, miért és hogyan bocsátják ki az információkat, valamint a legitim és kényszerítő okokat, amelyeket valószínűleg meg kell őrizni.
„A Belügyminisztérium támogatja ezt az erőfeszítést azáltal, hogy engedélyezi a releváns kísérő bevándorlási információk felszabadítását a jövőbeni ügyekben, ahol helyénvaló ezt megtenni, és ahol a rendõrség kérte.
„A kormány február végén is felkérte a Jogi Bizottságot, hogy gyorsítsa fel a felülvizsgálat elemeit a megvetési törvény körül, azzal kapcsolatban, hogy a tárgyalás előtt nyilvánosan elmondható.”
