EPA
Sir Keir Starmer Gerry Adamsről beszélt a miniszterelnöki kérdések során
A kormány “minden elképzelhető módot” megvizsgál annak megakadályozására, hogy a Sinn Féin volt vezetője, Gerry Adams kártérítést kapjon – mondta a miniszterelnök.
Sir Keir Starmer az alsóházban beszélt, miután a konzervatívok azt mondták, “szégyenletes”, hogy a Legacy Act hatályon kívül helyezése miatt Adams úr “csekket” kaphat.
A Legacy Act jelenleg megtiltja őt – és sok mást, akit az 1970-es években tárgyalás nélkül internáltak –, hogy kártérítést követelhessen a jogellenes fogva tartásért.
Több szakértő is támogatta a Policy Exchange, a londoni székhelyű agytröszt jelentését, amely bírálta a tilalom feloldására irányuló lépéseket.
A Munkáspárt, amely megkezdte a törvény hatályon kívül helyezésének folyamatát, kijelentette, hogy az előző kormánynak az örökséghez való hozzáállása “szinte általánosan ellenezte Észak-Írországban”.
A törvény egy záradéka jelenleg blokkolja Adams úrnak és mintegy 400 másik internált személynek történő kifizetéseket.
Ha a parlament hatályon kívül helyezné a hagyatéki törvényt, nagy valószínűséggel Adams úr kártérítést követelne.
A miniszterelnöki kérdésekben felszólaló Sir Keir kijelentette, hogy a cselekmény “alkalmatlan”, mert nem támogatták áldozatok vagy politikai pártok.
Utalt az észak-írországi legfelsőbb bíróság ítéletére, amely szerint a jogi aktus egy része összeegyeztethetetlen az emberi jogi jogszabályokkal és a windsori keretrendszerrel.
“Jobb keretet fogunk létrehozni, dolgozunk a jogorvoslati rendelet tervezetén és a helyettesítő jogszabályon, és minden elképzelhető módot megvizsgálunk az ilyen típusú kártérítési igények megelőzésére, és fontos, hogy ezt a jegyzőkönyvben is elmondjam” mondta.
Ha Adams úr sikeres lenne egy kompenzációs ajánlattal, az hat számjegyű kifizetést eredményezhet.
Ez kiterjedne mind a jogellenes őrizetbe vételére, mind a szökési kísérlet miatt indított büntetőeljárásra, amiért négy és fél év börtönbüntetésre ítélték.
A főügyész megtámadta
Korábban a Commons-ban Julian Smith volt észak-ír államtitkár azt mondta, hogy a Policy Exchange-jelentés jelentős aggályokat vet fel.
A konzervatív képviselő sürgette a kormányt, hogy “térjen vissza a korábbi pártközi állásponthoz” az ilyen kompenzáció megakadályozása érdekében.
Hilary Benn észak-ír államtitkár azt mondta, hogy látta a jelentést, de hozzátette, hogy a Legacy Act megközelítését jogellenesnek találták.
“Természetesen, ahogy a legutóbbi kormány tette, továbbra is megvizsgáljuk, hogy találunk-e törvényes módot az általa azonosított probléma kezelésére” – mondta Benn.
PA Media
Gerry Adams valószínűleg kártérítési ajánlatot fog benyújtani
Eközben Anglia és Wales főügyészét a Commons Justice Committee előtti megjelenése során megkérdezték arról, hogy korábban Adams úr jogi képviselőjeként működött-e.
Lord Hermer azt mondta, nem “hajlik” arra, hogy válaszoljon azokra a kérdésekre, hogy milyen díjazásban részesült a munkájáért “egy adott ügyfél számára”.
“Én képviseltem Gerry Adamst valamiben, ami nem kapcsolódik az örökséghez… ugyanakkor egy fiatal brit katona családját képviseltem, akit az 1970-es években gyilkolt meg az IRA” – mondta.
“Mindkét ügyfél megértette annak fontosságát, hogy mindenkit képviselhessenek, erről szól a jogrendszer.”
Mi az a hagyatéki törvény?
Az aktus a kormány ellentmondásos kísérlete volt, hogy „határvonalat húzzon” az észak-írországi gondok alatt.
Először Boris Johnson akkori miniszterelnök javasolta 2021-ben, hogy véget vessenek a volt katonák ellen folytatott, általa emlegetett “bosszantó vádemelésnek”.
2023-ban fogadták el, de az áldozatok csoportjai és Észak-Írország összes fő politikai pártja ellenezte.
A törvény új örökölt testületet hozott létre, az Independent Commission for Reconciliation and Information Recovery (ICRIR) néven, hogy 2024. május 1-jétől átvegye a Troubles-korszak összes ügyét, beleértve az Észak-Írországi Rendőrszolgálat (PSNI) asztalán lévőket is.
Ezenkívül leállított minden történelmi vizsgálatot.
A cselekmény legvitatottabb elemét, a gyanúsítottak feltételes mentelmi jogának felajánlását a gyászoló családok jogi lépéseit követően nem alkalmazták.
A bíróság úgy ítélte meg, hogy a cselekménynek ez a része összeegyeztethetetlen az emberi jogi jogszabályokkal és a windsori keretrendszerrel.
A Munkáspárt ígéretet tett a Legacy Act hatályon kívül helyezésére, ha megnyeri a júliusi általános választást, és decemberben hivatalosan megkezdte ezt a folyamatot.
Miért kérhetett kártérítést Gerry Adams?
A Legfelsőbb Bíróság 2020-ban hozott ítélete megnyitotta az utat Adams úr számára, hogy kártérítést kapjon, miután megsemmisítette a börtönből két kitörési kísérlet miatt hozott ítéletét.
A bíróság úgy ítélte meg, hogy őrizetbe vétele törvénytelen volt, mert az ideiglenes őrizetbe vételt elrendelő határozatot Willie Whitelaw akkori észak-ír államtitkár “személyesen nem vette fontolóra”.
Akkoriban a konzervatív kormány azzal érvelt, hogy az ICO-k törvényesek a Carltona-elvként ismert egyezmény miatt, amely szerint a tisztviselők és a fiatal miniszterek rutinszerűen egy külügyminiszter nevében járnak el.
A Legacy Act-be egy záradékot iktattak be, amely blokkolja Adams úr és körülbelül 400 másik, hasonló tévedésben internált személy kifizetését.
