A Munkáspárt képviselőinek csaknem negyede írt alá petíciót, amelyben arra kéri a kancellárt, hogy emelje meg a szerencsejáték-társaságok adóját, és használja fel a pénzt a két gyermeknél többgyermekes családok ellátási korlátozásainak feloldására.
A kampány – amelyet 101 munkáspárti képviselő támogat – szerint a szerencsejáték-adó 3 milliárd fontot gyűjthet, ami félmillió gyermeket emelhet ki a szegénységből.
Rachel Reeves-t saját pártja, köztük Gordon Brown volt miniszterelnök nyomás alá helyezte, hogy törölje el a kétgyermekes támogatás felső határát, amikor november 26-án meghatározza költségvetését.
Az Egyesült Királyság Fogadási és Szerencsejáték Tanácsa szerint az ágazat adóinak emelése milliárdok törlését okozhatja a gazdaságból, és több ezer munkahely elvesztésével járhat.
Írás a Politics Home honlapján, A tanács elnöke, Grainne Hurst szerint a nagy adóemelések „a nem biztonságos, szabályozatlan feketepiac felé terelnék az ügyfeleket, ahol nincsenek biztonságosabb szerencsejáték-szabványok, nincs életkor-ellenőrzés, és nincs adóbevétel a pénztárnál”.
Szinte azonnal a 2024-es általános választások megnyerése után a munkáspárti kormány saját parlamenti képviselőinek felhívásával szembesült, hogy emelje fel a felső határt, amely a legtöbb háztartásban az első két gyermekre korlátozza a gyermekek utáni adókedvezményt és az univerzális kedvezményt (UC).
Akkoriban a kormány azzal érvelt, hogy nincs elég pénze a felső határ eltávolítására, de létrehozta a Gyermekszegénységi Munkacsoportot, hogy fontolóra vegye a gyermekszegénység enyhítését célzó intézkedéseket.
A munkacsoportnak tavasszal kellett volna levonnia következtetéseit, de a közzététel késik.
A konzervatív párt vezetője, Kemi Badenoch határozottan ellenezte a felső határ felemelését, azzal érvelve, hogy azoknak az adófizetőknek, akik „sokan küzdenek a saját gyermekeik felnevelésével, vagy úgy döntenek, hogy nem vállalják őket”, nem kellene „a korlátlanul mások gyermektartását finanszírozniuk”.
Mindazonáltal a Munkáspárt magas rangú képviselői továbbra is szorgalmazták a változást, köztük a Pénzügyminisztérium kiválasztott bizottságának elnöke, Dame Meg Hillier, aki azzal érvelt, hogy ez „az egyetlen módja annak, hogy ebben a parlamentben kiemeljük a gyerekeket a szegénységből”.
A kancellár szemben áll 20 milliárd font hiányosság adózási és kiadási szabályainak betartásában és óvakodhatnak attól, hogy a szakértők szerint 3,5 milliárd GBP-t kössön le a felső határ felemelése.
Már utalt rá, hogy adóemeléseket és kiadáscsökkentéseket fontolgat, hogy pénzügyi lélegzetet biztosítson magának.
A kormány jelenleg is tanácskozik a különböző fogadási adók 2027 októberétől történő összevonásáról, hogy a rendszert az online szerencsejáték korszakához igazítsák.
A Social Media Foundation agytröszt érvelt ellenezte az adók összevonását, és ehelyett azt javasolta, hogy „a magasabb adókulcsokat, amelyek károsabbak és kevésbé járulnak hozzá a brit gazdasághoz, mint például az online nyerőgépek, többet kellene megadóztatni”.
„Azokat az ágazatokat, amelyek kevésbé károsak és többet nyújtanak a gazdaságnak, mint például a hagyományos lóversenyfogadás, kevesebb adót kellene fizetni” – áll a közleményben.
Gordon Brown támogatta az IPPR agytröszt javaslatait, amelyek szerint az online szerencsejátékok adóját 21%-ról 50%-ra kellene emelni.
Az IPPR azt is közölte, hogy a pénznyerő automaták adóját 20%-ról 50%-ra kell emelni, a nem versenyfogadásokra kivetett adókat pedig 15%-ról 25%-ra kell emelni.
