Henry Zeffman, vezető politikai tudósító
PA Media
Sir Keir Starmer a Downing Street hátsó részében egy eldobható fényképezőgépet kapott, hogy vigye magával Indiába.
Ed Miliband egy hamis pub hátterében egy zacskó ropogósból eszik, miközben a zöld energiáról beszél.
Darren Jones kormányfő egy nagy, kormányzati márkájú bögréből iszik, miközben a digitális azonosító bevezetésének terveit magyarázta.
Csak három példa a közelmúltban rövid formátumú videókra, amelyeket a kormány készített a közösségi médiának, hogy új módokat találjanak az üzenet közvetítésére.
„Mesemondás”. Ez egy olyan szó, amely mostanában újra és újra előkerül a miniszterekkel, kormánytanácsosokkal és munkáspárti képviselőkkel folytatott nem rekord beszélgetések során.
Őszinte érvelésük: ez a kormány nem elég jó ahhoz, hogy elmagyarázza, mit csinál, kinek és miről szól a miniszterelnök.
Ennek egy része a frusztráció azon mechanizmusok miatt, amelyek szerint a kormány megpróbálja eladni üzenetét a nyilvánosságnak.
Ennek egy része azonban magával az üzenettel kapcsolatos mélyebb aggodalmakat és frusztrációkat tükrözi, nem pedig egyszerűen azt a médiumot, amelyen keresztül azt közvetítik.
„Még mindig meg kell határoznunk magunkat” – mondta az egyik miniszter. „Ha végül úgy határozzuk meg magunkat, hogy a bal- vagy a jobboldalnak válaszolunk, a szélsőségekbe esünk, és azt hajszoljuk, amit mások mondanak.
„Egyedül kell helytállnunk saját merész, hiteles, modern programunkkal.”
A miniszterelnöki miniszterek közül legalább ketten azt a feladatot kapták, hogy találjanak módot a kormány történetmesélésének javítására.
Felveszi a harcot az ellenfelekkel
Jones, az első miniszter, aki a miniszterelnök főtitkári címét kapta, elindított egy „Darren magyaráz” rövid videósorozatot, amelyben a személyi igazolványok mellett bemutatta a kormány új várospolitikáját, de ideje nagy részét azzal is tölti, hogy a kormány többi tagja által közölt üzenetet csiszolja.
David Lammy, az új miniszterelnök-helyettes szintén tanácsot ad Sir Keirnek a kérdésben, beleértve a heti kétoldalú találkozókat is.
A spanyol miniszterelnökkel, Pedro Sanchezzel, az európai szocialista pártok konferenciáján a közelmúltban tartott találkozón Lammy azt tanácsolta, hogy találja meg a módját annak, hogy proaktívan felvegye a harcot más jobb- és baloldali politikai pártokkal, kampánycsoportokkal, sőt a Munkáspárt koalíciójának egyes részeivel, hogy a közvélemény számára pontosabban meghatározhassa, miben hisz ez a kormány.
De valójában mit hisz a kormány? Melyek azok a prioritások, amelyekre szüksége van ahhoz, hogy megtalálja a reflektálás módját?
Tegye fel ezeket a kérdéseket a kormányzat legrangosabb figuráinak, és továbbra is eltérő válaszokat kap.
Egyesek számára három egyértelmű prioritás van: az életszínvonal javítása, az illegális bevándorlás elleni küzdelem és az NHS javítása.
De mutasson be másokat a kormányból ezzel a megfogalmazással, és vitatkoznak, például azzal érvelve, hogy a növekedésnek kell lennie, már most is az a hajtóerő a gazdasági középpontban, vagy hogy a házépítéssel és a reformtervezéssel kapcsolatos célok központibb szerepet érdemelnek.
Természetesen ez egy olyan kérdés, amelyre Sir Keir korábban többször is választ keresett, nem utolsósorban a öt küldetést mutatott be 2023 februárjábanvagy a hat mérföldkő, amelyek 2024 decemberében a „változtatási tervévé” tették.
Ennek ellenére a miniszterelnökhöz leghűségesebbek némelyike még mindig csalódott, amiért nem találta meg a módját, hogyan továbbítsa üzenetét.
„Egyszerűen nem vagyunk elég jók ahhoz, hogy képet alkossunk arról, hogy milyennek szeretnénk látni az országot 10 év múlva” – mondta egy magas rangú kormányzati forrás.
„Azt mondjuk, van egy tervünk a változásra és a nemzeti megújulásra, de nem részletezzük, hogy ez mit jelent az iskolák, a kórházak és az emberek számára.
– Úgy hangzik, mintha felügyelnénk, hogy a dolgok úgy menjenek, ahogy vannak.
Mások optimistábbak.
„Megvan a napirendünk, csak meg kell találnunk a módját, hogy összefüggesszük egy koherensebb történetté” – mondta egy tisztviselő.
„Csak folytatnunk kell”
A soros munkáspárti képviselők körében, különösen a tavalyi általános választásokon először megválasztott hatalmas kauciban, ismétlődően az az érzése, hogy a kormány nem tesz eleget a parlamentben, hogy demonstrálja megközelítésének sürgősségét.
„Úgy tűnik, jelenleg nem csinálunk semmit” – hangoztatta az egyik képviselő a múlt héten.
A kormányon lévők azt mondják ellene, hogy ez a parlamenti ülésszak természetes ritmusa, hiszen a zászlóshajó törvényalkotásért már jóval korábban, a választások után harcok zajlottak, és több törvényjavaslat most a későbbi, részletesebb szakaszában van.
A lezáráshoz közeledő törvények közé tartozik a fokozatos dohányzási tilalom, a tervezési szabályok megváltoztatása, az iskolai reform és a munkavállalók jogainak megerősítése.
A BBC Politikakutató Egységének elemzése szerint a jelenlegi kormány 16 hónapos hivatali ideje alatt több új törvényt fogadott el, mint a 2010-es választások után a koalíciós kormány, és körülbelül ugyanannyit, mint amennyit David Cameron többségi kormánya 2015 után.
Sir Tony Blair és Margaret Thatcher kormánya azonban több jogszabályt fogadott el a parlamentben hivatali idejük első 16 hónapjában.
Jogalkotási szempontból arra a kérdésre, hogy Sir Keir most mik a prioritásai, a következő királyi beszéd fog választ adni, amely bemutatja a következő törvénycsomagot, amelyet át akar vinni a parlamenten.
A miniszterek körülbelül egy hónapja kezdték meg a hivatalos „ajánlattétel” folyamatát a beilleszteni kívánt törvényekre.
„Sok harag van odakint”
Mások már jóval a királyi beszéd előtt nem akarják élesíteni a kormány napirendjét, amely a májusi helyi és országos választások rendkívül trükkös sorozata után következhet.
„Annyi mindent tehetünk, ami nem függ a jogszabályoktól” – mondta az egyik miniszter.
„Csak foglalkoznunk kell vele. Van egy maroknyi kollégám, aki ezt tényleg érti. És van, aki egyszerűen nem.”
Mások számára azonban a kormány üzenetére vonatkozó kérdések elválaszthatatlanok a hírnökkel, magával Sir Keirrel kapcsolatos aggodalmaiktól.
Legalább egy közvélemény-kutató szerint ő a legkevésbé népszerű miniszterelnök a brit történelemben.
Ennek ellenére a kormány egyes tagjai látják a pozitív oldalát.
„Figyelemre méltó egy politikus, aki hosszú ideje volt a párt vezetője, és még mindig nincs meghatározva a nyilvánosság számára” – mondta a miniszterelnök egyik magas rangú szövetségese.
„Nagyon sok a düh, de még mindig nagyon hiszem, hogy hajlandóak megváltoztatni a véleményüket vele kapcsolatban.
– Sokan még mindig nem tudják, mit gondolnak róla.
Egyes munkáspárti képviselők pesszimistábbak.
Az egyik azt mondta: „Az a problémánk, hogy ha Keir Starmer bemenne egy szobába, és „tűz” kiáltozna, mindenki ülve maradna.”
