Henry Zeffman
Fő politikai tudósító
Reuters
“Milyen abszolút véres zaklatók!”
Amikor azt mondjuk neked, hogy ez egy olyan munkaügyi képviselő nem vált kilátása, amely hajlandó támogatni Keir Starmer miniszterelnöki juttatási terveit, megértheti, hogy mennyi harag váltott ki ez a sor, és továbbra is provokál.
És még mindig vannak olyanok, akik nem boldogok, és továbbra is további változásokra törekszenek, vagy az intézkedések ellen szavazni terveznek.
“Ez nem az a megoldás, amelyet sok ember akar. Megtépnek egy törött számlával” – mondja egy másik képviselő.
Miután a Backbench munkaügyi képviselõi a kormány által javasolt jóléti reformok ellen fordultak, a miniszterelnök engedményeket tett, mondván, hogy a szigorúbb kritériumok csak az új igénylõkre vonatkoznak.
“Nyilvánvaló, hogy néhányan a koncessziók megbékítik, de még mindig vannak nagyon jelentős számok” az ellenfelek, egy harmadik MP szöveg, hozzátéve: “Nem szabad alábecsülni a választópolgárok, a választókerületi műtétek stb.
Debbie Abrahams, a munka és a Pensions Select Committee elnöke, a munkaügyi képviselő azt mondta a BBC -nek: “A koncessziók jó indulás, nagyon jó engedmények, és megóvják a meglévő igénylőket.
“Ugyanakkor továbbra is aggodalmak vannak az új igénylőkkel kapcsolatban. Nem lenne helyes, ha nem tennék semmit, csak azért, hogy a miniszterelnök kellemetlenséget keltsen.”
Más szavakkal, még nem tűnik úgy, hogy nyert.
Egyesek megjegyzik, hogy a fogyatékossággal foglalkozó munkaerő, amely „az Egyesült Királyság Munkáspártjához kapcsolódó független szocialista társadalomnak” írja le magát, továbbra is sürgeti az összes képviselőt, hogy ellenzi a terveket.
Lássuk, hogy a Parlamenti Munkáspárt véleménye és hangulata hogyan rendeznek hétfőn.
Nagyon világos, hogy sok munkaerő -háttérkép nagyon zúzódott.
A Downing Street “kellemetlenségként látja el minket, az emberek kezelésére, nem hallgatni. Amikor meghívást kapunk a 10. számba, és ez nem történik meg gyakran, azt kell mondani, hogy mit kell gondolni,” az, hogy az egyik képviselő ezt mondja.
Nem nehéz megtalálni a miniszterelnök és a vezérigazgatója, Morgan McSweeney elég tompa értékelését.
Az aggódó képviselők szerint az ostorok – a pártfegyelemért felelősek – sokan felvetették a Downing Street -rel kapcsolatos aggodalmakat.
“Vagy nem gondoltak rá, vagy nem gondolták, hogy az új képviselőknek a golyók állnak, hogy álljanak velük” – tükrözte az egyik.
“Talán ebben a pillanatban kapják meg,” tükrözi a másikot “, és jobban beszélnek velünk, és hallgatnak.”
Mások attól tartanak, hogy Rachel Reeves kancellár hat hónapos ciklusa, amely meg akarja tartani az ön által kiszabott fiskális szabályait,-amint látják-azt jelenti, hogy a vágások vadászatának mintája folyamatosan megtörténik.
Néhányan azt gondolják, hogy az egyetlen megoldás idővel új kancellár lesz. Senior hangok a kormányzati pultban, hogy Starmer és Reeves megszemélyesítik a modern Munkáspártot a kormányban. Ezek a hangok azt mondják, hogy az ország pénzügyeinek felelősségének tekintik, és Reeves szabályai segítenek ennek elérésében.
A miniszterelnök körüli emberek örülnek, hogy a hét véget ért, és remélik, hogy a legrosszabb lehetőséget választották, hogy kezeljék a felkelés kitörését az ellátások felett.
És megengedhetik maguknak, hogy egy pillanatra gondolkodjanak az egy év legjobb részéről a kormányban.
PA média
Egyes kritikusok szerint az egyetlen megoldás egy bántalmazott Sir Keir számára, idővel új kancellár lesz
A jövő péntek az általános választások első évfordulóját jelöli, és így 12 hónappal azóta, hogy Sir Keir Starmer miniszterelnök lett.
Ennek részeként interjút adott életrajzírójának, az újságírónak és a Munkáspárt volt kommunikációs igazgatójának, Tom Baldwinnak a megfigyelőben.
Ebben Sir Keir azt mondta, hogy tavaly nyáron túl komor volt, és megbánta, hogy az utóbbi években a bevándorlás által az országnak “az országnak” a kár “kiszámíthatatlan”. Azt is elmondta, hogy a bevándorlás azzal a kockázattal jár, hogy az Egyesült Királyságot “idegenek szigetévé” változtatja, és még sok mást elutasít az első hivatali év politikai stratégiájáról.
Miután a hetet küzdött a kapcsolatok javítása érdekében, sokan a Munkáspárt bal oldalán és baloldalán, ennek az interjúnak sikerült megtalálnia a módját a szövetségeseinek elidegenítésére is.
A “felháborító”, “gyenge”, “teljesen hiányzik az erkölcsi rost”, csak néhány a Starmer lojalisták választott szavai – igen, lojalisták.
Különös harag van az a felfogás, hogy a legközelebbi segédjeit busz alá dobja.
Egy magas rangú kormányforrás azt mondta, hogy túl dühösek ahhoz, hogy róla beszéljenek.
Az a benyomás, hogy jelenleg a miniszterelnök olyan politikus, aki nem tud helyesen tenni.
És ez ismét egy nagyobb kérdést vet fel arról, hogy mit jelent a miniszterelnök.
Ha a bevándorlással kapcsolatos megjegyzések hibát jelentenek, mit gondol valójában?
Kulcsfontosságú lesz a meghatározás megtalálása a 10. számú második évében, valamint a kakas-upok elkerülése.
