A párttagok blokkolták azt a javaslatot, hogy eltávolítsák a nőket a liberális demokraták sokféleségi kvótáitól.
Dr. Zoe Hollowood, a Liberális Demokrata Voice for Women című kampánycsoport tagja vitát akart – és aztán kötelező szavazatról – a pártpolitika frissítéséről a Legfelsõbb Bíróság határozatának fényében, amely szerint a nőt biológiai nemnek kell meghatározni.
De Lucas North, az LGBT+ liberális demokraták pénztárosa azt állította, hogy a vita „hamis”, és sürgette a konferencia-látogatókat, hogy „utasítsák el azt az elképzelést, hogy az identitások vita alatt állnak”.
Felhívását két-egy támogatással támogatta a Bournemouth Konferencia Központ teremben.
A terem liberális demokrata képviselői mind a kérdés felvetésekor maradtak, így nem szavaztak a szavazáson, amelyet a párt szóvivője szerint az volt, mert részt kellett venniük a napi reggeli találkozón.
Dr. Hollowood indítványa meghatározta, hogy a nők alulreprezentáltak a liberális demokratákban, mint szervezetként, és a sokféleségi kvóták révén pozitív intézkedések vannak.
Azt állította, hogy a transz-nőket nem szabad belefoglalni a nők sokféleségi kvótájába, mivel biológiai férfiak, és az önmeghatározást a törvény nem ismeri el.
A mozgás kimondta: „A férfiaknak a nők számára kifejezetten fenntartott üres helyekre való visszatérése jogellenes lenne.”
North úr azonban sikeresen látta, hogy a mozgást a „nem a transzfób nézetek nem platformjára irányuló” tagság iránti kérelme után vették át.
„Az előttünk álló mozgás hamis” – mondták.
„Félre állítja a jogi pozíciót, ellentétes az értékeinkkel, arra törekszik, hogy ellentmond minket az LGBT+ emberek régóta támogatásával.”
Noha North úr azt mondta, hogy a tagok „egyszerűen csak le tudják szavazni”, azt javasolták, hogy az indítvány teljes mértékben megfelelőbb legyen, így a konferencia nem volt „egy kis és szélsőséges frakció nevében legitimálásra a nagybajnokság legitimálására”.
Ellenállva North úrnak a vitájának áthelyezésére irányuló lépéssel, Dr. Hollowood sürgette a tagokat, hogy „kérjük, szavazzanak az elnyomás ellen”, és felszólították azokat, akik nem értettek egyet az ügyük vitatkozásában.
„Nem kell abbahagynunk az embereknek, hogy nem biztonságos azoknak a nézeteknek a meghallgatása, amelyekkel nem értenek egyet – ez a kifogás megnyitja a cenzúra, az erőszak és a zsarnokság ajtaját”.
Azt állítva, hogy a szólásszabadság az Egyesült Királyságban „nyomás alatt” volt, Dr. Hollowood azt javasolta, hogy kapcsolódjanak a komédiaíró és a transz -jogok mozgalom kifejezett kritikájának közelmúltbeli letartóztatásához, Graham Linehan–
A konferencia közönségétől kiáltások és nyögések voltak, amikor Dr. Hollowood azt mondta, hogy Linehan urat „tweetekkel” tartóztatták le, nem pedig az erőszak felbujtására, és a konferencia elnöke azt kellett mondania, hogy „letelepedjenek”.
Dr. Hollowood rámutatott a transz -identitásokra vonatkozóan már külön kvóta volt, amikor arra sürgette a tagokat, hogy mutassák meg a törvényt, törődünk az egyenlőségekkel, a nők jogaival, és törődünk a szólásszabadsággal „.
Később megkérdezte, hogy miért távolították el a mozgást a napirendből, a párt belügyeinek szóvivője, Lisa Smart azt mondta az újságíróknak: „A párttagok megteszik azt, amit a párttagok tesznek.”
További tolja, hozzátette: „Meg kell kérdeznie az eljárási indítványt, aki letette az eljárási indítványt.”
