Politika

A köztisztviselők azt mondták, hogy fontolják meg a kilépést, ha nem értenek egyet a Gázai politikával

PA média

Több mint 300 külügyminisztérium alkalmazottja, akik aggodalmát fejezték ki az Egyesült Királyság potenciális “bonyolultságával” a gázai Izrael magatartásában, azt mondták, hogy ha mélyen nem értenek egyet a kormánypolitikával, akkor fontolgathatják a lemondást.

A BBC által látott személyzeti levelet David Lammy külügyminiszternek küldték a múlt hónapban.

Ebben a tisztviselők megkérdőjelezték az Egyesült Királyság folyamatos fegyveres értékesítését és azt, amit Izrael „a nemzetközi jog elleni figyelmen kívül hagyása” -nak hívtak.

A Külügyminisztérium kijelentette, hogy van rendszere az alkalmazottak számára, hogy aggodalmakat emeljenek, és hozzátette, hogy a kormány “szigorúan alkalmazta a nemzetközi jogot” a gázai háborúval kapcsolatban.

A válaszadót Sir Oliver Robbins és Nick Dyer, a külügyminisztérium két legeredményesebb köztisztviselője küldte.

Azt mondták az aláíróknak: “i.

A válasz “felháborodásával” történt, az egyik tisztviselő szerint, aki aláírta a levelet.

“(Van) frusztráció és a csalódás mély érzése, hogy a kihívás teret tovább leállítják” – mondta a tisztviselő, anonimitás feltételével.

A tisztviselők május 16 -án aláírt levele legalább a negyedik ilyen dokumentum volt, amelyet az érintett köztisztviselők küldtek a minisztereknek és a külügyminisztériumoknak 2023 vége óta.

A BBC megérti, hogy az aláírók széles körű szakértelmet képviselnek a külügyminisztériumok, a nagykövetségek és a missziók között, beleértve Londonban és a tengerentúlon.

A levelek tükrözték a Gázában a polgári halálos áldozatok mértékét, Izraelnek a segélyek ellátására vonatkozó korlátozásait, valamint az izraeli település bővítését, valamint a telepesi erőszakot a megszállt Ciszjordániában.

A személyzetről azt is állítják, hogy nyugtalanítják, hogy sok figyelmeztetésükre nem cselekedtek, és azok, akiknek a döntéseket végrehajtják, az Egyesült Királyság kormányával szembeni bármely jövőbeli jogi eljárás során felelősségre vonhatók.

A május 16 -i levél azt mondta: “2024 júliusában a személyzet aggodalmát fejezte ki Izrael nemzetközi humanitárius törvénye és az Egyesült Királyság potenciális kormányzati bonyolultsága miatt. A beavatkozási időszakban Izrael a nemzetközi jog figyelmen kívül hagyásának valósága szigorúbbá vált.”

Ezután márciusban felsorolta a 15 humanitárius munkavállaló izraeli erõinek gyilkosságát, és ugyanabban a hónapban Izrael felfüggesztette a Gázának nyújtott összes segélyt “sok szakértõt és humanitárius szervezetet arra, hogy vádolják Izraelt az éhezés háborús fegyverként történő felhasználásában”.

Azt állította, hogy az Egyesült Királyság kormányának pozíciója hozzájárult a “globális normák eróziójához”, hivatkozva a folyamatos fegyverek exportjára és az Izrael, Gideon Sa’ar külügyminiszter áprilisi látogatására “, annak ellenére, hogy a nemzetközi jog megsértése miatt aggódnak”.

Hozzátette, hogy “a Trump adminisztráció támogatásával az izraeli kormány kifejezetten terveket készített Gázai lakosság erőszakos átadására”.

A május 29-i válaszukban Sir Oliver és Dyer úr azt mondta az alkalmazottaknak, hogy az osztály a politikai döntéshozatali folyamat részeként szeretné látni az “Egészséges kihívást”, és már felállított egy “Bespoke Challenge Board” -ot és rendszeres hallgatási üléseket az alkalmazottakkal, hogy aggályokat hallhassanak ezen a politikai területen.

Azt írták, hogy a tisztviselők jogosultak voltak személyes véleményükre, de hozzátette, hogy “hasznos lehet” emlékeztetni őket “a politikával szemben kényelmetlen mechanizmusok” emlékeztetésére “.

Ezután felsorolta a munkatársak felsorolását, mielőtt hozzátette volna, hogy a lemondás “végső igénylő” és “tiszteletreméltó kurzus” volt azok számára, akiknek a kormánypolitikával kapcsolatos mélységes nézeteltérések vannak.

“(T) A brit közszolgálat középpontjában az az, hogy feliratkozunk arra, hogy teljes szívvel a napi kormány politikáját a törvény és a közszolgálati törvény által előírt határokon belül biztosítsuk” – mondta.

Egy volt tisztviselő, aki látta a levelezést, a választ “eltakarási” -nek írta le.

“Ez… egyszerűen csak azt állítja a kormánynak, hogy állítólag” valószínűsíthetően elutasítható “a nemzetközi jog megsértésének lehetővé tétele érdekében” – mondta a korábbi tisztviselő, aki szintén anonimitás feltételével beszélt.

Azt mondták, hogy az FCDO és a szélesebb körű közszolgálat nem tudta megtanulni a múlt tanulságait, utalva a 2016. évi Chilcot -jelentés ajánlásaira az iraki háború vizsgálatát követően.

Chilcot kritizálta az Egyesült Királyság politikai közösségének vezető szintjén belüli “beépített hit” kialakulását az iraki tömegpusztító fegyverek létezéséről. Javaslatai olyan közszolgálati reformokhoz vezettek, amelyek célja a „csoporttagok” megtámadása és a tisztviselők felhatalmazása arra, hogy beszéljenek a politikai aggályokról.

Az Egyesült Királyság kormányának álláspontja az, hogy Izraelnek “veszélyezteti” a humanitárius jog megsértése. Izrael korábban azt mondta, hogy a nemzetközi jog szerint működik. A palesztin jogi csoportok ezt elutasították, és bizonyítékokat vettek fel számos nemzetközileg indított jogi ügyre.

Szeptemberben David Lammy külügyminiszter bejelentette, hogy körülbelül 30 fegyverkivitel -engedélyt felfüggeszti Izrael számára, összesen körülbelül 350 -ből, hivatkozva egy “egyértelmű kockázatra”, amelyet felhasználhatnak a nemzetközi humanitárius törvény súlyos megsértésének elkötelezettségére vagy megkönnyítésére.

Hetekkel érkezett, mielőtt a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) letartóztatási parancsot adott ki Izrael miniszterelnökének, Benjamin Netanyahu -nak, valamint Yoav Gallant volt védelmi miniszternek, valamint a Hamász katonai parancsnokának.

Izrael kormánya következetesen elutasította az állításokat, hogy háborús bűncselekményeket követett el Gázában, és a Nemzetközi Büntetőbíróság határozatát “antiszemita” -nak hívta, míg az Egyesült Államok Állami Minisztériuma a múlt héten négy Nemzetközi Büntetőbíróság -bíró elleni szankciókat jelentett be az Egyesült Államok és Izrael elleni bűncselekmények miatt.

Az FCDO nyilatkozatában kijelentette, hogy a köztisztviselők feladata a kormányzati politikák teljesítése és a közszolgálati törvényben meghatározott szakmai, pártatlan tanácsok nyújtása.

“Vannak olyan rendszerek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy aggodalmakat vetjenek fel, ha rendelkeznek velük” – mondta a szóvivő. Hozzátették: “Az első nap óta ez a kormány szigorúan alkalmazta a nemzetközi jogot a gázai háborúval kapcsolatban. Az egyik első kormányzati cselekedetünk az volt, hogy felfüggesztjük az export engedélyeket, amelyeket a gázai izraeli védelmi erők felhasználhatnak…

“Felfüggesztettük az F-35 alkatrészek közvetlen exportját Izrael számára, és kategorikusan nem exportálunk olyan bombákat vagy lőszereket, amelyeket Gázában lehet felhasználni”-tette hozzá a szóvivő.

Május 19 -én az Egyesült Királyság közös nyilatkozatot adott ki Franciaországgal és Kanadával, amely „konkrét akciókat” fenyegetett Izrael ellen, ha ez nem állította meg megújult katonai támadási és emelési támogatási korlátozásait.

Back to top button