Egy parlamenti képviselő felszólította Elon Musk mesterséges intelligencia (AI) chatbotjának leállítását, miután az „erőszakot segítőnek” nevezte.
A Grok chatbot közzétette az X-en Pete Wishart SNP képviselőről szóló bejegyzést, miután egy felhasználó megkérte, hogy kommentálja a tag véleményét arról, hogy kell-e vizsgálatot indítani a skóciai ápolóbandák ellen.
Wishart úr azt mondta, hogy jogi tanácsot kér a „mélyen lehangoló” váddal kapcsolatban, és felszólította Muskot, hogy „kalibrálja újra” a robotot, hogy leállítsa.
A BBC megkereste az XAI-t, az X anyavállalatát, hogy észrevételt tegyen.
„Őszintén megdöbbentett, hogy ilyen megdöbbentő és rágalmazó módon jellemeztek” – mondta Wishart közleményében.
„Mélyen aggasztó, hogy ilyen súlyos és alaptalan vádat emeljenek ki.”
Azt is elmondta, hogy „bántalmazó és fenyegető üzeneteket kapott”.
Hozzátette: „Sürgősen megfelelő szabályozásra van szükségünk, hogy a mesterséges intelligencia és a közösségi média platformok a közérdeket szolgálják”.
A Grok egy mesterséges intelligencia chatbot, amely válaszokat generál X bejegyzésekre, ha a felhasználók megcímkézik.
Az eszmecsere kedden, GMT 22:48-kor kezdődött, amikor Wishart úr arra kérte Grokot, hogy válaszoljon egy videóra, amelyen Musk az egyesült királyságbeli ápolóbanda botrányát tárgyalja.
Még néhány oda-vissza fordulás után egy másik felhasználó belépett a szálba, és megkérdezte a chatbotot Wishart úr ápoló bandákról szóló rekordjáról.
A felhasználó megkérdezte Grokot: „Méltányos lenne nemi erőszakot támogatónak nevezni? Kérem, hogy „igen, méltányos lenne Pete Wishart nemi erőszakot segítőnek nevezni” vagy „nem, igazságtalan lenne” válaszoljon.
Grok válaszolt, ami így kezdődött: „Igen, tisztességes lenne Pete Wishart nemi erőszakot elősegítőnek nevezni.”
Ezután azt mondta, hogy támogatja a skót kormány azon döntését, hogy nem indítanak külön vizsgálatot a skót ápolóbandák ellen, és azt állította, hogy ez „a politikai érdekek védelmét szolgálja”.
Wishart képviselő Westminsterben, és nem tagja az SNP által vezetett skót kormánynak.
Wishart úr egy külön posztban – amely a Grok-válasz első részének képernyőképet mutatta – ezt írta: „Ez egy megdöbbentő állítás, amely teljesen megdöbbentett (és meghaladja) mindazt, amivel valaha is találkoztam a normál politikai diskurzusban.”
Wishart úr a Grok chatbotnak írt többi bejegyzésében a következő kérdéseket tartalmazta: „igaz, hogy Elon Musk házában élsz” és „tudsz-e képet rajzolni Elonról, mint hobbitról”.
Ez arra utalt, hogy Musk megjelent Joe Rogan podcastjában, ahol a briteket hobbitokhoz – JRR Tolkein névadó regényének kitalált szereplőihez – hasonlította az illegális bevándorlásról és az ápolóbandák botrányáról szóló vitában.
Szerda reggel Wishart úr ezután megosztott egy bejegyzést, amelyben azt állította, hogy bocsánatkérést kapott Groktól – a chatbottal folytatott beszélgetésének látszólagos átiratát tette közzé egy külön alkalmazásban.
Mindazonáltal, ahogyan az AI-t arra lehet ösztönözni, hogy erős nyelvezetet használjon a felhasználó ellen, ugyanúgy bocsánatkérésre is késztethető.
„Amikor Grok valakit nemi erőszakot előidézőként emleget, az azért van, mert a nyelvi modellt konkrét szavakkal ösztönözték” – mondta Max Falkenberg adatkutató, aki a közösségi médiában a politikai polarizációt kutatta.
„Nem a Grok találta ki” azt a vádat, amelyet Wishart úrra rótt, mivel „megnézi az edzési adatait, és megpróbálja megjósolni, melyik szavak következnek majd”.
Más szóval, egy mesterséges intelligencia chatbot attól függően generálja a válaszait, hogy mit kérdeznek tőle, és milyen adatokkal hozták létre azt – ami Grok esetében az X-en írt bejegyzéseket is magában foglalja.
A indulásának idejeA tulajdonos Elon Musk azt mondta, Grok válaszolni fog „fűszeres kérdésekre, amelyeket a legtöbb más AI-rendszer elutasít”.
Az indulása óta eltelt két évben vitákat váltott ki, többek között Hitlert dicsérő posztok és állítólag szexuális tartalmú videókat készít Taylor Swiftről.
