Lucy Powell, a vezetői vezetői versenyző, akit Sir Keir Starmer kirúgott a kabinet átszervezésében, a kormány által a jóléti „kényszerített hibákat” kritizálta.
Az első műsorszóró interjújában, mióta elbocsátották, elmondta, hogy a BBC Nick Robinson megpróbálta csökkenteni a rokkantsági ellátásokat, és a téli üzemanyag -kifizetések miatt a szavazók megkérdőjelezték: „Kinek az oldalán vagyunk”.
Arra sürgette a párt vezetõit, hogy tisztábbak legyenek a két gyermekes juttatási sapka megsemmisítésére, és elmozduljanak a kérdésben egy „védekező gúnyolódásból”.
És visszatért a követelésekbe, a helyettes vezetői ajánlata „meghatalmazott” volt a manchesteri polgármester, Andy Burnham vagy Ed Miliband energiatitkárának vezetési ajánlatára.
Powell az egykori kabinet kollégája, Bridget Phillipson, az oktatási titkár ellen indul, Angela Rayner helyettesítésére irányuló versenyen.
Elutasította a spekulációt, miszerint arra törekszik, hogy előkészítse az utat a régóta szövetségese, Andy Burnham vezetési ajánlatához, mint „klasszikus Westminster Bubble megszállottságként”.
A Manchester Központi képviselő Dicsérte Burnham -t, mint „nagy politikusot” és kommunikátorként, de azt állította, hogy „szexista” és „rossz”, hogy azt sugallja, hogy a munkás tagjai választók lehetnek, hogy vezetőhelyettesként jelezzék, hogy azt akarja, hogy Sir Keir Starmer miniszterelnökként helyettesítse.
„Két erős nő áll egy nyitott és átlátható versenyen” – mondta a Manchester Central képviselő.
„És ahelyett, hogy a két erős nőről beszélnénk, mindenki arról beszél, hogy erről egyfajta háborús proxy a két férfi közötti háború számára, ami őszintén szólva, egyfajta szexistát találok, de ez is teljesen rossz.”
A Manchester polgármestere nem állhat munkavezetőnek, mert nem képviselő, de spekulációk voltak, hogy megpróbálhat visszatérni Westminsterbe egy választáson.
Nick Robinson azt is javasolta, hogy Powell Ed Miliband proxyjaként járjon el, aki a Laborot a 2015. évi általános választásokon vezette, ha úgy dönt, hogy ismét a vezetés mellett áll.
Powell, aki Miliband volt vezérigazgatója, azt mondta Robinsonnak: „Bárki, aki ismer engem, tudja, hogy senkinek nem vagyok proxy. Én vagyok.
„Nagyon független, erős gondolkodású, hatékony politikus vagyok önmagában.”
Azt mondta, hogy valószínűleg elbocsátották a Commons vezetőjévé Sir Keir átszervezésében, hogy elmondják a munkaügyi vezetésnek, hogy „nem akartak hallani”, például azt, hogy a képviselők milyen mélyen ellenezték a jóléti csökkentéseket.
Ha őt választják vezetőhelyettesnek, azt mondta, hogy „vezetõ” lesz a tagok véleményére, és elmondja Sir Keirnek, hogy „amikor rosszul veszünk a dolgokat”.
A Nick Robinson podcastjával folytatott politikai gondolkodással beszélt, és azt mondta, hogy nem akarja, hogy ne akarjon kabinet munkát, ha sikerrel jár, és hozzáteszi, hogy Sir Keir „nagyon világos” volt, hogy David Lammy Rayner helyettes helyettese lesz.
„Teljes munkaidős vezetőhelyettesként” azt mondta, hogy meg akarja áthidalni a párttagok és a vezetés közötti szakadékot.
Elindította a vezetés helyettese ajánlatát, Phillipson arra buzdította a Laborot, hogy maradjon egységesnek, hogy nyerjen egy második ciklust a kormányban.
„Nem állítom, hogy ez a kormány nem hibázott volna – először beismertem.” – mondta a Sunderland választókerületének támogatói.
„De nem engedhetjük meg maguknak, hogy befelé nézzünk – visszatérjünk a megosztott munkáspárt rossz régi időkbe és nyitjuk meg a régi sebeket.
„Ha egymás ellen fordulunk, csak egy ember nyer – Nigel Farage -, de több millió veszít.”
