Home Politika A harmadik túlélő kilép az ápolóbanda vizsgálópultjából

A harmadik túlélő kilép az ápolóbanda vizsgálópultjából

4
0

A bántalmazás harmadik túlélője lemondott az ápoló bandákkal kapcsolatos kormányzati vizsgálatban betöltött szerepéről.

„Elizabeth” – nem az igazi neve – csatlakozott Fiona Goddardhoz és Ellie-Ann Reynoldshoz, akik tiltakozásul hétfőn kiléptek a nyomozás áldozataival és túlélőivel foglalkozó kapcsolattartó testületéből.

Erzsébet lemondó levelében azt mondta, hogy a folyamat „elfedésnek” tűnt, és „mérgező környezetet teremtett a túlélők számára”.

A védelmi miniszter, Jess Phillips tagadta az eltitkolózásra vonatkozó állításokat, és kitartott amellett, hogy kormánya „elkötelezett volt amellett, hogy feltárja a kudarcokat”, hogy leküzdje ezeket a szörnyű bűnöket.

Eközben a BBC-nek azt mondták, hogy Annie Hudson volt magas rangú szociális munkás, akit a vizsgálat lehetséges vezetőjének neveztek, visszalépett, miután a közelmúltban a médiában megjelent a jelöltsége.

Az egyik másik személy, akiről úgy gondolják, hogy vezeti a vizsgálatot, Jim Gamble volt rendőrfőnök-helyettes.

Gamble úr és a túlélők találkozójára korábban került sor, és állítólag mindkét fél meghallgatta egymás szempontjait.

Goddard asszony és Reynolds asszony aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a kiválasztott jelöltek alkalmasak-e a vizsgálat elnöki tisztére.

Goddard asszony kijelentette, hogy az elnöknek nem kellene rendészeti vagy szociális munkás múlttal rendelkeznie, azzal érvelve, hogy ezek a szolgálatok „hozzájárultak a leginkább a nemzeti tömeges nemi erőszak és a gyermekkereskedelem leplezéséhez”.

Reynolds asszony lemondó levelében azt írta, hogy összeférhetetlenséget jelent, ha „az intézmény bennfentesei pontosan azokat a rendszereket képviselik, amelyek csődöt mondtak bennünket”.

Azt is elmondta, hogy a kilépésről szóló döntésének „utolsó fordulópontja” a vizsgálat kiterjesztésének lépése volt, „olyan módon, amely lekicsinyli a bántalmazásunk mögött meghúzódó faji és vallási motivációkat”.

Erzsébet lemondó levelében kijelentette, hogy „mélyen aggasztja, hogy még mindig nem értik igazán az ápolóbandák botrányát”.

„Ami most történik, az egy eltitkolózás eltussának tűnik” – írta. „Mérgező környezetet teremtett a túlélők számára, tele olyan nyomással, amellyel nem kellene megküzdenünk.”

Az alsóházban Goddard asszony és Reynolds asszony korábbi lemondására reagálva Phillips védelmi miniszter azt mondta, sajnálja a két nő távozását, de hozzátette: „Az ajtóm mindig nyitva áll előttük.”

Azt is mondta, hogy „nem minden áldozatnak van egyforma véleménye – ők nem egy homogén embercsoport, akik mindannyian ugyanazt gondolják, mindannyian ugyanazt a leleplezést akarják, akik mindannyian szeretnék kilétüket megismerni”.

„Minden áldozattal kapcsolatba fogok lépni, véleményüktől függetlenül, és meghallgatom azokat, akiket a médiában szóba hoztak, akiket panelekbe állítanak, mindig meghallgatom és mindegyikükhöz szólok.”

Phillips hozzátette, hogy az áldozatokat tömörítő vizsgálóbizottságot, amelyből Reynolds asszony és Goddard asszony lemondott, nem a kormány irányította, hanem egy ápoló banda.

Chris Philp konzervatív árnyék-belügyminiszter azonban azt mondta, hogy a kormány vizsgálata „káoszba süllyedt”.

Azzal érvelt, hogy a minisztereket „kényszerítették” a vizsgálat lefolytatására júniusban, és hozzátette: „Talán ez az oka annak, hogy hónapokkal később a kormány semmi érdemi dolgot nem mondott nyilvánosan”.

A konzervatívok azt kérték, hogy a vizsgálatot magas rangú bíró vezesse a pártatlanság garantálása és a folyamatba vetett hit helyreállítása érdekében.

Phillips elutasította ezt a felvetést, azzal érvelve, hogy Casey bárónő, aki egy korábbi vizsgálatot vezetett a témában, azt mondta, nem szeretne hagyományos bírósági vizsgálatot.

A miniszter azt is hangsúlyozta, hogy nehéz olyan széket találni, aki nem olyan intézményhez kötődik, amely „az évek során nem hagyta cserben ezeket a lányokat, beleértve a bíróságainkat is, akik elvették a gyerekeket a banda áldozataitól, akik egy részüket kriminalizálták”.

„Nincs olyan intézmény hazánkban, amely ne bukott volna el” – tette hozzá.

A BBC World At One című műsorának nyilatkozva a kényszerházasság és a visszaélések elleni kampányoló is bírálta a folyamatot.

„Most úgy érzem, hogy (a túlélőket) meghívták a bulira, de nem hívták meg a táncra. Ha ez csak szájbarágós, akkor ez nem igazi eljegyzés” – mondta Dame Jasvinder Sanghera, a Karma Nirvana jótékonysági szervezet vezetője.

„Az ajtókat bezárni és nélkülük döntéseket hozni ezzel kapcsolatban teljesen helytelen dolog.”

Fuente de noticias