Dan MartinLeicester politikai riporter
Leicester városi tanácsa
Patrick Kitterick, a Zöld Párt tanácsosa azt mondta, aggályai vannak egy lakásprojekttel kapcsolatban
Egy tanácstag megsértette a Leicester városi tanács magatartási kódexét, amikor durva és agresszív volt a tisztekkel szemben egy lakástervezésről szóló tájékoztatón – állapította meg egy szabványügyi bizottság.
Vizsgálat indult Patrick Kitterick zöldpárti tag viselkedése miatt Richard Sword, a hatóság városfejlesztési stratégiai igazgatójának panasza nyomán.
Kard úr azt mondta, Kitterick sértően viselkedett a Teams 2024 novemberében tartott tájékoztatóján, amely az önkormányzat azon terveiről szólt, hogy egy belvárosi tömbházat vásárol a hajléktalanság veszélyének kitett emberek elhelyezésére.
A szabványügyi bizottság csütörtökön közzétett jelentése szerint Kittericknek írásban bocsánatot kell kérnie az ülésen jelen lévő tanácsi tisztviselőktől.
Kitterick, aki a vármegyét képviseli a belvárosban, azt mondta a BBC-nek, hogy fontolóra veszi a bizottság bocsánatkérését.
Azt mondta, hogy az eligazítást arra használta, hogy jogos aggodalmát fejezze ki a tisztek felé a tanács terve a Yoho épület megvásárlására a York utcában.
Leicester városi tanácsa
A Yoho House-t megvitatták az ülésen
A jelentés szerint a szabványügyi bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Kitterick „agresszív, dühös, durva és sértő” volt a tájékoztató során, amelyen részt vett az önkormányzat lakásügyi igazgatója, Chris Burgin és Matt Wallace, az ingatlanok igazgatója is.
Kitterick állítólag azt mondta Burginnak, hogy ő volt az önkormányzat valaha volt legrosszabb lakásigazgatója – amit a tanácsos nem tagadott.
A jelentés szerint: „Ő (Kitterick) megkérdőjelezte a tisztek hitelességét és feddhetetlenségét azzal, hogy olyan nyelvezetet használt, amely megkérdőjelezte indítékaikat és tájékoztatásuk valódiságát.
„Megjegyzései kiterjedtek a tisztek személyes bírálatára, túlmutatva a kérdések jogos kritikáján.
„Ismételt félbeszakításai, agresszív hangvétele és a lakásigazgatóval szembeni személyes kritikája sértőnek, sértőnek és megalázónak tűnt.
„Ez a magatartás jóval túlmutat azon, amit ésszerűen az ötletek, politikák és kérdések erőteljes kritikájának tekinthetnénk, és hatalommal való visszaélésnek minősült.”
Kittericket azzal is vádolták, hogy az eligazítás után információkat adott át egy újságírónak a Yoho épület tervéről, annak ellenére, hogy azt bizalmasan kezelték.
A tanácsos a BBC-nek azt mondta: „Nem kérek bocsánatot ezért. Kötelességem és felelősségem Castle ward és a tágabb város lakossága, nem pedig Leicester városi tanácsa.
Hozzátette: „Nem volt káromkodás és helytelen nyelvezet. A tanács három magas rangú, jól fizetett és befolyásos tisztjével vetettem fel kérdéseket.”
Elmondta, hogy aggályai vannak a Yoho épület szobáinak méretével, valamint az épület tűzbiztonságával kapcsolatban.
– Továbbra is fel fogom vetni ezeket az aggályokat. – tette hozzá.
A szabványügyi bizottság elnöke, Su Barton a következőket mondta: „Egyértelmű, hogy Kitterick tanácsos nem úgy viselkedett, ahogyan megválasztott tagjainkkal szemben elvárjuk, és a szabványügyi bizottság által meghatározott szankciók közé tartozik, hogy hivatalos bocsánatkérést kell kérnie az érintettektől.
„Az eredmények nyilvánosságra hozatalával a bizottság azt kívánja megmutatni, hogy a panaszokat kivizsgálják, a tiszteletlen nyelvezetet és a zaklató magatartást nem tolerálják, és szükség esetén intézkednek.”
