Egy olyan család, aki bírósághoz fordult, hogy megvédje egy fiatal lányt a pedofil apjától, kritizálta a kormányzati jogszabályokat, amelyek célja, hogy hasonló helyzetben segítsenek másoknak.
Az áldozatok és a bíróságok törvényjavaslata olyan módosítást tartalmaz, amely megszünteti a szülői felelősséget az elítélt pedofiloktól – de csak akkor, ha saját gyermekeikkel bántalmazták.
2023 -ban a BBC beszámolt egy anyáról, akinek több mint 30 000 fontot kellett költenie kislányának védelme érdekében. Ex-férjét elítélték a legsúlyosabb gyermekek szexuális bűncselekményei miatt, ám a szülői felelősséget a saját gyermeke felett tartották.
Szülei azt mondták, hogy “nagyon csalódottak”. A kormány kijelentette, hogy továbbra is arra törekszik, hogy a törvényt “olyan erős legyen, mint amilyennek kell lennie”.
A Cardiff Family Court -ban sok hónapon keresztül figyeltem, mint egy fiatal nő, akit “Bethannak” hívtunk, ügyet indítottak fiatal lányának védelmére.
Noha volt férjét elítélték a legsúlyosabb gyermekek szexuális bűncselekményei miatt, és betiltották a többi gyermekkel való kapcsolatba, megtartotta a szülői felelősséget a saját gyermeke felett.
Ez azt jelentette, hogy beleszólhat az oktatásról, az egészségről szóló döntésekről és arról, hogy hol fog élni.
A jövőben is kapcsolatba léphet a lányával. Valójában egy videolink útján elmondta a börtönbüntetésről, már minden héten levelet írt a kislánynak. Nem engedte, hogy elküldje őket.
A meghallgatások végén a bíró megadta az anya kérelmét, eltávolítva az apa szülői jogait, és megakadályozva őt az összes kapcsolattartástól, beleértve a közösségi médiát is, amíg a gyermek 18 éves nem lesz.
A család elégedett volt – de ez több mint 30 000 font jogi díjat fizetett nekik.
Harriet Harman, aki most a Lordsban van, de akkori képviselő volt, meghallotta a jelentést, és úgy döntött, hogy megpróbálja megváltoztatni a törvényt, hogy eltávolítsa azt, amit ezt a “szembeszökő rendellenességnek” hívta.
Módosítása azt jelentette, hogy a súlyos gyermekkori bűncselekmények miatt büntetőeljárás után a szülő automatikusan elveszíti szülői felelősségét.
A Bethan -hoz hasonló családoknak nem kell többé a családi bírósághoz menniük.
2024 áprilisában Alex Chalk konzervatív Lord kancellár támogatta ezt a változást, mondván, hogy prioritása a gyermekek érdekeinek védelme volt.
“Ez az új törvény biztosítja, hogy automatikusan megvédjék azokat, akiknek megvetendő cselekedetei megmutatják nekik, hogy hiányoznak minden ápoló és gondos ösztönök” – mondta akkoriban.
Bethan és szülei örültek.
De a kormány felhívta a júliusi választásokat – és a törvény nem változott.
A legutóbbi King beszédében, 2024 -ben, a munkaügyi kormány megígérte, hogy végrehajtja a változást, mondván, hogy ez korlátozza a szülői felelősséget a gyermekek szexuális bűnelkövetői iránt.
Amikor azonban az új törvény megfogalmazását május 7 -én tették közzé, azt állította, hogy a szülői felelősség megszüntetése csak “súlyos szexuális bűncselekményre vonatkozik, amelyet egy olyan gyermek ellen elkövetett, akinek az elkövetője szülői felelősséggel tartozik”.
Más szavakkal, amikor valaki bántalmazta saját gyermekét vagy mostohaanyját.
Ez nem terjed ki Bethan családjára.
Szülei szerint a kormánynak vissza kell térnie a törvényjavaslathoz, amelyet Harriet Harman javasolt, ahol a hangsúly az “ártatlan gyermekek védelmére” volt.
A jogszabálytervezet – amelynek második olvasása a Parlamentben ma is – azt is állítja, hogy a szülői felelősség korlátozását csak akkor kell alkalmazni, ha valakit legalább négy év börtönre ítéltek.
A nagyszülők úgy vélik, hogy ennek szélesebb körben kell alkalmaznia.
Alex Davies-Jones áldozatok minisztere válaszul mondta: “Védjük a gyermekeket és biztosítjuk az áldozatok megfelelő támogatását.
“Ezek a változások először bevezetik a szülői felelősség automatikus felfüggesztését az elkövetők számára, akik szexuálisan visszaélnek saját gyermekével, és legalább négy év börtönbüntetést kapnak – az áldozatok szükségességének megszüntetésével a bíróságon keresztül.
“Elismerem az áldozatok és a kampányok által felvetett aggodalmakat, és továbbra is szorosan együttműködni fogok velük annak biztosítása érdekében, hogy a törvény ugyanolyan erős és védő legyen.”
