Phil Latham
Phil Latham gazda két kutya -támadást tapasztalt az állatállományán
Egy gazda, akinek az állatokat a kutyák kétszer támadtak meg, azt mondta, hogy reméli, hogy a törvény változása segít több elkövetőt igazságszolgáltatásba hozni.
Phil Latham, a Cheshire -ből, azt mondta, hogy egy támadás után gyűjtött DNS -t és videofelvételt, de a rendõrség azt mondta, hogy nem lehet használni.
Chester South és Eddisbury képviselője, Aphra Brandreth törvényjavaslata több hatáskört adna a rendõrségnek az ilyen bizonyítékok felhasználására, és az állatok, például az alpakák fedezésére aggasztó állatállomány bűncselekményének meghosszabbítására.
Latham úr szerint a kutya támadások hatása “nem csak a pénz, hanem a szívfájdalom”.
Brandreth elmondta a BBC Politics North West -nek, hogy a törvényjavaslat “felelősségteljes kutyatulajdonról” szól, és ezt Latham úr tavalyi találkozója ösztönözte.
A konzervatív képviselő törvényjavaslata, a kutyák (az állattenyésztés védelme) (módosító) törvényjavaslat pénteken fog elérni a Parlamentben a folyamat következő szakaszát.
Ez hozzáadja a kutyák lefoglalása körüli rendőrségi hatalmakat, valamint a kutyák és az állatok bizonyítékainak beszedését, és a maximális büntetést 1000 fontról korlátlan bírságra növeli.
Az NFU szerint az Egyesült Királyság 1,8 millió font értékű haszonállatait súlyosan megsérülték vagy megölték a tavalyi kutya -támadások során.
Phil Latham azt mondta, hogy “hihetetlenül csalódott”, miután elmondták, hogy az összegyűjtött bizonyítékok nem tudják használni
Latham úr elmondta, hogy az első támadás a Nantwich közelében, Chorley -ben, a tollban lévő 20 borjúból 18 -ban súlyosan megsérült.
Azt mondta, hogy a második támadásnak két állatorvos és három alkalmazottja dolgozik öt órán keresztül az állatok kezelésére.
“Az első dolog, amit meg akar tenni, az állatok gondozása. Ezt próbáljuk megtenni.
“Megpróbáljuk optimalizálni a borjú jólétet, mert ha boldogok, akkor jobban növekednek, és boldogok vagyunk.
“Tehát amikor rájössz, hogy súlyosan megharaptak, a bőr darabjai lógnak vagy izmok leválasztottak, ez valóban szorongó.”
Azt mondta, hogy “hihetetlenül csalódott”, hogy megtanulja azokat a bizonyítékokat, amelyeket a második támadás után összegyűjtött, és nem lehetett felhasználni az ügyészségben.
“Ezek a tesztek elég jók ahhoz, hogy az embereket életre tegyék, de nem elég jók – vagy nem voltak -, hogy megengedjék annak meghatározását, hogy egy kutya megtámadott -e egy borjút.
“Ez egyszerűen nevetséges” – mondta.
Egyesült Királyság parlamentje
Aphra Brandreth képviselő szerint a helyi gazdálkodókkal folytatott találkozó vezetett ahhoz, hogy előterjesztse a magán tagok törvényjavaslatát
Brandreth azt mondta: “Phil megmutatta nekem egy szörnyű kutya -támadás fényképeit. Nagyon szörnyű volt látni az általuk okozott károkat.
“Rájöttem, hogy ez egy lehetőség számomra, hogy megpróbáljam változtatni a gazdálkodókhoz, mint például Phil, valamint az állatjólét, mert ez annyira létfontosságú.”
Brandreth asszony elmondta, hogy a törvényjavaslatot a képviselőkkel dolgozták ki különböző pártok és walesi képviselők között.
