Katie Razzall kulturális és médiaszerkesztő
BBC
A kormány fontolóra veszi a BBC finanszírozásának új módjait, beleértve a reklámozást és az előfizetési modellt, mivel hivatalosan megkezdi a vállalat jövőjét meghatározó folyamatot.
Megvan konzultációs dokumentumot tett közzé – vagy zöld könyv – terveket fogalmaz meg a BBC jövőbiztosságának megteremtésére, fenntartható pénzügyi alapokra helyezésére és a bizalom megerősítésére.
A kormány több finanszírozási lehetőségről is megkérdezi majd a lakosságot – beleértve a hirdetések engedélyezésének lehetőségét a BBC-n, amelyeket élő TV-ben és rádióban, vagy az iPlayeren és a BBC honlapján sugározhatnak.
Egy másik fontolóra vett lehetőség egy „feltöltéses előfizetési szolgáltatás”, amely prémium tartalmat kínálna.
A jelenlegi licencdíj, amely évente 174,50 fontba kerül, szintén helyettesíthető más díjszabással attól függően, hogy a műsorszolgáltató melyik szolgáltatását veszik igénybe az emberek.
A megbeszélések megkezdődnek a BBC alapszabályának – a vállalat szabálykönyvének és létezési engedélyének – megújítása, amely 2027-ben jár le.
Lisa Nandy kulturális államtitkár így nyilatkozott: „A BBC alapvető fontosságú nemzetünk egészsége szempontjából, és biztosak akarunk lenni abban, hogy az elkövetkező évtizedekben szilárd alapokra helyezzük.
„Arra kérünk mindenkit, hogy vegyen részt a jövőjének alakításában.”
Ha engedélyeznek egy reklámot, akkor a vállalat 100 éves története során ez az első alkalom, hogy hirdetéseket jelenítenek meg a BBC platformjain.
A konzultáció számos kérdést megvizsgál, beleértve a World Service finanszírozásának módját, a vállalat munkahelyi kultúráját, hatékonyságát, átláthatóságát és elszámoltathatóságát, valamint a BBC-n történő reklámozás lehetőségét.
Azt is meg akarja oldani, hogy a BBC hogyan tud túlélni és boldogulni a streaming korszakban.
Tim Davie, a BBC leköszönő főigazgatója közleményben nyilatkozott: „Üdvözöljük a kormány zöld könyvének közzétételét és a BBC jövőjéről szóló nyilvános konzultáció megkezdését. Arra buzdítunk mindenkit, akit érdekel az Egyesült Királyság világelső kreatív iparágainak sikere, hogy mondja el véleményét.
„A BBC-nél változást akarunk, hogy az elkövetkező nemzedékeken keresztül továbbra is teljesíthessünk az Egyesült Királyság számára. Olyan közszolgálati BBC-t szeretnénk biztosítani, amely független, hosszú távon fenntarthatóan finanszírozott, és megfelel közönségünk igényeinek.”
A BBC korábbi szerkesztői irányítója, Richard Ayre úgy jellemezte a konzultációt, mint „az elmúlt évtizedek legbíztatóbb kezdete a charterfolyamatnak, és a kormány láthatóan elkötelezte magát amellett, hogy a BBC-nek fenntartható és pénzügyileg fenntartható jövőt biztosítson”.
A licencdíj tavaly 3,8 milliárd fontot hozott. Más finanszírozási források – a reklámozás, az előfizetési és a díjreform, beleértve a tehetősebb emberek felszámítását is – egyelőre terítéken vannak, bár sok médiakommentátor arra számít, hogy a licencdíj – némi változtatással – megmarad.
Nandy elmondta: „Minden lehetőséget nyitva tartunk. Az egyetlen lehetőség a BBC finanszírozására, amelyet kizártunk, az általános adózás, és ez azért van, mert elengedhetetlen, hogy a BBC félelem és szívesség nélkül elszámoltathassa a kormányokat bármilyen meggyőződéssel, beleértve a miénket is, és anélkül, hogy nagymértékben függne a kormánytól kapott közvetlen finanszírozástól.”
Úgy jellemezte a BBC-t, mint „olyan intézményt, amely nagyon fontos az országban zajló demokratikus folyamatok és nemzetünk egészsége szempontjából”, és azt mondta, hogy „fenntartható finanszírozásra van szüksége ahhoz, hogy boldogulhasson”.
De elismerte a vállalatnál a közelmúltban felmerült problémákat is: „Komoly aggodalmak merültek fel a BBC fejleményeivel kapcsolatban, beleértve a szerkesztői szabványokat és a politikai beavatkozást.
„Ezek nem jelentenek új kihívásokat a BBC számára. Története során végig kellett navigálnia rajtuk, de úgy gondoljuk, hogy ezzel a chartával megerősíthetjük a BBC-n belüli elszámoltathatóság mértékét.”
A BBC korábbi főigazgatója, Tony Hall azt javasolta, hogy alaposan meg kell fontolni a helyi adósávokkal összhangban kivetett háztartási adót.
A kormány elutasítja ezt a modellt. Elfogadja azonban, hogy a BBC állami finanszírozása valamilyen formában megmarad, és Lord Hall egy független testületet javasol, például egy fizetési felülvizsgálati testületet, hogy „kivonja a politikát a licencdíj-vitából”.
„Add meg nekik azt a feladatot, hogy háromévente vizsgálják meg, hogy a BBC által kapott pénz megfelel-e a BBC-vel kapcsolatos ambícióinknak” – mondta.
Egyetért azzal, hogy a licencdíjat meg kell reformálni, és „méltányosabbá” kell tenni.
A reformpárt teljesen el akarja törölni a licencdíjat, míg a konzervatívok vezetője, Kemi Badenoch azzal fenyegetőzött, hogy megvonja a támogatást év elején.
A Liberális Demokraták támogatják a licencdíjat 2027-ig. A Zöld Párt 2024-es kiáltványában nem említette külön a BBC-t.
PA Media
Lisa Nandy kulturális miniszter kizárta az általános adózás lehetőségét, de egyébként „minden lehetőséget nyitva tart”
A kormány véleményeket kér arról, hogyan biztosítható, hogy a BBC elnyerje a nyilvánosság bizalmát, elszámoltatható legyen a közönség felé, és teljes mértékben képviselje a közösségeket.
Ez magában foglalja a félretájékoztatás és a félretájékoztatás elleni küzdelemben esetlegesen új feladatokat ruházva a vállalatot, a BBC küldetésének frissítését, hogy a pontosságot a pártatlansággal azonos szintre helyezze, és megerősíti a BBC függetlenségét, beleértve a BBC igazgatótanácsába való politikai kinevezések vizsgálatát.
A munkáspárti képviselők aggodalmukat fejezték ki ezzel a kérdéssel kapcsolatban a Parlamentben, miután a közelmúltban a BBC-n a Donald Trump egy Panorama című beszédének félrevezető szerkesztése miatti vitája miatt lemondott a BBC főigazgatója és a News vezérigazgatója.
Trump most bepereli a BBC-t a szerkesztés miatti rágalmazásért.
Lord Hall a BBC Newsnak azt mondta: „Szerintem jó lenne, ha megpróbálnánk a politikát a lehető legnagyobb mértékben kivonni a szervezetből. Ez azt jelenti, hogy alaposan át kell tekinteni a kinevezéseket. Nem hiszem, hogy politikai kinevezések kellenek a testületbe.”
Mások azzal érvelnek, hogy ezek a kinevezések (a BBC igazgatótanácsában öt kormánytag van, köztük az elnök) biztosítják az elszámoltathatóságot és segítik a csoportgondolkodást.
A BBC-nek az elmúlt hónapokban számos vitája volt, amelyekért bocsánatot kellett kérnie.
Ezek közé tartozik dokumentumfilm a gázai gyerekekről amelyet le kellett venni a BBC iPlayerről, miután kiderült, hogy a gyermek narrátor a Hamász egyik tisztviselőjének fia, és a punk páros azonnali eltávolítása nem sikerült. Bob Vylan szettje egy Glastonbury élő közvetítésből miután sértő megjegyzéseket tettek a színpadon.
Nandy a munkáspárti kormányt „a BBC mint intézmény szégyentelen támogatóinak nevezte, még akkor is, ha komoly frusztrációink voltak a BBC-nél az elmúlt hónapokban történt döntések és kudarcok miatt”.
Azt mondta, hogy a charta felülvizsgálata lehetőséget ad arra, hogy „megbizonyosodjunk arról, hogy nem csak fennmaradhat, hanem virágozhat is. Ez egy olyan intézmény, amely mindannyiunké. Ha nem létezne, nekünk kellene feltalálnunk”.
A konzultáció azt is megvizsgálja, hogyan lehetne több megbízást átruházni a régiókra, és hogy kell-e új kötelezettséget kötni a BBC-re a gazdasági növekedés ösztönzésére, a készségek fejlesztésére és az Egyesült Királyság gazdaságának támogatására.
A BBC az egyetlen olyan szervezet, amely lejárati dátummal rendelkező királyi charta alapján működik. Egy 2024 novemberi beszédében a BBC elnöke, Samir Shah azt mondta, hogy „több mint 1000 charter szervezet létezik, és nem tudok másról, amelyet meg kellene újítani, mint a BBC-t”.
Megkérdezte: „Fontoljuk meg, hogy a BBC-nek is legyen állandó chartája, mint a többinek?”
A kormány is konzultál erről, egyesek azt sugallják, hogy egy jövőbeli reformkormány fenyegetése arra összpontosít, hogy az évtizedenkénti megújulás bizonytalanságot okoz-e, és hogy ez túl sok politikai beavatkozást tesz-e lehetővé.
Ayre elmondta: „Érdekes, hogy a kormány a „jövőbiztos” szót választja a BBC számára. Ez valóban azt jelentheti, hogy nem egy 10 évre szóló chartát fontolgatnak, ami a norma, hanem egyfajta önfenntartó chartát, amely azt jelenti, hogy a BBC továbbra is kulcsfontosságú szerepet tölt be nemzeti műsorszolgáltatóként a kormány által az elkövetkező évtizedekben?
„Természetesen a jövőbeli kormányok mindig megpróbálhatják ezt visszavonni, de valójában egy királyi chartát meglehetősen nehéz visszavonni, mert technikailag ez az uralkodó akarata, nem pedig a mindenkori kormányé.”
Hall szerint „az a nagyszerű dolog a charter felülvizsgálatban ezúttal, hogy úgy gondolom, hogy a kormány hosszú távon szeretné biztosítani a BBC jövőjét. Ez nagyszerű örökség lehet.”
A konzultáció 12 hétig tart, 2025. december 16-tól 2026. március 10-ig.
Jövőre a konzultációt követően a kormány közzéteszi saját elképzelését a BBC számára.
