A Warner Bros. Discovery csütörtökön szerzői jogi jogsértési pert indított AI kép és videó vállalat MidJourneya harmadik nagyobb szórakoztató társaság, amely ezt a Disney és a Universal’s után követi Hasonló pert benyújtották az év elején.
A pert azt állítják, hogy az AI társaság megsértette a szórakoztató társaság szerzői jogi védelmét azáltal, hogy lehetővé tette az AI felhasználók számára, hogy olyan képeket készítsenek olyan karakterekkel, mint Batman, Scooby Doo és Bugs Bunny.
„Midjourney úgy gondolja, hogy ez meghaladja a törvényt” – mondta a Warner Bros. Discovery a panaszban. „A Midjourney kiszámított és profitorientált döntést hozott, hogy nulla védelmet nyújtson a szerzői jogok tulajdonosai számára, annak ellenére, hogy a Midjourney ismeri a kalózkodás és a szerzői jogok megsértésének lélegzetelállító hatályáról.”
Midjourney az egyik legnépszerűbb AI képgenerátorokLehetővé teszi bárki számára, hogy AI képeket és videoklipeket hozzon létre egyszerű szöveges utasításokkal. A pert a Warner Bros. Entertainmentre és leányvállalataira, köztük a DC Comics, a Cartoon Network és a Hanna-Barbera Productions.
A Midjourney képgenerációs képességeit kiemelve a pert benyújtó kép.
Warner Bros. Discovery
A pert a Warner Bros. Discovery megjegyzi, hogy a Midjourney nemrégiben elhagyta a videotermelő modell bizonyítékként, hogy az AI cég tudta, hogy megsérti a szerzői jogokat. A video modell kiadásakor az első néhány napban a pert állítja, a Midjourney megakadályozta a felhasználókat, hogy karakterekkel animálják a jeleneteket. A korlátozásokat végül megszüntették, de a szórakoztató óriás ezt Midjourney jogsértésről szóló ismeretének hívja. A Warner Bros. Discovery azt is állítja, hogy az AI Company frissítette szolgáltatási feltételeit, hogy megtiltja a RedTeaming -et, a technológiai társaságok által használt biztonsági folyamat.
A szerzői jogok megsértésének igényei a Midjourney számára nem újak. Júniusban a Disney és az Universal beperelt Az AI program, amelyet „plagizmus fenéktelen gödörének” és „tankönyv szerzői jogok megsértésének” neveznek. A Warner Bros. Discovery -t ugyanaz az ügyvédi iroda képviseli, amely a Disney és az Universal nevében benyújtotta a keresetet.
Ne hagyja ki egyetlen elfogulatlan technológiai tartalmunkat és laboratóriumi alapú véleményünket. Adja hozzá a CNET -t Preferált Google forrásként.
A Warner Bros. Discovery szóvivője elmondta a CNET -nek: „A mi dolgunk szíve az, hogy történeteket és karaktereket alakítsunk ki a közönség szórakoztatására, életre keltve kreatív partnereink jövőképét és szenvedélyét. A Disney és az NBCuniversal szóvivők nyilatkozata hasonló érzelmeket fejez ki. Midjourney nem válaszolt azonnal a megjegyzéskérelemre.
Ez a pert további bizonyíték arra, hogy a szerzői jog az egyik leginkább vitatott jogi kérdések AI korában. Az AI tartalom létrehozásának minden szakaszában aggodalmak merülnek fel, ideértve azt is, hogy a szerzői joggal védett anyagokat használják -e az AI modellek kiképzésére, és hogy ezek a modellek olyan tartalmat hozhatnak létre, amely megfelel -e a jogsértés jogi meghatározásának.
A kiadók, az alkotók és az AI -társaságok között folyamatban vannak esetek is. AI-alkotók Antropikus és Meta Nemrégiben két győzelmet szerzett, a bíróságok azt állították, hogy modelleik képzése a szerzők könyveiben tisztességes felhasználást jelentett. De még mindig van sok kérdés és jogi bizonytalanság.
(Nyilvánosság: Ziff Davis, a CNET anyavállalata áprilisban pert indított az Openai ellen, állítva, hogy megsértette a ZIFF Davis szerzői jogait az AI rendszerek képzésében és üzemeltetésében.)
Ez csak az első lépés a pert. A Midjourney felhasználóknak nem számíthatnak arra, hogy a jogi csata eredményeként bármilyen megszakítást szolgáljanak.
