A Disney, a Universal és számos szórakoztató társaságuk szerdán pert indított a népszerű AI kreatív szolgálat Midjourney ellen, azzal érvelve, hogy a társaság szerzői jogok megsértését követte el. Ez egy nagy lépés a hatalmi játékosoktól, és kétségtelenül fodrozódó hatásokat fog létrehozni az AI és a szórakoztató iparban, amely egészen az AI eszközök segítségével létrehozhat.
A MidJourney egyike annak a sok AI képgenerátornak, amely a generatív AI szöveg-kép-technológiát használja. Fiókkal bárki felhasználhatja modelljeit digitális képek létrehozására. Számos AI képgenerátor rendelkezik olyan politikákkal és belső védőkorlátokkal, amelyek megakadályozzák az embereket abban, hogy újjáépítsék a márka logókat, a hírességek hasonlóságait és más felismerhető és néha szerzői jogvédelem alatt álló anyagokat. A Disney és az Universal azt állítják, hogy Midjourney még akkor sem fogadta el ezeket az óvintézkedéseket, még akkor sem, ha a társasághoz fordultak aggodalmaik kifejezésére.
A társaságok a perben kijelentették, hogy a Midjourney AI imázs- és közelgő video-generációs technológiái „nyilvánvalóan beépítik és másolják a Disney és az Universal híres karaktereit”, megfelelő engedélyezés vagy kezük nélkül. „A MidJourney a szerzői jogi szabadidejű és a plagizmus mélyreható gödörje”-írták. Midjourney nem válaszolt a megjegyzéskérelemre.
A 100 plusz oldalas peres eljárás részletezi, hogy a Midjourney lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a Disney és a Universal különböző világához tartozó karaktereket, például a Marvel és a Csillagok háborúját hozzák létre. Példákat tartalmaz a képekre, amelyeket a vállalatok képesek voltak létrehozni a MidJourney használatával, amelyek néhány ikonikus karakterüket tartalmazzák, köztük a Shrek, a Csillagok háborúja és a Sárkány kiképzésének módja.
A Disney beillesztette ezeket a képeket a peres eljárásba, hogy megjelenítse a Midjourney -vel létrehozott AI képeket, amelyek utánozzák a szerzői joggal védett karaktereket.
A CNET képernyőképe
A szerzői jog az egyik legfontosabb jogi és etikai kérdés az AI -ben, és ez messze nem a szórakoztató és az AI -társaságok közötti első pertől. Karla Ortiz vezetésével a stabilitási AI elleni gyűjteményről folyamatban van egy olyan művészek gyűjteménye, amelyet Karla Ortiz vezet. Az olyan kiadók, mint a The New York Times, szintén aggódnak, és beperelnek a Chatgpt Maker Openai -t. (Nyilvánosság: Ziff Davis, a CNET anyavállalata áprilisban pert indított az Openai ellen, állítva, hogy megsértette a ZIFF Davis szerzői jogait az AI rendszerek képzésében és üzemeltetésében.)
Ugyanakkor néhány szórakoztató társaság lassan feltárja az AI integrálásának lehetőségeit kreatív munkafolyamatukba. A Disney meglehetősen anya volt az AI -ről, és nem támogatta, sem olyan partnerségeket keres, mint például a Lionsgate szórakoztató társai, de nem nyilvánosan kizárja a lehetőséget. Ezt a lehetőséget tükrözi a CNET -nek e -mailben tett Disney nyilatkozata.
„Bullish vagyunk az AI technológia ígéretében és optimista arról, hogy hogyan lehet felelősségteljesen felhasználni az emberi kreativitás további eszközeként” – nyilatkozta Horacio Gutierrez, az ügyvezető alelnök és a jogi és a megfelelőségi tisztviselő. „De a kalózkodás a kalózkodás, és az a tény, hogy egy AI -társaság végzi, nem teszi kevésbé sértővé.”
Egy másik példa a Disney -t idézi a perben.
A CNET képernyőképe
Bővebben: A Hollywood AI hatalmi küzdelmében: Honnan jön innen az emberi kreativitás?
A pert a Disney és az Universal előmozdítását jelzi, és újabb szálat ad hozzá a már összezavarodott jogi hálóhoz.
„A Disney és a Universal által benyújtott peres eljárás fontos, hogy egy sort húzzon a homokba olyan AI fejlesztőkkel, mint a Midjourney” – írta egy e -mailben Robert Rosenberg, a szellemi tulajdon ügyvédje és a Showtime Networks volt főtanácsosa. „Ahogy a peres eljárás elmagyarázza, az AI platformok egyetlen módja annak, hogy Yoda, Shrek vagy Darth Vader képet adhassanak, mert képzték a modellüket azáltal, hogy beillesztik ezekről a karakterek szerzői jogi jogi képeinek képeit. Nem találnak új karaktereket itt.”
Egyelőre meg kell várnunk, hogy megnézzük, hogyan halad az ügy és a többi bírósági ügy. Időközben a MidJourney felhasználók és más AI felhasználók továbbra is használhatják ezeket a szolgáltatásokat. További információkért olvassa el a szerzői jogok megértésének útmutatóját az AI korában.
