Egy csúcskategóriás okostelefon-kamerának teljesítenie kell, de azt is látnia kell, hogy nem erőlködik. Azt várjuk, hogy az exponáló gomb megérintésével bármilyen körülmények között nagyszerű kép készíthető, függetlenül attól, hogy a képet készítő tud-e valamit a fotózásról.
Sok telefonok tisztességes kamerákat tartalmaznak, de kevés arra törekszik, hogy a legjobb okostelefon kamerák zsebre vághatod. A Samsung Galaxy S25 Ultra az egyik, amelyet mind a kettővel szemben felállítottunk iPhone 17 Pro és a iPhone 16 Proés most itt az ideje, hogy megnézzük, hogyan teljesít az Android telefon a legújabb versenytársával szemben, A Google Pixel 10 Pro XL.
Mindkét telefont elvittem Seattle-be és a közeli Mukilteóba, Washingtonba, hogy összehasonlítsam mindegyik teljesítményét. Több száz fényképnél a lehető legközelebb tartottam a fényképezőgép beállításait az alapértelmezett értékekhez, időnként váltottam a 12 megapixeles fényképezési módok és a nagy felbontású, 50 megapixeles módok között, ahol elérhető.
Mivel fotózásról beszélünk, az én személyes preferenciáim, hogy melyek a „legjobb” fotók, nem feltétlenül azok, amelyeket Ön választ, és ez rendben van. Mindkét fényképezőgéppel jó képeket készíthet. De ha új telefonra vágyik, és azon töpreng, hogy melyik csúcskategóriás kamerarendszer való az Ön számára, vagy meg szeretné tekinteni az Android-kamerák jelenlegi legmodernebb szintjét, kövesse a lépést.
És ha még több Pixel 10 Pro XL fotót szeretne, ne felejtse el követni a CNET-től Andrew Lanxon első megjelenését. fényképes séta Párizsban.
Ne hagyja ki elfogulatlan műszaki tartalmainkat és laboratóriumi értékeléseinket sem. Adja hozzá a CNET-t preferált Google-forrásként.
Pixel 10 Pro XL vs. Galaxy S25 Ultra: Általános teljesítmény
Bejártam a Pike Place Marketet, a helyi boltosok és rengeteg nyár végi turista menedékét, ahol az okostelefonos képek készítése az élmény része. Ez a zug – egy kanyar a lépcsőben – az egyik kedvenc helyem a piacon reggelente, amikor bejön a fény az ablakon. Mindkét kamera jó munkát végzett, hogy egyensúlyba hozza az expozíciót az ablakon kívüli fényes nappal és az erős napfény és a belső árnyékos sarkok keveréke között. A kettő közül a Pixel 10 Pro XL-t részesítem előnyben, mert az egy kicsit melegebb.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, fő kamera
Jeff Carlson/CNET
Kép nagyítása
Galaxy S25 Ultra, fő kamera
Jeff Carlson/CNET
Seattle inkább a felhőkről ismert, mint a napsütéses napjairól, így amikor az ég kék, az erős fény durva lehet. Itt az S25 Ultra fotó jobban megvilágosodik az autó árnyékos területeiről, de szinte túlságosan. A Pixel 10 Pro XL képe természetesebbnek tűnik, annak ellenére, hogy az autó sötétebb.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, fő kamera (balra). Galaxy S25 Ultra, fő kamera (jobbra).
Jeff Carlson/CNET
Az utcán azonban a kamerák közötti kontraszt a másik irányba ingadozik. A Pixel 10 Pro XL a virágok, a narancssárga napellenzők és az élénkpiros napernyők összes élénk színét kiemeli. Az S25 Ultra felvétele tompább. Nem tudtam megmondani, hogy esetleg a napfény egy része oldalról éri-e a lencsét, és ez okozza-e azt a kimosódott megjelenést. Ennek ellenére mindkét kamera remek munkát végzett, hogy a részleteket az árnyékban tartsa.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, fő kamera (balra). Galaxy S25 Ultra, fő kamera (jobbra).
Jeff Carlson/CNET Pixel 10 Pro XL vs. Galaxy S25 Ultra: Zoom minőség
Hogy őszinte legyek, a 10-szeres nagyítás a telefonon mindig hiábavaló gesztusnak tűnt számomra. Ha túllép a teleobjektív kamera optikai tartományán (mindkét kamerán 5-ször), a digitális zoom területére kerül, ahol a kamera felskálázza az érzékelő egy kis részét, így az kitölti a keretet. Noha a digitális felskálázás javult az elmúlt években, amikor az ember túllépi a 20-szoros értéket, a fényképek általában elmosódottan nagyított pixelekké válnak – ez ritkán éri meg.
A Google úgy döntött, hogy más megközelítést alkalmaz az extrém nagyításhoz a Pixel 10 Pro és a Pro XL esetében. Akár 30-szoros zoom, a Google Super Res Zoom technológiája segítségével felskálázza és élesebbé teszi az eredményeket, amelyek általában jól sikerülnek.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, 30-szoros zoom (balra). Galaxy S25 Ultra, 30-szoros zoom (jobbra).
Jeff Carlson/CNET
A 30-100-szoros szélsőséges tartományban azonban a Pixel 10 Pro generatív AI-t használ a kép újjáépítéséhez az eredeti felvétel alapján. A feldolgozás néhány másodpercet vesz igénybe, és mindez az eszközön történik, nem a felhőalapú erőforrások segítségével. Az eredmények lenyűgözőek lehetnek, különösen statikus témák, például épületek vagy tájak esetében. De ha alaposan szemügyre veszi őket, szinte mindig nyilvánvaló, hogy a fotót mesterséges intelligencia segítségével kezelték, lapos, szögletes megjelenésű – és egyáltalán nem kezeli a legtöbb szöveget a fotókon. De ez is én vizsgálom a képet; kinyomtatva vagy nagy képernyőn nézve nem fog jól kinézni, de a telefon képernyőjén tökéletesen látható.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, 100-szoros zoom (balra). Galaxy S25 Ultra, 100-szoros zoom (jobbra).
Jeff Carlson/CNET
A Pixel 10 Pro a kép mindkét verzióját megtartja: az eredeti rögzítést és a mesterséges intelligencia által generált.
Kép nagyítása
A 100x-os Pixel 10 Pro XL Pro Res Zoom funkciója generatív mesterséges intelligenciát használ (balra), hogy az eredeti (jobbra) tisztább változatát készítse el, amelyet szintén feldolgoztak, csak generatív AI nélkül. Ha 30-szoros zoom felett rögzít, a kamera megtartja az eredeti és a generált verziót is.
Jeff Carlson/CNET
A Google azt állítja, hogy ha a kamera embereket észlel egy Pro Res Zoom képen, akkor nem kísérel meg generatív mesterséges intelligencia alkalmazását rajtuk – könnyen létrehozhat olyan személyt, aki egyáltalán nem hasonlít a képen látható személyre. Amikor ez megtörténik, láthatja: Ezen a felvételen a vitorlást renderelték (egy értelmetlen találgatással a vitorlán lévő betűkről), de a fedélzeten lévő emberek élesek, de még mindig homályosak.
Kép nagyítása
A Pixel 10 Pro XL 100-szoros zoomolású fotót készített, amely az extrém zoom miatt elmosódott (jobbra), és készített belőle generatív mesterséges intelligencia verziót (balra).
Jeff Carlson/CNET
A Galaxy S25 Ultra 100x-os felvételei szintén nagy káosz, de őszintén szólva nem olyan rossz, mint amire számítottam. Erősen meg vannak dolgozva, hogy kompenzálják a felskálázást, de… nem szörnyű? Úgy érzem, „jó munkát, haver” adok az S25 Ultra-nak! a feltűnéshez, és nem az arckifejezéshez, amikor valójában a fotók objektíve nem jók, de jobbak, mint amire számítottam.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, 100-szoros zoom (balra). Galaxy S25 Ultra, 100-szoros zoom (jobbra).
Jeff Carlson/CNET Pixel 10 Pro XL vs. Galaxy S25 Ultra: Gyenge fényviszonyok mellett
A Pike Place Market szintek és hosszú, üzletekkel szegélyezett folyosók és sikátorok labirintusa, amelyek nem kapnak sok közvetlen fényt. A hírhedt gumifal – igen, egy sikátor, ahol az emberek használt gumit ragasztanak a téglafalakra – az egyik végén sötét, a másikon világosabb, attól függően, hogy a nap áll az égen. Egyik telefon sem esett vissza a megfelelő éjszakai üzemmódba, és mindkettő elfogadható felvételeket készített a sok szín és textúra közepette. Itt is a Pixel 10 Pro XL-t ajánlom a melegség és a világosabb összhang miatt. Azonban mindkét felvételen a falon lévő részletek szenvednek – vegye figyelembe a pixeles „Extra” borítást a bal felső sarokban. Elnézést kérek, ha éppen elvesztette az étvágyát; legalábbis a fotók nem tartalmazzák a gyümölcsös gumigömbök ezreivel teli sikátor sajátos aromáját.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, fő kamera (balra). Galaxy S25 Ultra, fő kamera (jobbra).
Jeff Carlson/CNET
Ha már a színekről és a textúrákról beszélünk, ez a fodrászat egy elnémított folyosón, ahol mennyezeti fénycsövek és egy jól látható gyűrűs lámpa világít, egy másik példa arra, hogy minden egyes fényképezőgép vegyes fényviszonyok mellett jó expozíciót készít. A Pixel 10 Pro-nak adom az élt, mert a neon Open feliratot nem változtatták lapos pirosra, mint az S25 Ultra fotón.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, fő kamera (balra). Galaxy S25 Ultra, fő kamera (jobbra).
Jeff Carlson/CNET
Seattle belvárosának nyüzsgéséből a Mukilteo világítótorony melletti strandra indulva körülbelül fél órával északra, ez a strand napnyugtakor sokkal jobban néz ki a Pixel 10 Pro XL ultraszéles kamerájával, mint az S25 Ultra ultraszéles kamerájával. És ebben az esetben nem mondhatom, hogy egyik kép sem lenyűgöz. Az S25 Ultra felvétel szinte túl sötét, míg a Pixel 10 Pro XL képe túl világos, és a szélén lévő tesó sem éli túl jól a keret nagylátószögű szélét.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, ultraszéles kamera.
Jeff Carlson/CNET
Kép nagyítása
Galaxy S25 Ultra, ultraszéles kamera.
Jeff Carlson/CNET
De mi a helyzet a tényleges éjszakai üzemmódok bekapcsolásával? Itt, Seattle-ben, ez védőtroll Thomas Dambo dán művész a National Nordic Museumban, a Pixel 10 Pro XL-en sok részlet megmaradt, míg az S25 Ultra fotó kissé lágy és telített. (A múzeum belsejében lévő lámpák színe megváltozik, ezért a kék és a lila árnyalatok jelennek meg mögötte.) Advantage Pixel.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, fő kamera (balra). Galaxy S25 Ultra, fő kamera (jobbra).
Jeff Carlson/CNET
És egy igazi éjszakai teszthez mindkét telefont állványra tettem, hogy megörökítsem Shilshole Marina ezen szakaszát. A Pixel 10 Pro XL éjszakai látásmódja még egyszer jobban teljesít a kiegyensúlyozott expozíció érdekében, amely az előtér mesterséges fényeit és az égbolt sötétjét keveri néhány csillaggal. Az S25 Ultra úgy néz ki, mintha a lehető legtöbb feldolgozást veti be a képre, így a világosabb területek túlexponáltnak tűnnek, és sok zajt kelt az égbolton.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, fő kamera.
Jeff Carlson/CNET
Kép nagyítása
Galaxy S25 Ultra, fő kamera.
Jeff Carlson/CNET Pixel 10 Pro XL vs. Galaxy S25 Ultra: portré módok
A Google által a Pixel 10 Pro egyik fejlesztése a portré módú fotók minősége, különösen a nagy felbontású, 50 megapixeles felvételek minősége.
Ebben a beltéri kávézóban árnyékolt ablakvilágítással a Pixel 10 Pro XL valóban megpróbálja visszatartani a szálló hajszálakat, ám ehelyett átszellemültebbé és szembetűnőbbé tette azokat. A fotón minden más jól néz ki, a színektől a lágy háttérig – valójában a vállánál lévő szőr jobban elkülönül, mint a fején.
Másrészt, az S25 Ultra portré módú fotóján a felső szőrszálak szépen megkülönböztethetők, de a vállánál lévő hullás és a háttér általános elmosódása nyilvánvalóbban szintetikussá teszi a kép mélységélességét. Ezenkívül ismét jobban szeretem a Pixel fotó tónusát és melegebb hőmérsékletét.
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, fő kamera (balra). Galaxy S25 Ultra, fő kamera (jobbra).
Jeff Carlson/CNET
Kívül az S25 Ultra portré üzemmódja továbbfejlesztett, és természetesebb elmosódott területek láthatók – figyelje meg a szőrt a téma bal vállán, amely enyhén elmosódott, de nem olyan puha, mint a háttérben lévő lombozat. A fejük tetején lévő szálló szőrszálak is természetesnek tűnnek. A Pixel 10 Pro nagyfelbontású portré módú verziója teljesen természetesnek tűnik a szemem számára, lágy háttérrel és minden göndör hajjal a fókuszban. Még egyszer, jobban szeretem a Pixel verziót, de mindkettő jól néz ki. (Bár valószínűleg meg kellett volna próbálnom a Camera Coach-ot, hogy jobban megkomponálja a portrékat a keretben anélkül, hogy sok hely lenne a fejük felett.)
Kép nagyítása
Pixel 10 Pro XL, fő kamera (balra). Galaxy S25 Ultra, fő kamera (jobbra).
Jeff Carlson/CNET Pixel 10 Pro XL vs. Galaxy S25 Ultra: Melyik a jobb kamera?
A legtöbb ilyen fotónál minden bizonnyal a Pixel 10 Pro XL oldalára szálltam le, nagyrészt a melegebb fehéregyensúly és a jobb színhűség miatt. De amint látja, egyik fotó sem kifejezetten rossz. Ha új zászlóshajó Android telefont keres, mindkét modell kielégíti ezt az igényt. Ha pedig kifejezetten egy nagyszerű kamerarendszerre vágysz, akkor most a Pixel 10 Pro szorult az élre.
RENDBEN, iPhone 17 Prorajtad a sor. Lássuk, hogyan összehasonlítani a Pixel 10 Pro XL-lel.
Még mindig szeretem a Google új Pixel 10 Pro és Pro XL megjelenését
Az összes fénykép megtekintése
