Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék A megfelelő telefonok kiválasztása Snapdragon 8 Elite és Dimensity 9400: Teljesítmény Snapdragon 8 Elite vs. Dimensity 9400: Akkumulátor Valóban számítanak a különbségek a való világban? Snapdragon 8 Elite vs. Dimensity 9400: Melyik a jobb?
Ha egy Android zászlóshajó okostelefon vásárlását tervezi a következő egy évben, akkor azt szinte biztosan a két új processzor valamelyike fogja meghajtani. Sok éven át szinte biztos volt, hogy ez a legújabb Qualcomm Snapdragon processzor, és bár még mindig ez a helyzet sok telefon esetében, a telefongyártók nagy és egyre növekvő kontingense a MediaTek által gyártott fő versenytárs mellett döntött.
A MediaTek néhány hónappal ezelőtt bemutatta legújabb lapkakészletét, és nem sokkal ezután megjelent az első telefon, amelyen ez működött – az Oppo Find X8 Pro, amelyet áttekintettem. Az első Qualcomm Snapdragon 8 Elite-t futtató okostelefon – a Realme GT7 Pro – szintén szinte azonnal megjelent, de hogyan viszonyul ez a két lapkakészlet?
A legtöbb telefongyártó választja az egyiket vagy a másikat, de néhányan kínálhatnak egy Snapdragon 8 Elite változatot, egy másik változatot – akár jobbat, akár rosszabbat vagy külön – a MediaTek hajtja. Ennek tudatában melyiket válassza? Az elmúlt hónapokban olyan telefonokat használtam, amelyeken mindkét processzor fut, és a következőket találtam.
A megfelelő telefonok kiválasztása Oppo Find X8 Pro, a Dimensity 9400 Andy Boxall / Digital Trends
Érdemes megemlíteni, hogy egy okostelefon nem csupán a processzora. Minden telefongyártó szoftvercsomagot futtat, amely közvetlenül befolyásolja az egyes eszközök teljesítményét és optimalizálását, valamint az akkumulátortechnológiával, a RAM-mal és a tárhely mennyiségével kapcsolatos konkrét döntéseket, és még a kijelző-illesztőprogramok is jelentős hatással lehetnek az általános teljesítményre.
Ezt szem előtt tartva, hogyan hasonlíthatjuk tisztességesen ezt a két eszközt? Eleinte a Realme GT7 Pro-val és az Oppo Find X8 Pro-val kezdtem tesztelni, de a múlt hónapban egy új lehetőség kínálkozott a sokkal igazságosabb összehasonlításhoz. Különösen az Oppo testvérvállalata, a OnePlus dobta piacra a OnePlus 13-at – a héten történő globális bevezetése előtt –, amely szinte azonos specifikációkkal rendelkezik a Find X8 Pro-val. Csak egy lényeges különbség van a belső részekben: a Snapdragon 8 Elite fut rajta.
Ennek tudatában ragadjunk meg ebben az összehasonlításban. Először is nézzük meg, hogyan hasonlítható össze a Find X8 Pro és a OnePlus 13 specifikációja. Bár vannak más változatok is, ezek az általunk tesztelt modellek specifikációi.
OnePlus 13 Oppo Find X8 Pro kijelző 6,82 hüvelykes, LTPO AMOLED
120 Hz, Dolby Vision
800 nit (típus), 1600 nit (nagy fényerő), 4500 nit (csúcs) 6,78 hüvelykes, LTPO AMOLED
120 Hz, Dolby Vision
800 nit (típus), 1600 nit (nagy fényerő), 4500 nit (csúcs) Qualcomm Snapdragon 8 Elite processzor
16 GB RAM, 512 GB ROM MediaTek Dimensity 9400
16 GB RAM, 512 GB ROM kamera 50 MP (széles), f/1.6, OIS
50 MP (ultraszéles), f/2.0, OIS
50 MP (telefotó), f/2.6, OIS, 3x optikai zoom 50 MP (széles), f/1.6, OIS
50 MP (ultraszéles), f/2.0, OIS
50 MP (telefotó), f/2.6, OIS, 3x optikai zoom
50 MP (telefotó), f/4.3, OIS, 6x optikai zoom Akkumulátor 6000 mAh
Szilícium/karbid 5910 mAh
Szilícium/karbid Max töltés 100W vezetékes
50W vezeték nélküli 100W vezetékes
50 W vezeték nélküli Méretek 162,9 x 76,5 x 8,5-8,9 mm 162,3 x 76,7 x 8,2 mm Súly 210-213 gramm 215 gramm
Mindkettő hasonló akkumulátormérettel – és ugyanazzal az akkumulátortechnológiával –, valamint azonos mennyiségű RAM-mal (az általam tesztelt modellekben), azonos csatlakozási szabványokkal, nagyon hasonló szoftverélményekkel és még ugyanazzal a felső töltési sebességgel rendelkezik. Mindez azt bizonyítja, hogy egyik processzor sem akadályozza meg a vállalatokat abban, hogy a legjobb töltési sebességet, a legnagyobb RAM-ot vagy az egyszerűbb felhasználói élményt kínálják.
Ennek igazságos tesztelése érdekében ezt három részre osztottam: CPU- és GPU-grafikai referenciaértékekre, akkumulátor-benchmarkra és saját, valós tapasztalataimra mindkét telefonnal. Sok cég arról ismert, hogy hajlandó az ismert benchmark alkalmazásokra optimalizálni, így különösen az utóbbiak segítenek párosítani a benchmarkokat a két telefon használatával szerzett tapasztalataimmal.
Snapdragon 8 Elite vs. Dimensity 9400: Teljesítmény Az Asus ROG Phone 9 Pro, a Snapdragon 8 Elite Andy Boxall / Digital Trends
Két jól ismert benchmarkot választottam ehhez az összehasonlításhoz: a 3DMark-ot és a GeekBench-et, mivel ezeket a referenciaértékeket használjuk a Digital Trends összes teljesítménytesztjénél. Mindkettő jól ismert és elismert, és az egyes eszközök különböző aspektusait tesztelik.
Ahol lehetséges, további eredményeket is beiktattam a Snapdragon 8 Elite-t és a Dimensity 9400-at futtató eszközökre, amelyeket magam és kollégáim teszteltek. Érdemes megjegyezni, hogy a legtöbb ilyen telefonnak is hasonlóak a specifikációi, de a specifikációs csomag többi részében eltérések mutatkoznak. Referenciaként szerepelnek benne, de én elsősorban a OnePlus 13-ra és a Find X8 Pro-ra alapozom az összehasonlítást.
A GeekBench esetében lefuttattam a CPU- és GPU-teszteket, amelyek összesen három pontot kaptak minden eszközön.
Teszt CPU egyprocesszoros több GPU OnePlus 13
(Snapdragon 8 Elite) 3107 9213 18065 Oppo Find X8 Pro
(Méret: 9400) 2753 8102 20522 Realme GT7 Pro
(Snapdragon 8 Elite) 3112 9425 19065 ROG Phone 9 Pro
(Snapdragon 8 Elite) 3073 9855 19403 Oppo Find X8
(9400-as méret) 2839 7991 20349
Amikor ezeket a teszteket lefuttattam a Find X8 Pro-n, az eredmények egy okból leptek meg: a GPU-teszten. Különösen a GPU hagyományosan a MediaTek élmény leggyengébb része, de idén a GPU teljesítménye folyamatosan jobb, mint a Snapdragon 8 Elite.
A Geekbench 6 tesztben az Immortalis-G925 GPU felülmúlja az Adreno 830-at a Snapdragon 8 Elite-ben. Ez azonban csak egy teszt; ez a következő tesztünkben is folytatódik, a 3D Markon? Ez a teszt két részre oszlik: minden eszközben teszteltük a GPU-t a Solar Bay teszt során, de lefuttattuk a Solar Bay stressztesztet is, hogy teszteljük az akkumulátor élettartamát nagy teljesítményigények mellett.
Tesztelje a Solar Bay OnePlus 13-at
(Snapdragon 8 Elite) 11714 Oppo Find X8 Pro
(Méret: 9400) 11560 Realme GT7 Pro
(Snapdragon 8 Elite) 11200
Itt jóval kisebb a különbség a két eszköz között, és jól látható, hogy gyakorlatilag azonos grafikus teljesítményt nyújtanak. Az olyan tényezők, mint a hő- és háttérfeladatok szintén különbséget tesznek, és minden tesztnél eltérő eredményeket generálhatnak, de a grafikus teljesítmény többnyire legalább egyenlőnek tűnik.
Snapdragon 8 Elite vs. Dimensity 9400: Akkumulátoros játék az Asus ROG Phone 9 Pro Andy Boxall-on / Digital Trends
A grafikus teljesítmény mellett az akkumulátor élettartama is ugyanolyan fontos. Ha játékos vagy, mennyi ideig tud játszani anélkül, hogy újra kellene töltenie? Ha elmegy a hétvégére, meddig bírja a telefon?
Néhány eszköz, amelyen tavaly a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 – a Snapdragon 8 Elite elődje – futott, a vártnál gyengébb akkumulátor-élettartamtól szenvedett, így a Snapdragon 8 Elite teljesíti? Igen, ez egy nagyon szubjektív kérdés, de van néhány érdekes adatunk, amelyekhez fordulhatunk.
Akkumulátortesztünk a Solar Bay stressztesztet használja, amely a Solar Bay teszt hosszabb változatát futtatja húsz percig, és azt a célt szolgálja, hogy megmutassa, hogyan teljesít egy eszköz hosszabb sugárkövetésű játék során. Az elért pontszám mellett az akkumulátor lemerülését is naplózzuk, hogy megértsük, 20 perc erőforrásigényes játék milyen hatással van az akkumulátor élettartamára.
Tesztelje a Solar Bay feszültségtesztjét, a OnePlus 13 akkumulátorleeresztőjét
(Snapdragon 8 Elite) 11774 17% Oppo Find X8 Pro
(Méret: 9400) 11051 9% ROG Phone 9 Pro
(Snapdragon 8 Elite) 10009 13% Galaxy S24 Ultra
(Snapdragon 8 Gen 3) 8308 10%
Ez a teszt érdekes eredményekkel szolgál, amelyek közül sokat a való világban is tapasztaltam. Először is, a Snapdragon 8 Elite teszteredményeinek delta értéke nagy különbségekre utal a telefongyártók játékteljesítményében. Másodszor, ez azt is bizonyítja, hogy a két processzor az általános grafikus teljesítményben közel azonos.
Harmadszor, a tavalyi Galaxy S24 Ultra eredményei – amely az előző generációs Snapdragon 8 Gen 3-at futtatja – szintén jelentős javulást mutat a grafikus teljesítményben évről évre, de az akkumulátorigény növekedését is. Ez különösen aggasztó, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a Dimensity 9400 hasonló játékteljesítményű, de lényegesen kisebb az akkumulátor lemerülése, de meg kell néznünk, hogy ez folytatódik-e, mivel egyre több készülék jelenik meg mindkét lapkakészlettel.
Persze könnyű lenne azt állítani, hogy ez a telefongyártónak és az ő optimalizálásaiknak köszönhető, de a OnePlus 13 akkumulátor lemerülése és az Oppo Find X8 Pro – utóbbi 90 mAh-val kisebb akkumulátorral is – közötti szakadék arra utal. hogy ez összefügg a lapkakészlet teljesítményigényével. Ez logikus, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a Snapdragon 8 Elite ugyanazt az Oryon CPU-t használja, mint a Snapdragon X Elite, amely sok kedvenc Windows PC-met táplálja.
Valóban számítanak a különbségek a való világban? A OnePlus 13, a Snapdragon 8 Elite Andy Boxall / Digital Trends
Eddig azt tapasztaltam, hogy a CPU és a GPU teljesítménye többnyire egyenlő mindkét eszközön, de a hardver alapú sugárkövetés játék közben jobban lemeríti a Snapdragon 8 Elite akkumulátorát, mint a Dimensity 9400, de vajon számítanak-e ezek a különbségek a nap folyamán? mai használat? A válasz az, hogy többnyire nem. Saját tapasztalataim azonban alátámasztják ezeket a megállapításokat, miközben további említésre méltó adatpontokkal is szolgálnak.
Először is, a teljesítménybeli különbségek névlegesek a két processzor között. Mindkettő gyors, és nem mutatták a lassulás jeleit, és bár volt néhány teljesítménybeli hibám mindkét eszközzel, ezek egyszeriek. Ha összehasonlító specifikációkat és hardvert használunk, ezek gyakorlatilag azonosak.
Játék a OnePlus 13-on Andy Boxall / Digital Trends
Másodszor, játék közben a Snapdragon 8 Elite valamivel simább, mint a Dimensity 9400, de extra akkumulátorlemerülés árán. A PUBG Mobile 30 perces lejátszása mindkét eszközön 23%-os lemerülést eredményezett a OnePlus 13-on, míg az Oppo Find X8 Pro csak 13%-ot. Nem egészen fele, de a teljesítmény/akkumulátor fogyasztás aránya lényegesen jobb a Dimensity 9400-nál.
Végül, a mindennapi használat során azt tapasztaltam, hogy a Dimensity 9400 valamivel jobb akkumulátor-élettartamot kínál, mint a Snapdragon 8 Elite. A OnePlus 13 90 mAh-val nagyobb akkumulátorral rendelkezik, de az Oppo Find X8 Pro valamivel kisebb kijelzővel rendelkezik (6,78 hüvelyk vs 6,82). Anekdotikus módon a szokásos napi használatom során a Find X8 Pro nagyjából 30 perccel tovább bírja, mint a OnePlus 13.
Snapdragon 8 Elite vs. Dimensity 9400: Melyik a jobb? Andy Boxall / Digitális trendek
Ebből a tesztből az a legfontosabb, hogy mennyire hasonló a két processzor. Sok éven át a legújabb MediaTek processzort futtató készüléket néha gyengébbnek tartották a legújabb Snapdragon processzort futtató készülékeknél, idén azonban más a helyzet. A MediaTek Dimensity 9400 megegyezik a Snapdragon 8 Elite-vel, különösen a CPU és a GPU teljesítményében.
Természetesen a processzorok nem csak a CPU- és GPU-teljesítményről szólnak, és bár ez a teszt csak ezeket a teszteket vette figyelembe, ott van az AI, a kamera és egyebek is. Már lebontottuk a különbségeket a Snapdragon 8 Elite és a Dimensity 9400 között, beleértve ezeket a részeket is, és több összehasonlítást is tervezek ezekre a területekre összpontosítani.
Egyelőre alig van különbség a két processzor között. Ha egy processzort kellene választanom, a Dimensity 9400-at választanám, egyszerűen azért, mert az akkumulátor élettartamát a legtöbb egyéb tényezővel szemben értékelem. Azt azonban még látni kell, hogy a processzor többi része ugyanolyan lenyűgöző-e, mint a Dimensity 9400 CPU és GPU teljesítménye.
