Majdnem egy évvel ezelőtt, 2024 novemberében, 6000 fontot (kb. 8 100 dollárt) költöttem a saját pénzemből egy Leica Q3 43 -ra. Az elmúlt 11 hónapban számos utazáson volt velem az Egyesült Királyság és Európa körül, és lelőttem, és lelőttem. Több mint 40 000 fotó vele, beleértve mindent az utcai fényképezésből, az utazásból, a tájakból és a akár fő szerkesztői jellemzők– Van néhány gondolatom az ilyen típusú prémium tömörítésekről, és remélhetőleg néhány szilárd vásárlási tanácsról, függetlenül attól, hogy fontolgatja ezt a kamerát, akár Egy másik kompakt Mint az egyre népszerűbb Fuji x100vi–
Merüljünk be.
Több mint 25 000 képet készítettem az új Leicámmal. Ezek a kedvenceim
Lásd az összes fotót
Megvásároltam a Leica Q3 43 -at a saját pénzemmel teljes kiskereskedelmi értéken, amely akkoriban csak félénk volt 6000 font – nos, csak vége, beleértve a második akkumulátort is, amelyet szintén megrendeltem. Ez óriási összegű pénz, különösen abban az időben, amikor a pénztárca-húrok szigorodnak, és nagy vásárlásokat végeznek-különösen a nem alapvető fontosságú, mint ez-nehéz igazolni.
Szóval, miért akartam?
Nos, számos ok, és remélem, hogy minden ott lévő fotós megérti ezeket, a Leica rajongókat vagy sem. Az utóbbi években azt tapasztaltam, hogy egy kicsit túlságosan megzavarodtam a felszereléssel, amelyet 13 éve megszereztem, és professzionálisan fényképeztem. Túl sok táska, állvány, lencsék, lencse-adapterek-bármi is-, és egyre inkább a fotózásom nagy részét meg akartam használni.
Andrew Lanxon/CNET
Évekig, Használtam a Sony RX1R -t Kompaktként a „Take bárhol” kamerát, amikor nem akarok egy táskát tele tele. Ez egy lenyűgöző kis, teljes keretű prémium kompakt, amely gyönyörű fényképeket készít a rögzített 35 mm-es lencséjével. De most már 12 éves, és megmutatja korát, lassú, megbízhatatlan autofókuszos, viszonylag alacsony felbontású, és döntő jelentőségű, hogy nincs kereső, tehát a fő képernyőn kell fényképeznie, és úgy néz ki, mint egy turista. Évekig töltöttem azt a reményt, hogy a Sony helyettesíti, és Míg végül megtetteMár vásároltam és beleszerettem az új Leicámba. Sajnálom, hogy Sony, szundi, elveszíted.
A Q3 43 a sajátjába érkezik, mint mindennapi hordozó kamera az utcai és a dokumentumfilm fotózásához
Andrew Lanxon/CNET
A Q3 43 bizonyos értelemben az RX1R szellemi utódja. Csodálatos, teljes képkocka-érzékelővel rendelkezik, rendkívül magas színvonalú rögzített lencsével. Lenyűgöző képeket igényel, és egész idő alatt magammal viszem, a nyakam körül mozogva, készen áll arra, hogy lőjek, amikor csak egy lehetőséget látok.
Rögzített 43 mm -es lencsével rendelkezik, amely valószínűleg nem felel meg mindenkinek, de a legtöbb munkámhoz ideális. Általában 35 és 50 mm fókusztávolság között repülök, tehát a 43 mm ideális édes folt a kettő között, amelyet még soha nem találtam korlátozónak a sok fotóban, amelyet készítettem. Kipróbáltam a kamera 28 mm-es verzióját, és nem kezdtem el a széles látószögű nézetét.
Nemrég írtam róla A három típusú kamera fotósnak rendelkeznie kellamelyek magukban foglalják a munka lóját, a mindennapi hordozást és egy művészibb lehetőséget, és bár a Q3 43 mindhárom számomra volt, ez a második pont, ahol úgy érzem, hogy ez a legnagyobb hatással volt számomra. Ez nem egy kamera, amelyre bármilyen juttatást kellett tennem, amikor körülviszem. Nincs szükségem egy nagy fotózási hátizsákra, csak egy kis heveder vagy messenger táskára. Néha még kimentem, és egyáltalán nem volt a nyakam körül.
Teljesen szeretem, hogy mindig egy kamerát tartok magammal. Igaz, hogy a legjobb kamera az, amivel veled van, de kétszer fordul elő, ha a mindig veled van a kamera valójában a legjobb kamera. Rendben, ez nem olyan kicsi, mint a Sony RX1R, de kisebb, mint a Canon R5 -m, és jóval kisebb, mint Hasselblad legutóbbi X2D II -je És nagyszerű társ volt fotowkkok Stockholm körülEdinburgh és Barcelona– Ez egy öröm, hogy gyorsan felemelheti és tüzelheti el.
Ha a kamera mindig készen áll, azt jelentette, hogy gyorsan el tudtam rögzíteni az ilyen pillanatokat.
Andrew Lanxon/CNET
Segít abban, hogy egyszerűen működjön. Leginkább a rekesznyílás prioritásában lőttem, és a dedikált rekeszgyűrűt a lencsén elfordítom, amikor be akarom állítani a mélységélességet. Leginkább az ISO 400 -nál tartom, és a kamera mindig nagyon jó, ha a megfelelő redőny sebességet adja meg bármilyen jelenethez.
Éjszaka meg kell fordítanom, hogy az ISO keményen van, főleg mivel a kamera nem rendelkezik olyan stabilizált képérzékelővel, mint az R5. Valójában műszaki szinten a Q3 43 nem alakul ki szuper jól, mind a robbanási sebesség, mind az autofókusz rendszer lassabb, mint a riválisok. Az alanydetektálását a legjobban „HIT vagy MISS” -nek is leírják.
Nagyszerű volt a Leica Q3 43 használata Svédországban. Kis mérete megkönnyítette, hogy mindig velem legyen.
Andrew Lanxon/CNET
De ezért szeretem ezt a kamerát. Nem kell belemerülnem a Beállítások menü végtelen mélyedéseibe, hogy kitaláljam a különféle autofókusz -beállításokat. Csak ezt a kamerát egypontos fókuszáláskor tartom, félig nyomja meg a redőnyt, hogy bármire összpontosítsam, majd újra összeállítom a lövést. Vagy manuálisan koncentrálok. Ez egy alaposabb lövöldözős élmény, amely arra ösztönzi, hogy gondolkodjak jobban az általam készített felvételről, és kevésbé az általam használt beállításokról.
Aztán ott vannak a beépített színes profilok, amelyeket a Leica kínál, amelyet teljesen imádok. Szinte mindent elkészítek a Leica króm megjelenésével, ami a színekkel és a kontrasztokkal jár, amivel megszállott vagyok. Leginkább ezt párosítom egy meleg fehér egyensúlymal, és a közelmúltban a Polarpro arany köd szűrő, Ami a képeimnek meleg, film hangulatot ad, amelyet szeretek. Ez a szűrő szinte soha nem hagyja el a fényképezőgépemet, és számomra kötelező.
Szeretem azokat a hangokat, amelyeket a kamera elérhet, ami szinte nem eredményezhető feldolgozást eredményez.
Andrew Lanxon/CNET
Valójában most a legtöbb fotóm JPEG-ben fényképezem, és szinte nem használom őket utófeldolgozás nélkül. Ez éles ellentétben áll az R5 -mel való együttműködésemmel – csak a RAW -ban fényképezem a kamerán, és minden képem valamilyen szintű munkán megy keresztül a Lightroom -ban. Szeretném, ha Leica lehetőségeket kínálna arra, hogy ezeket a profilokat a kamerában tovább testreszabja? Teljesen.
A Q3 43-at klasszikus point-and-shoot kompakt kameraként kezelem. Az alapvető beállításokkal gyorsan és kreatívan fényképezem, és a kamerán belüli színekre támaszkodom, hogy minimalizáljam az időm megragadt szerkesztését. Ez másképp felajánlotta nekem a munkamódszert, és nagyon élveztem minden olyan pillanatot, amelyet eddig ezzel a kamerával töltöttem. Valójában az írás idején Jelenleg kiválasztott vagyok A Brit Photography Awards négy kategóriájában – ezek közül három a Q3 43 -ra lőttem.
A Q3 43 kicsi, de a Sony teljes keretének RX1R -je még kisebb.
Andrew Lanxon/CNET
Hogy őszinte legyek, nem csak a Leica Q3 43 adhatja meg ezt. A Fujifilm X100VI -je továbbra is közösségi média drágám, a kompakt méretének és a testreszabható film -emulációs módoknak köszönhetően, míg a Ricoh Griii utcai és utazási fotósok dicséri a minőségi és a zsebelhető méretű keverékét. Megfontoltam az x100VI vásárlását a Leica helyett, de őszinte leszek, van egy másik elem, amelyben talán kevésbé büszke vagyok arra, hogy beismerem.
Leicát akartam.
Nem szeretek magamnak mint státusszimbólumot úgy gondolni, mint az ember, és bár nem vágyom a rolexre, a jachtra vagy a lambo -ra a meghajtóban (rendben, talán egy kicsit), mindig arról álmodoztam, hogy végre egy olyan kamera birtoklása, amely az elülső ikonikus piros pontot sportolja. Aggódtam, hogy újdonság lesz, amely gyorsan elhasználódik, de nem – még mindig izgatottan találom magam, hogy felveszem és elviszem valahova. Segít abban is, hogy a Q3 43 szilárd fémszerkezete végtelenül prémiumnak érzi magát, mint az X100VI könnyű, vitathatatlanul meglehetősen plasztikus érzése.
A Q3 43 -at használtam egy esküvőre, amelyet a nyár folyamán készítettem, és imádom a képeket, amelyeket vele készítettem – akárcsak a menyasszony és a vőlegény.
Andrew Lanxon/CNET
Ez egy kreatív zümmögést ad nekem, amelyet nem igazán kapok a Canon R5 -től. Ha egy analógiára támaszkodsz, amelyet korábban használtam, az R5 munkavállaló kisteherautója; Praktikus, becsapja a dobozokat arra, hogy mire van szükségük. Professzionális eszköz a dolgok elvégzéséhez. De nem az a jármű, amelyet fantáziálnak a part mentén történő vezetésről. A Leica a fantasy autó. Talán egy klasszikus Ferrari. Technikailag ugyanazok a dolgok nagy részét csinálja, de nagyon más módon csinálja, ami különösen másképp érzi magát, ha használja.
Egy egyszerű beállítási elrendezés.
Andrew Lanxon/CNET
Lehet, hogy sok pénz volt a kamerára költeni, főleg olyan, amire szigorúan nem volt szükségem. Segített abban, hogy az Egyesült Királyságban a Leica kamatmentes hitelt kínál, tehát valójában 12 hónap alatt elosztom a költségeket, ahelyett, hogy egyszerre dobnám a készpénzt. De pénzem volt – és még mindig vagyok – örömmel költöttem.
A fényképezésemnek lendületet adtam, még azt sem tudtam, hogy szükségem van. Már majdnem egy éve volt, és úgy érzem, hogy akkoriban jobban fejlődtem fotósként, és sokféle képet készítettem, amire hihetetlenül büszke vagyok. Alig várom, hogy megnézzem, mit hoz a következő évek.
