Attól függően, hogy ki kérdezi, a sms-t vagy egyszerű módja annak, hogy tartsák a kapcsolatot, vagy egy folyamatosan növekvő tételű tétel. Az, ami az egyik ember számára kényelmes, a másiknak lehet terhe, ami egyes kapcsolatok feszültségeit okozhatja.
Szóval, meddig lehet valaki menni anélkül, hogy visszajuttatná Önt, mielőtt a Friendship Chopping blokkba kerülne? Nem túl hosszú, ha kérdezel tőlem.
Lehet, hogy durva, de úgy gondolom, hogy az egészséges kapcsolatokat az időszerű kommunikáció fenntartja, ahelyett, hogy következetesen hagyna valakit olvasni vagy egy hétig eljuttatni. Gyakorlatilag lehetetlenné válik a Hangouts összehangolása vagy az életfrissítések megosztása, ha valaki nem zavarja az üzenetekre ésszerű ablakon belül, vagy más módon hívja meg Önt, ha így inkább csevegnek.
Azok a barátok, akiknek napi válaszok vesznek igénybe – ha valaha is teszik – közömbösnek és érdektelennek tűnnek, különösen akkor, ha nem szerveznek alternatív módszereket a felzárkóztatáshoz. Lehet, hogy azon tűnődhet, hogy mennyire értékelik az idejét és erőfeszítéseit, és miért nem prioritást élveznek veled a kommunikációval. Az ismételt bűncselekmények csábítóvá tehetik a törülköző bedobását és az energiát másutt.
Meddig mehet anélkül, hogy visszaadna valakit?
Először elismerem a személyes elfogultságomat itt: Mindig élveztem a sms -t. Ez volt a preferált kommunikációs módszerem, mivel 13 éves koromban kaptam az első telefonomat, és felfedeztem a barátaimmal való beszélgetés varázslatát, bárhol.
Nem véletlen, hogy néhány legközelebbi barátom általában olyan emberek, akikkel rendszeresen szövegetek. Van egyfajta ismerete, amely a napi tapasztalatainak és gondolatainak megosztásából származik. Ez egy szórakoztató módszer is, hogy részt vegyenek a releváns mémek és videók megosztásában.
És mielőtt bárkit felborítanám – ha még nem voltam – ismét elismerem, hogy néhány ember számára a sms nem élvezetes. De még mindig azt gondolom, hogy az emberek felelősek, hogy egyértelműen és gyakran kommunikáljanak a szeretteikkel, ha azt remélik, hogy fenntartják ezeket a kapcsolatokat, legyen az szöveg, telefonhívás vagy személyes találkozó.
Szóval, mi az elfogadható idő, hogy valaki visszakapja?
Annak ellenére, hogy mennyire nem tudtam elindulni abban az őszinte bevezetésben, szeretnék esélyeket adni az embereknek. Ha valakinek napi napok szükségesek, hogy először válaszoljon nekem, vagy egyszerűen soha nem tér vissza hozzám, elengedtem. De ha ez megismétlődik, akkor ez egy sztrájk. Úgy gondolom, hogy mindig egy 24 órás időszakon belül kell küldeni valakit-a különleges körülmények, például utazás vagy betegség, stb. Annak ellenére
A válaszadás több napjának több napját nemcsak elhanyagolatlan, hanem csak megöli a hangulatot. Miért érdekel, ha nevetett egy mémről, amelyet öt nappal ezelőtt küldtem neked? Ezen a ponton nem is emlékszem, mire fordultam hozzád. És ha azt kérdezem tőled, hogy megyek egy rendezvényre, és csak akkor válaszolsz, ha vége, akkor ez egy egész más szintű bosszantást felszabadít.
Úgy gondolom, hogy a barátságokba fektetett idő és erőfeszítés magában foglalja a szövegekre való válaszadás ésszerű időn belüli válaszokat (mindaddig, amíg a barátja természetesen nem bombázza be a postaládáját). Tehát ha valakinek folyamatosan napok van a válaszadása, akkor azt jelzem, hogy abbahagyjam a próbálkozást, és hogy ezt az energiát a barátokba tegyem, akik nem hagynak várakozást.
Személyesebb módja annak, hogy a kapcsolaton maradjon
Tinédzserként a barátaim és én éjjel -nappal szöveges üzeneteket küldünk, és folyamatosan üzeneteket és fényképeket küldünk bármiről és mindenről, a legtöbb teljesen következménytelen. (Fiatal és munkanélküliek mindezt könnyebbé tették.)
De amint öregedtünk és forgalmasabbá váltunk, és amint a közösségi média elkezdett enni a szabadidejét, a szöveges üzeneteket nagyrészt az volt, hogy tartalmakat küldtek és fogyasztunk olyan platformokon, mint a Facebook és az Instagram. Digitális tevékenységünk kevésbé személyes, teljesítményű és kevésbé elősegítette a kapcsolatok fenntartását. A közösségi média hamis benyomást kelt, hogy lépést tartson valakivel anélkül, hogy ténylegesen beszélne velük, így a kapcsolatok törnek.
A legtöbb ember tanúja volt annak, hogy valaki nem válaszol a szövegére napokig, de szüntelenül a közösségi médiába küldött. Az idő és az energia mindkét tevékenységbe kerül, és a nyilvánosságra néző személyek személyes interakcióinak megkerülése megakadályozhatja, hogy valódi kapcsolatot érezzen azokkal az emberekkel, akik érdekelnek, hogy kapcsolatba lépjenek veled. Ha 30 másodpercig tart egy szövegre, a különbség lehet az értelmes kapcsolat létrehozása és megsértése között.
Míg a telefonhívások és a személyes találkozók kétségtelenül a legjobb módja annak, hogy mélyreható beszélgetést folytasson valakivel, mindkét fél számára működő idő megtalálása kihívást jelenthet, tekintettel arra, hogy az életünk egyre inkább hektikusabbá vált. A szöveges üzenet lehet viszonylag alacsony emelés módja annak, hogy kiépítse a bajtársa és a kapcsolat valódi érzését.
Tehát, amikor legközelebb úgy gondolja, hogy nem nagy ügy, ha valaki olvasást vagy kézbesítést hagy, talán fontolja meg, hogy mit jelenthet a cselekedete (vagy annak hiánya).
