Ha az elmúlt évben vásárolt egy Android telefont, akkor valószínűleg észrevette, hogy tele van AI funkciókkal. Lehet, hogy tudott róluk, mielőtt megüti a vásárlást, talán feltételezte (biztonságosan, amint kiderül), hogy lesz valamiféle AI az új telefonodon, vagy talán teljesen meglepett.
Ha például vásárolt egy Samsung Galaxy S25 -et, akkor a Gemini, a Circle to Search, a Bixby és a Galaxy AI kéznél volt – mindezt, mielőtt még a Chatgpt alkalmazás letöltésére gondolt. Emlékeztet nekem az Android korai napjaira, amikor a telefonkészítők megpróbálták betölteni az eszközöket saját alkalmazásukkal, szolgáltatásaikkal és az UI-k túlterhelésével a megkülönböztetés érdekében. Melyik idézi fel a kérdést: az AI az új Android Bloatware?
Könnyű megérteni, hogy az android telefonkészítők miért ragaszkodtak azon az elképzelésen, hogy az AI hasznos eszköz lehet a riválisoktól való elkülönítéshez. Végül is a legtöbb zászlóshajó Android telefon ugyanazzal a DNS-vel rendelkezik: egy csúcskategóriás processzor (általában a Qualcomm legnépszerűbb Snapdragon chip), a legújabb Android szoftver, egy versenyképes kamerarendszer és egy akkumulátor, amely egy vagy több napig tart. Az igazság az, hogy gyakran osztjuk a szőrszálakat, amikor megpróbálunk egymás felett ajánlani.
Amikor az AI generációs AI megérkezett a helyszínre, és lehetőséget teremtett arra, hogy új élményeket hozzon a mobil eszközökhöz, az Android telefonkészítők szívesen kihasználják ezeket a lehetőségeket. Itt volt egy új lehetőség arra, hogy megkülönböztesse magukat, és újdonuljon az embereknek, hogy válasszák őket egy versenytárs felett. (És az iPhone felett, ahogy az Apple lassan jár az Apple Intelligence létezésébe.)
A valóságban ez nem egészen így játszik – és néhány különböző okból. Először, a CNET által végzett és a független ipari elemzők megállapításai által támogatott kutatások következetesen azt mutatják, hogy az emberek nem korszerűsítik telefonjukat az AI szolgáltatások rendelkezésre állása miatt. Ehelyett a dolgok, amelyek érdekelnek, fontossági sorrendben az ár, az akkumulátor hosszabb élettartama, a tárolás, a kamerák. Más szavakkal, ugyanazok a pontos dolgok, amelyeket évek óta prioritássá tettek, amikor új telefont választanak.
A második kérdés az, hogy néhány gyártó legjobb erőfeszítései ellenére az AI nem az a megkülönböztető, akiről azt gondolták. Ennek a problémának a középpontjában az, hogy jelenleg alig van egy Android telefon, amely jelenleg a piacon ütközik a piacon, amelynek a Google Gemini-nek köszönhetően még nem rendelkezik a legvágosabb technológiával. Minden Android telefonkészítőnek megvan a maga AI íze, de gyakran ez azt jelenti, hogy egy csomó trükkös funkciót adnak a meglévő szoftverhez véletlenszerűen, így valami Frankenstein -effektumot hoznak létre.
Korai mozgás előnye: Galaxy AI
Az összes Android telefonkészítő közül, akik megpróbálják saját AI márkájú botot készíteni a fejünkben, talán a Samsung a legjobb esélye van. A riválisokkal összehasonlítva viszonylag korai volt az AI bandwagonra ugrni, 2024 januárjában elindítva a Galaxy AI -t, és stratégiai fejleményt adott neki, amelyre azóta épül.
A múlt héten a legújabb összecsukható anyagok elindítását követte egy AI fórummal, amelynek során kiderült, hogy a Galaxy S25 tulajdonosok 70% -a használja a Galaxy AI funkciókat. Hozzátette, hogy több mint fele a keresést használja a kereséshez. Ebben az évben a Galaxy AI -t több mint 400 millió eszközre hozza.
Az Android’s Circle to Search Feature eredetileg a Samsung Galaxy S24 és a Pixel 8 telefonokon 2024 januárjában indult.
Samsung/képernyőkép a CNET
Mindez pozitívnak hangzik, amíg nem emlékszik arra, hogy a kereséshez a Google funkció, nem pedig a Samsung szolgáltatás. A Google, amely az Android operációs rendszert készíti, gyakran ideiglenes exkluzívokat ad ki az Android telefonkészítőknek az új Ikrek funkcióin, mint a Circle-rel, hogy 2024-ben a Samsung keresésére keresése. Idén ismét megtette egy kép-video generátorral, amely megtiszteltetéssel debütált.
Ez minden bizonnyal szép édesítőszer a Google telefonkészítőkkel való kapcsolatához, hogy felajánlhassa nekik ezeket az exkluzív termékeket. De a legtöbb önálló AI mobil eszköz, amelyet láttunk, megragadja a címsorokat, végül a Google által készített Ikrek funkciók, nem pedig az egyes telefonkészítők munkája, és ez csak idő kérdése, mielőtt elérhetővé válnának más Android-eszközökön-ideértve a Google saját pixel telefonjait is.
A Google számára “semmi sem fontosabb, mint az Ikrek” – mondta Ben Wood, a CCS Insight fő elemzője. Ez “a Google jövőjének stratégiai oszlopa”. És mennyire jobb, hogy hozzáteszi, hogy biztosítsa annak sikerét, mint hogy az emberek kezébe kerüljön a piacon lévő 3 milliárd Android telefonon (ami a Samsung 400 millióját perspektívába helyezi)?
Lehet, hogy a Samsungnak a legnagyobb piaci részesedése van bármely Android telefonkészítőnek, de ha megnézi annak elérhetőségét a Google -hoz képest, egyértelmű, hogy a Galaxy AI, amely az Ikrek tetején helyezkedik el, versenyképes hátrányban van.
Bónusz van
Természetesen a Samsung és más Android telefonkészítők azt mondják, hogy az AI saját ízei nem versenyeznek az Ikrekkel, hanem kiegészítik azt. És van némi érvényesség ebben az ötletben.
Ritka, hogy egy telefonkészítő megpróbálja megismételni valamit, amit a Google már megtett. Ehelyett lehetőségeket keresnek saját AI Twist hozzáadására – gyakran a kamera jellemzői formájában. De egy másik kérdés, hogy elég jól megteszik -e ezt ahhoz, hogy bármilyen értelmes hatást gyakoroljon az embereknek a telefonjuk megvásárlására vonatkozó döntéseire.
Ezen a héten az OnePlus elkezdte bevezetni a saját AI -tulajdonságokat, amelyeket májusban jelentettek be a OnePlus 13 -ra és a 13R -re. Ide tartoznak néhány fotóeszköz és egy AI tartalom központ, amelyet Plus Mind -nek hívnak, hogy a fontos információk memóriájaként szolgáljanak.
Az OnePlus természetes nyelvkeresése a “Mind Space” -ben jól működött számomra.
Katie Collins/CNET
Idő pazarlás lenne, ha a OnePlus megismétli a házban lévő olyan funkciókat, amelyeket a Google már fejlesztett ki – mondta Arthur Lam a szoftver bevezetésének interjújában. A vállalat AI stratégiájának központi része az, hogy “a lehető leggyorsabban ölelje fel és integrálja (a Google AI szolgáltatásait)” – mondta.
“Ugyanakkor saját javaslatunkkal kell rendelkeznünk, saját elképzelésünket arról, hogy mit kell állnia a OnePlus AI -nek” – tette hozzá Lam.
Itt jön be a plusz elme. Érdekes első lépés a társaságtól, bár talán nem egészen olyan vonzó, mint egy olyan társaság, mint például a Motorola, amely egy LAM -ba (nagy akciómodell) fektet be – szemben az LLM -rel vagy a nagy nyelvi modellel -, amely a kérdésekre nemcsak a szavakkal válaszol. Az ötlet az, hogy felhasználja a környezet megértését, és csökkenti a telefonjával szükséges interakciók számát, hogy például kávét vagy Uber -t rendeljen.
Minden út geminihez vezet
Ami a Google -t illeti, a vállalat úgy gondolja, hogy “nagyszerű”, hogy a telefonkészítők saját AI -t fejlesztenek ki, hogy kiegészítsék az általuk nyújtott eszközök csomagját. Sameer Samat, az Android elnöke volt a Tech Radar ezen a héten.
“Ha a funkciók nagyszerűek, akkor nagyobb érték a fogyasztók számára és több innováció” – mondta. “De úgy gondolom, hogy számunkra, mint a Google, azt szeretnénk biztosítani, hogy ez a két darab (a keresés és az Ikrek körében) nagyon jól elérhető, nagyon egyértelműen azonosítható az összes olyan eszközön, amelyet a fogyasztók megfontolnak.”
Ez a Samat feltáró nyilatkozata, amely alátámasztja azt az elméletet, miszerint a Google törekvése az AI okostelefon -élményének utolsó főnöke. Ahogy Wood mondja: “Minden út az Ikrekhez vezet.”
Végül nem csak a Google elérhetősége lehetővé teszi az Ikrek számára, hogy az Android telefonok domináns AI-eszköze legyen, hanem a költségvetésnek és a tehetségnek, amelyet a vállalatnak az AI-nek kell szentelnie, amelyet az egyes telefonkészítők nem tudnak megegyezni.
Ez azt jelenti, hogy a differenciálódás esetén az AI valószínűleg nem lesz az a tényező, amely olyan márkákat állít be, mint a Samsung és a OnePlus. “A kézibeszélő gyártóinak veszélye van azzal, hogy inkább a márka- és ipari formatervezési versenyen maradnak, mint az AI szolgáltatások és képességek” – mondta Wood.
Igazi megkülönböztetés: A semmi történet
Az egyik olyan cég, amely úgy tűnik, rájött, hogy ez az Egyesült Királyságban működő semmi. Körülbelül az elmúlt évben szinte minden nagyobb Android -telefonindításon részt vettem, akár személyesen, akár gyakorlatilag. Az egyik dolog, ami a legtöbb közös, a Google képviselője a színpadon, amely támogatja az Ikrek sok előnyeit.
A Nothing Phone 3 Londonban a hónap elején a Londonban a társaság megsértette ezt a tendenciát. Semmi sem rendelkezik apró piaci részesedéssel – körülbelül 0,2%, amint azt Carl Pei alapító és vezérigazgató becslése szerint. De a 2022 -es megalakulása óta sikerült virágznia és növekszik egy versenyképes, érett telefonpiacon, nagyrészt a tervezésre összpontosítva.
Semmi sem összpontosít a formatervezésre.
Andrew Lanxon/CNET
Ez nem azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyják az AI -t, de más megközelítést alkalmazott. Ez év elején elindította az “Essential Space”, egy AI-alapú portált a telefonján minden fontos tároláshoz és megszervezéshez, a képernyőképektől a naptári meghívókig. Ez egy egyedülálló szolgáltatás volt, amelyet néhány más telefonkészítő már hatékonyan lemásolt (lásd a OnePlus fenti erőfeszítéseit).
Semmi sem használja az Ikreket, de nem függ ugyanúgy, mint a versenytársak. “Nem akarjuk megtenni a modell oldalát” – magyarázta Pei a hónap elején a 3. telefonszámon. “Vannak olyan cégek, amelyek nagyon jók ebben. Nagyon jól finanszíroztak, és mindannyian versenyeznek egymással.”
Ehelyett semmi sem építette fel az AI -platformot, hogy “modell agnosztikus” legyen. “Amikor a modellek javulnak, akkor csak a legjobbra váltunk. Most azt hiszem, hogy az Ikrek táplálja, de nem akadályozhatjuk meg, hogy a legújabb és a legnagyobbra változtassunk.”
A felfelé tartó csata előre
Az AI rugalmas megközelítése a legbiztonságosabbnak tűnik ebben az időben, amikor a technológia percről percre változik. Az Android telefonkészítők számára felfelé mutató csata lesz, hogy lépést tartson, és reméljük, hogy saját erőfeszítéseik továbbra is relevánsak lesznek, és hasznosnak bizonyulnak, mivel a Google-díjak előrehaladása az osztályban a legjobb mobil AI élményeket kínálja.
Az igazi harc itt ugyanaz, amit láttunk az elmúlt másfél évtizedben: az Apple és a Google. Az igazi megkülönböztetés, amelyet jelenleg a Mobile AI -ben látunk, a Google Gemini és az Apple Intelligence között van, az előbbi vezetése a mező vezetésével, az utóbbi pedig nyomán.
Mindaddig, amíg a Google megpróbál agresszív módon épülni a korai AI vezetésére, miközben az Android ökoszisztémát a tenyerében tartja, a telefonkészítőknek nem csupán az AI-re kell támaszkodniuk, hogy meggyőzzenek minket, hogy Android-kínálatuk valóban a legjobb a legjobb.
