Hír

Miért csúsztatta az Oscarok a tavalyi egyik legjobb filmet?

Az Oscar -okkal kapcsolatban mindig van valami, amiben hasa lehet. Felejtsd el azokat a méltó filmeket, amelyeket az Akadémia méltónak tart. (Paging Pérez asszony, utónév Emilia.) Ez az, amit nem jelölnek meg, az valóban kikapcsolja az embereket. Tavaly januárban még Hillary Clinton mérlegelte Margot Robbie és Greta Gerwig, a Star és az író-rendező „Snubing” -et Barbie. Ebben az évben a panaszokat Nicole Kidman, Daniel Craig és Dune igazgatója, Denis Villeneuve nevében sugárzott. A fentiek egyike sem hallotta, hogy a nevüket csütörtök reggel hívták fel, amikor a 2025 -es Oscar -jelöléseket mutatták be.

Sajnálatos módon nem vagyunk immunis e erőteljes sürgetés iránt. Goofy bár az lehet, hogy bármilyen érzelmi energiát költenek az Akadémia -díjakra, amelyek tévesnek (és a kivételes filmeket figyelmen kívül hagyják) kezdetektől fogva, ebben az évben van egy olyan zsarnok, amely különösen szörnyűnek érzi látni, hogy jön. F Command-F A 2025-ös jelölések teljes listája, és mondd el velünk egyhangúan: hol, te, gormless chumps, a kihívók iránti szeretet?

Luca Guadagnino játékos dráma három fiatal tenisz bajnokról, amely egy évtizedes szerelmi háromszögben összezavarodott, egyetlen jelölést sem szerzett-nem, még a meghajtó, aranygömb nyertes eredeti pontszáma, Trent Reznor és Atticus Ross. Senki sem tűnik különösebben meglepőnek a versenyből való teljes hiánya miatt. Az Oscar Bloggers hosszú lövésként írta a filmet. Ha félrevezette a kérdést, hogy a díjszezon előrejelzése ténylegesen alakítja -e a díjszezonot, az írás a falon volt. És mégis ez még mindig megzavarja az elmét: okos, szexi szórakozást szolgált fel a felnőttek számára, az akadémia szavazóinak ezrei nem szavaztak.

Josh O’Connor és Zendaya a Challengers MGM / MGM -ben

Több kategória létezik, amelyekért a kihívók versenyezhetnek és kellett volna versenyezniük. Justin Kuritzkes forgatókönyve a forgatókönyvírás év legszebb csodája-egy kronológiai szempontból bonyolult háromkövető, amely kialakítja a kapcsolatait a két összevonó ütemtervben, a párbeszédpel, amely előre-hátra ping, mint egy golyó, amelyet kiszolgált és visszaküldött. Guadagnino az állandóan élõ pokolot irányítja ebből a tervből, virtuozikus kinetizmust hozva a párbeszédcserékre és a feszült bajnoki mérkőzésekre egyaránt; Vitathatatlanul egyetlen filmkészítő sem ebben az évben nem foglalkozott a jelenetekkel ilyen sok atlétikai lelkesedéssel. És hány előadás 2024-ből olyan karizmatikus volt, mint Josh O’Connor fordulása, mint a rosszindulatú, a szerencsés Patrick, és egy olyan visszatérés, amely valóban egy körforgalom, hogy újracsatlakozzon egy régi barátjával és a gyönyörű teniszcsillagokkal, akik jöttek Közöttük?

És ki tudta elfelejteni, hogy a lüktető Reznor-Ross Symphony, egy olyan techno szívverés, amely az akciót a pályán és a pályán vezeti, ugyanolyan könyörtelenül, amennyire fülhordozta a tornaterem lejátszási listáit? Az istenkáromló véleményt tarthatja, hogy talán, talán, Guadagnino -nak talán kissé össze kellett volna kevernie a zenét (az, ahogyan a párbeszédet a kulcsfontosságú jelenetekben fulladja meg, egy kicsit, bármennyire is merész és céltudatos), és mégis tudomásul veszi, hogy ez az a fajta fertőző fertőző A zenei lakosztály – elválaszthatatlan az általa kiegészítőktől, a ritmushoz és a hangzáshoz, hogy az eredeti pontszám kategóriát látszólag megtiszteltetés céljából hozták létre.

Ahogyan a kihívók összehozták ezeket az elemeket, össze kellett volna hozniuk a legjobb képcsoportba is. Igen, ez egy versenyképes terület volt, de a végső jelöltek közül hányan kollektív elégedettség zümmögést nyújtottak be? Hányan építettek egy jobb, azonnali ikonikusabb véget? Természetesen a nagyszerű filmek nem teszik meg a vágást minden évben. Ez az igazi ostobaság az Oscar -okkal kapcsolatban: rekedni fog, hogy katalogizálja az enyheiket. És természetesen vannak olyan filmek, amelyek inkább a jelölésből származnak, mint a Challengers, egy már kedvelt, széles körben látott hollywoodi film, amely jó véleményeket kapott és egészséges pénzt kapott.

Mike Faist, Zendaya és Josh O’Connor a Challengers MGM / MGM -ben

De ez a helyzet: ennek a filmnek a relatív sikerét érdemes megünnepelni, különösen egy olyan iparág számára, amely képes a példájából tanulni (és emulálni). A Challengers egyszarvú a modern film tájában-az a fajta felnőttkori-orientált stúdió édesség, amelyet már ritkán készítenek. Egy film az emberekről, a szexről és a kapcsolatokról. Csillagvezérelt dráma olyan korban, amikor általában a kis képernyőn lévőket kell keresnie, nem pedig a nagy. Olyan, mint a Bull Durham második eljövetele – egy újabb sportfilm ménage à trois, amely egyébként Oscar -jelölést szerzett a forgatókönyvére.

Tehát mi akadályozta meg Hollywood legszembetűnőbb szavazási blokkját, hogy átfogja egy jól áttekintett amerikai tömeg-örömmel, amely 50 millió dollárt dobott be a pénztárnál (más néven a legjobb képjelöltek többsége), és erőteljesen megérintette a mémkészítő zeitgeist? Lehet, hogy az időzítés hibás lehet. Végül is a Challengers áprilisban nyílt meg. Az utóbbi években a hagyományos bölcsesség, amelyet egy nyári előtti film nem tud versenyezni, többször is kihívást jelentettek. A visszatérési torzítás azonban továbbra is a késői megsemmisítő versenyzők számára előnyös, mások rovására. Nézze meg a másik Big Zendaya 2024 -es járművet, a Dune: második részét, amely tavasszal is kinyílt, miután a céh -sztrájkok késleltették. Ez a film néhány jelölést vett fel … de nem olyan sok, mint néhányan eredetileg azt jósolták, amikor a színházakba ütközik.

Több, mint a mikor, lehet, hogy mi a kihívók, amelyek nem tartják ki a futástól. Eljutott arra a pontra, hogy az akadémia, akárcsak az ipar, mint az ipar, bináris módon látja a filmeket. Egyrészt az Arthouse filmjei vannak-a fesztivál kedvencei, mint az Anora vagy a Brutalista vagy a (sóhaj) Emilia Pérez, amely a mozi számára még mindig életviszonyt jelent, amely méltó az Oscar-megerősítés dicséretére. A másik oldalon vannak a Tenpole Entertainments és a pattogatott kukorica szemüveg, amely a Disney -n, a Warner Bros. és mtsai. A Wicked és a Dune jelölései ugyanúgy vonatkoznak a kereskedelmi teljesítményre, mint a minőségről, bár bizonyos tiszteletre méltóak ahhoz, hogy egy díjk versenyzője egy blokkolóból kihozza.

Kihívók | Utolsó pótkocsi

A Challengers nem igazán felel meg ezen címkék egyikének sem. Ez egy komoly darab történetmesélés és filmkészítés, amely szintén egy hoot. Ez egy örömteli szórakoztató film, amely nem hozott milliárd dollárt, vagy több száz-ezer speciális effektus varázslót foglalkoztat. Bizonyos értelemben elkapják a művészet és a szórakozás két pólusa között, amelyek most meghatározzák Hollywood megosztott prioritásait. Rengeteg stúdiófilmet kaptunk, amelyek megfelelnek egy ilyen leírásnak. Most egy közepes költségvetési sikertörténet, mint például a kihívások, többnyire a streaming szférában létezik, ahol a filmek gyakran eltűnnek.

Lehet, hogy az Akadémia figyelmen kívül hagyta ezt a nagyszerű filmet, mert ez egyfajta mozgásterhelést jelent – hozzáférhető, de intelligens, végtelenül élvezetes (és újra megnézhető), de nem célzott minden korban és demográfia szempontjából -, amelyek már alig léteznek. Ami természetesen egy nagy ok, hogy nem kellett volna figyelmen kívül hagyni. A Challengers örömteli bizonyíték arra, hogy időnként úgy készítik őket, mint régen. Mi az?

A Challengers bérelhető vagy vásárolható a fő digitális szolgáltatásoktól. Az AA Dowd írásaiért látogasson el a szerző oldalára.

Back to top button