Home Hír Meta Ditches tényellenőrző program, azt akarja, hogy csatlakozzon a közösségi jegyzetekhez

Meta Ditches tényellenőrző program, azt akarja, hogy csatlakozzon a közösségi jegyzetekhez

19
0

A Meta leállítja harmadik féltől származó tényellenőrző programját az Instagramon és a Facebookon – közölte a vállalat kedden, és ehelyett a Community Notes-ra, az X által használthoz hasonló, felhasználó által vezérelt moderációs rendszerre fog támaszkodni. A témakörökre vonatkozó korlátozásokat is megszünteti. mint a nem és a bevándorlás.

„Itt az ideje, hogy visszatérjünk gyökereinkhez a szabad véleménynyilvánításhoz a Facebookon és az Instagramon” – mondta Zuckerberg egy videóban, utalva a 2019-es Georgetown Egyetemen elmondott beszédére, amelyben a véleménynyilvánítás szabadságát hirdette.

Nagyjából egy évtizedre visszamenőleg, beleértve az első Trump-adminisztrációt is, a Meta összetett tartalommoderációs rendszereket vezetett be, válaszul a társadalmi és politikai nyomásra. Zuckerberg a videóban elmondta, hogy nem mindig sikerült a kívánt módon: „Az összetett rendszerekkel az a probléma, hogy hibákat követnek el. Még ha véletlenül is csak a bejegyzések 1%-át cenzúrázzák, az emberek millióit jelenti. Elérkeztünk egy ponthoz ahol túl sok a hiba és túl sok a cenzúra.”

Zuckerberg a 2024-es amerikai választásokat „kulturális fordulópontként” említve, amikor Donald Trump második elnöki ciklusát nyerte meg, Zuckerberg kijelentette, hogy a vállalat prioritásként kezeli a beszédet a politikák egyszerűsítésével, a hibák csökkentésével és a véleménynyilvánítás szabadságának helyreállításával.

Ezek a változások két héttel Trump beiktatása előtt következnek be, és mivel Metát folyamatosan kritizálják a téves információk kezelése miatt; politikai elfogultság állításai; és a platformjainak szélesebb körű társadalmi hatásával kapcsolatos kritikák.

Az elmúlt évtized egyik legnagyobb kihívása a közösségimédia-cégek számára az volt, hogy döntést hozzanak arról, hogy milyen tartalom engedélyezett a platformjaikon, és mit távolítsanak el, beleértve a politikai és orvosi téves információkat és a gyűlöletbeszédet. A kritikusok régóta vádolják, hogy amit a közösségi hálózatok, különösen a Facebook, a Twitter (ma X) és a YouTube csinálnak, az a beszéd cenzúrázása. Mások azonban azt mondták, hogy valamiféle felügyelet kulcsfontosságú volt a halálos világjárvány és a félretájékoztatás növekvő áradatával szemben.

A közösségi jegyzetek bemutatása

Az Egyesült Államokban a Meta mostantól bevezeti a közösségi jegyzeteket, ahol a felhasználók jegyzeteket írnak és értékelnek, hogy kontextust biztosítsanak az esetlegesen félrevezető bejegyzésekhez. Joel Kaplan, a Meta globális ügyekért felelős vezetője egy blogbejegyzésében kiemelte a rendszer biztosítékait, és megjegyezte, hogy az elfogultság megelőzése érdekében a különböző nézőpontokkal rendelkező emberek egyetértésére van szükség. A felhasználók mától regisztrálhatnak közreműködőként.

A Meta azt is tervezi, hogy módosítja az irányelvek érvényesítését a cenzúrahibák csökkentése érdekében. A súlyos jogsértések, mint például a terrorizmussal és a gyermekek kizsákmányolásával kapcsolatosak, továbbra is automatizálásra támaszkodnak, de a kevésbé súlyos problémák emberi jelentést tesznek szükségessé, mielőtt intézkednének.

Kaplan megismételte Zuckerberget, hangsúlyozva a „politikai tartalom személyre szabottabb megközelítését”, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szabályozzák, mennyit látnak.

„A Meta platformjait úgy alakították ki, hogy olyan helyek legyenek, ahol az emberek szabadon kifejezhetik magukat” – írta. „Ez zavaros lehet… De ez a szabad véleménynyilvánítás.”

Ezenkívül a Meta személyre szabja, hogy a felhasználók hogyan látják a politikai és civil tartalmakat, megfordítva az ilyen bejegyzések 2021-es csökkenését. Kaplan ezt a megközelítést „tompának” nevezte. A követett oldalak és a személyek tartalmait a tetszésnyilvánítások és a megtekintések alapján a rendszer a többi bejegyzéshez hasonlóan rangsorolja.

Kaplan elmondta, hogy a 2016-ban elindított tényellenőrző program a félretájékoztatás leküzdésére olyan eszközzé fejlődött, amely időnként elfojtotta a legitim politikai vitákat.

„Idővel túl sok tartalmat ellenőriztek le, hogy az emberek legitim politikai beszédet és vitát értsenek” – írta. „Rendszerünk ezután valódi következményekkel járt a tolakodó címkék és a csökkentett terjesztés formájában. A tájékoztatásra szánt program túl gyakran a cenzúra eszközévé vált.”

Zuckerberg azt mondta, hogy időbe telhet az új megközelítés helyes kialakítása, és még mindig sok illegális anyag van annak kiderítésére, hogyan lehet a legjobban eltávolítani. „Ezek összetett rendszerek; soha nem lesznek tökéletesek” – mondta.