Tartalomjegyzék tartalomjegyzék A tartalomjegyzék inkább az ultrawide kamera MMWAVE hiánya, és az UWB nem zavar engem
Az iPhone 16E a hét elején indult, de ez messze van attól, amit eredetileg gondoltunk. A kezdők számára ez nem az iPhone SE utódja (2022).
A formatervezés változásai nem voltak pontosan váratlanok, és az elmúlt hónapokban a szivárgások sorozatán keresztül kitartóan emlékeztettünk arra, hogy az iPhone SE átmenő átalakításon megy keresztül. Annak ellenére, hogy már megfogalmazta az elvárásainkat, az iPhone 16E a bevezetéskor képes volt néhány erős reakciót, többnyire csalódást. A valószínű bűnösök a 600 dolláros árcédulák és a csökkentések néhány látszólag kritikus területen.
Személy szerint én azzal a küldetéssel állítottam, hogy megszámolja annak hibáit, gondosan összehasonlítva azt a többi iPhone -val, amelyet ugyanazon áron vásárolhat. De miután egyértelműen megfigyeltem a gondolataimat és tisztáztam az elfogultságomat, úgy érzem, hogy az iPhone 16E egy teljesen más telefon – nem új SE. És ezért megérdemel egy tisztességes esélyt, különösen azért, amit kínál, nem pedig azt, ami hiányzik. Tehát itt vannak az okok, miért, annak ellenére, hogy gyűlölni akartam az iPhone 16E -t, kudarcot vallottam.
Inkább továbbadom az ultrawide kamera almát
A munkám részeként évente tucatnyi telefonkamerát tesztelek. Amikor ezt megteszem, elengedhetetlenné válik a telefon minden kamera egységének tesztelése, és annak minőségének felmérése a többiekkel szemben. De amikor fényképeket fényképezek magamnak, ritkán találom meg, hogy szívesen választom az ultrawide kamerát.
Ennek néhány oka van. Először is, a legtöbb telefon, az árától függetlenül, olcsó az ultrawide kamera minőségétől, miközben az elsődleges és a teleobjektív kamerákra összpontosít. Vegyük például a szokásos iPhone 16 -on a 12MP ultrawide szögű kamerát. Nemcsak alacsonyabb felbontású száma van, mint a 48MP fő kamera, hanem a belső érzékelő is fizikailag kisebb. Ez azonnal kevésbé éles képekhez vezet, a veszteségek növelve, amikor a kamerát alacsonyabb fénynek vetjük alá.
iPhone 15 Pro Max széles látószögű Andy Boxall / Digital Trends
Másodszor, az ultrawide kamerák a legkevésbé fejlődtek az utóbbi években. Az egyik sürgető kérdés, amelyet a márkák elmozdítottak a javítástól, a Wondy perspektíva. Ez miatt a képek természetellenesnek tűnnek, és inkább korlátoznám a látásomat, mint a festői nézetek levágása érdekében, hogy több befogadást kapjunk.
Ez nem teljesen haszontalan, főleg mivel az iPhone 16 ultrawide-szögű kamerájának autofókusza lehetővé teszi a makró módot. De a szolgáltatás feladása kompromisszum, amelyet hajlandó vagyok ezen az áron megtenni.
Ami inkább az iPhone 16E kamerájával kapcsolatos, az az, hogy ugyanazok a tulajdonságok hiánya, mint az iPhone 16 alap, elsősorban a továbbfejlesztett fényképészeti stílusok, amelyeket az iPhone 16 sorozat részeként láttunk. Ehelyett az iPhone 16E megkapja a régebbi verziót, amely korlátozott, és a rendszerbeállításokból be kell állítani, nem pedig a kamerán belül, így az egész folyamat kevésbé intuitív.
Ami a tényleges kamera minőségét illeti, először kipróbálnám a kamerát, mielőtt ítéletet hoznék.
Az mmwave és az UWB hiánya nem zavar, Jesse Hollington / Digitális trendek
Az iPhone 16E-vel az Apple elmozdult a Qualcomm 5G modemeinek használatától a házon belüli C1 chip használatához. Míg az Apple azt állítja, hogy az új modem alacsonyabb akkumulátor-lefolyást eredményez, miközben három számjegyű megabites sebességet üt, a C1 valójában kevésbé képes, mint a Qualcomm X71 modem, amely az iPhone 16-at és a 16 Pro-t táplálja. Az új modem legszembetűnőbb hátránya, hogy hiányzik az MMWave spektrum támogatása, amely magasabb frekvenciavilágot használ, és elméletileg lehetővé teszi a gyorsabb adatátviteli sebességeket, még a sűrűn csomagolt régiókban is.
Az MMWave hiánya az üzlet megszakítónak tűnhet, amíg meg nem ismeri annak korlátait. A magas frekvenciájú spektrumnak rövidebb tartománya van, mint a hagyományos 6 GHz-es hálózatok, és ezért nagyobb számú alállomást igényel a hálózat futtatásához. Ez végül magasabb operatív költségeket eredményez, ezért az Egyesült Államokban a legtöbb karrier, az AT&T mellett, alacsonyabb frekvenciákba fektetett be, elsősorban a középső sáv spektrumára összpontosítva, amely a 6 GHz-es spektrum részhalmaza. Ha az Egyesült Államokon kívül tartózkodik, akkor a legtöbb karrier még a magasabb sávokban sem telepítette a hálózatukat.
Tehát, bár az MMWave gyakorlati előnye van – különösen, ha a gigabites sebességeket üldözi az 5G -kapcsolaton, akkor valószínűleg rendben lenne, ha az iPhone 16E 200 mbps sebességgel fut – tudom, hogy lennék.
A „Find My” alkalmazás használata az Airtag megtalálására az Apple TV távoli tokjában pontosabb. Phil Nickinson / digitális trendek
Az iPhone 16E-ből hiányzik a másik kulcsfontosságú funkció egy dedikált chip az ultraszéles sávhoz (UWB), amely egyébként minden telefonon jelen van az iPhone 11 óta. Fi, ami immunizálja az interferenciát. Különösen az iPhone -on az UWB segíti a gyorsabb AirDrop kapcsolatokban, és pontosan manőverez az AirTags vagy más Apple eszközökhöz a Find My alkalmazáson keresztül.
Kétségtelenül úttörő, de még mindig nem nélkülözhetetlen. Hacsak nem olyan okos otthonban él, ahol az UWB segít a digitális kulccsal, vagy van tucatnyi Apple -eszköz, ahol belefáradt, hogy a megfelelő eszköz felbukkanjon az AirDrop menüben, azt mondanám, hogy az UWB nem olyan nagy üzlet. – És ha olyan Android -felhasználó vagy, akinek csak egy lába van az Apple ökoszisztémájában, akkor valószínűleg nem kell aggódnia.
Lehet, hogy amikor egy olyan jövőben tanúja vagyok, ahol az UWB megbízhatóbbá válik, miközben a gépekre támaszkodunk, hogy emberi diszkréció nélkül kölcsönhatásba lépjünk egymással, megváltoztatnám az UWB -vel kapcsolatos álláspontomat. Addig nagyon jól vagyok nélküle.
Nem vagyok túl különleges a vezeték nélküli töltési sebességgel, Andy Boxall / Digital Trends
Az Apple sok embert különösen felháborodott azáltal, hogy átugorta a Magsafe -t az iPhone 16E -ből. Ez azt jelenti, hogy míg az új iPhone vezeték nélküli töltéssel rendelkezik, hiányzik a mágnesek, amelyek felhasználhatók egy vezeték nélküli töltőhöz való rögzítésre, vagy egy kiegészítők, például pénztárcák panoplyának rögzítésére. Ez azt is jelenti, hogy a vezeték nélküli töltés a 25W helyett a 7,5W -ra korlátozódik, mint az iPhone 16 sorozat többi részén.
Noha kezdetben azt feltételezték, hogy az Apple átszúrta a MagSafe -t, hogy biztosítsa, hogy a mágnesek ne zavarják az új modem teljesítményét, a cég ezt megcáfolta. Az egyetlen másik ésszerű magyarázat a mágnesek elhagyására az volt, hogy az Apple csökkenthesse a gyártási költségeket. Ha így gondolsz, akkor felháborítónak tűnik.
Ha azonban olyan vagy, mint én, és inkább egy kábellel tölti fel az iPhone-t, a Magsafe hiánya nem egy üzlettörő. Ezenkívül az ügygyártók fokozták és megkerülték a belső mágnesek szükségességét azáltal, hogy Magsafe-kompatibilis eseteket kínálnak régebbi iPhone-khoz vagy akár Android telefonokhoz, Magsafe nélkül-a Samsung a legújabb, amely kihagyja a belső mágneseket, mégis támogatja a gyorsabb Qi2 vezeték nélküli töltési szabványt, és ott, és ott, és ott, ott, és ott, ott Rengeteg megfizethető lehetőség is, hogy a Magsafe-szerű funkciókat bármilyen telefonhoz hozza, nem csak a drága.
Lényegében egy eset használatával ahelyett, hogy a Magsafe -ra támaszkodna, egy fő hátránya van, azaz nem fér hozzá a leggyorsabb vezeték nélküli töltési sebességhez. De őszintén szólva, nem vagyok azok között, akiket ez elront. Ennek oka az, hogy a mágneses töltési funkcionalitást használom leginkább az asztalomnál vagy alvás közben. Mindkét forgatókönyv szerint a cél nem a telefon feltöltése, hanem a Magsafe felhasználása – elsősorban az iPhone készenléti módjára. Tehát a követelményeimet egyszerűen egy eset használatával lehet teljesíteni, még az iPhone 16E -n is benne rejlő MAGSAFE támogatás nélkül.
Az Apple Intelligence megéri Andy Boxall / Digital Trends
Annak ellenére, hogy más területeken hiányoznak, az iPhone 16E az Apple A18 processzorával érkezik. Nem azonos az azonosító chipmel, amely az iPhone 16 és 16 Pro telefonokat futtatja, de kissé kevésbé erős CPU -t használ. Ennek ellenére az A18 fel van szerelve az Apple Intelligence és a vizuális intelligencia futtatására, és ez elég ahhoz, hogy a telefonra felkészüljenek.
Érdemes azzal érvelni, hogy az Apple Intelligence alulteljesített – a jelenlegi alkalmazások korlátozódnak a jegyzetek és e -mailek megtisztítására, valamint az értesítések (WILD) összefoglalóinak felajánlására. De reménykedtem néhány évvel később az alkalmazásai iránt – feltételezve, hogy bárki, aki megvásárolja az iPhone 16E -t, néhány évig megtartja. Elsősorban arra gondolom, hogy a Siri egy igazán intelligens asszisztensbe és az iOS jövőbeli verzióiba érhető el, hogy valóban jó legyen a következő lépések előrejelzésében, és az AI -vel való valóban továbbfejlesztett élményt – azon túl, hogy egy olyan szavak sorozatát regeneráljuk, amelyet valahol az interneten tanultak. Különösen izgalmas lenne látni, hogy az Apple Intelligence – vagy általában az AI – személyre szabottabbá és hasznosabbá teszi a technológiát azok számára, akik nem igazán élvezik a hegedülést.
Nem a legjobb 600 dolláros telefon, hanem… Apple
Mint valaki, aki hozzáférhet a legújabb és a legjobb technológiához – többnyire ingyen – munkám részeként, általános érzést fejlesztettem ki a legjobban hiányzó eszközök iránt. De úgy gondolom, hogy ezek nem felelnek meg a szélesebb közönségnek.
Noha nincs arra törekvés, hogy az iPhone 16E tele van kompromisszumokkal, eladja azt az álomot, hogy olyan funkciókat készítsen, mint az Apple Intelligence és a legújabb iOS, amely még sok ember számára elérhető, akik csak egy jó és funkcionális telefont akarnak, amely több évig tart. Igen, ez nem a legmegdöbbentőbb telefon 600 dollárért – sokkal jobb lehetőségeket talál, mint például a OnePlus 13R, amely ragyogó értéket, világosabb kijelzőt, lényegesen jobb akkumulátort kínál. De ha egy iPhone -t szeretne – olyan, amellyel évekig ragaszkodni szeretne, az iPhone 16E nagyon vonzó.
Ha meg akarja vásárolni az első iPhone -t, hogy kísérletezzen, akkor valószínűleg nincs jobb telefon, mint ez.
