8.4/ 10
PONTSZÁM
Apple MacBook Pro 14 (M5, 2025 vége) Előnyök Kiváló képernyő, különösen nano-textúrával Nagy teljesítmény Jó méret és ésszerű súly a mindennapi használatra Ugyanaz az első osztályú kialakítás, mint a korábbi modelleknél Hátrányok A képernyő bevágása továbbra is irritáló Nagy teljesítménycsökkenés alacsony fogyasztású módban Csak két külső kijelzőt támogat az M5 modell Ujjlenyomat-foltosságra hajlamos adapter 7 nem támogatja
Nem ez volt az a nagy újratervezés, amit tavaly ilyenkor reméltünk, amikor az Apple bemutatta A MacBook Pro M4 modelljei. Valójában egyáltalán nem történt újratervezés. A 14 hüvelykes MacBook Pro ezen generációja megegyezik a 2024-es modellel (az árak sem változnak), egyetlen kivétellel – az idén ősszel debütált M5 processzort tartalmazza.
Egyrészt a tesztem azt mutatja a chip továbbfejlesztett GPU architektúrája az M4-hez képest jelentős teljesítményjavításokat kínál azokon a szűk területeken, ahol alkalmazható, nevezetesen a GPU-n belüli feldolgozásban az AI-hoz (különösen a képgeneráláshoz) és a sugárkövető grafikához. Ezek együtt járnak az Apple tipikus generációról generációra vonatkozó teljesítményjavításaival. Így, ahogy az várható volt, az egyik legjobban teljesítő fogyasztói CPU most jobb lett, így a legjobb teljesítményű laptop a nyomában.
Ne hagyja ki elfogulatlan műszaki tartalmainkat és laboratóriumi értékeléseinket sem. Adja hozzá a CNET-t preferált Google-forrásként.
Ez a felemelkedés a laptop jelenlegi kiváló kialakítására épül; kivételes akkumulátor-élettartam (még tesztelem, de az M4-es modell 22 órát bírt); és egy fantasztikus, színpontos, fényes, széles skálájú HDR-kijelző, amely még jobb lett az opcionális, 150 dolláros, nem tükröződő nano-textúra réteggel. És megőrzi a MacBook Pro teljesítményének egyik legjobb aspektusát – hogy nem esik le, amikor akkumulátorról működik. Továbbra is létezik egy alacsony fogyasztású mód, ahol nagy sikereket ér el, de a normál akkumulátoros üzemmódnak elegendőnek kell lennie a legtöbb helyzethez.
Apple MacBook Pro 14 (M5, 2025 vége) felülvizsgált ár: 1949 USD; 1949 GBP; 3029 AU dollár 14,2 hüvelykes kijelző nano-textúrával, 3024×1964 pixel, 254ppi, 14:9/16:10 képarány; 1000 nit SDR, 1600 nit HDR; 120 Hz CPU 4,61 GHz Apple M5 10 magos (4P/6E) Memória 16 GB LPDDR5 Grafika Apple M5 integrált 10 mag Tárhely 1 TB Apple SSD AP1024Z, SD kártya nyílásPortok 3x USB-C/Thunderbolt 4, Wi-Fi 1x HDMI munkavégzés 5mm 1 Ne 3 HDMI 2. (802.11ax), Bluetooth 5.3Operációs rendszer MacOS Tahoe 26.0.1 Súly 3,4 font (1,6 kg)
Másrészt azonban a játék teljesítménynövekedése nem feltétlenül billenti át azt a határt, ahol nehézségekbe ütközik, különösen az AAA-játékok esetében. A jó egyre jobb, de az átjárható határvonal csak közelebb kerül.
Az MBP 14 esetében az M5 modellek közül választhat az utolsó generációs Thunderbolt 4-gyel és legfeljebb két külső monitorral, vagy egy M4 Pro vagy Max rendszert az újabb Thunderbolt 5-tel, és a Max esetében akár négy külső monitor támogatásával. Egyébként mindegyik egyforma. Az alap M4 Pro modell ára megegyezik az M5 csúcsmodellével, 1999 dollárért, és valószínűleg jobb ajánlat. Kevesebb tárhellyel rendelkezik, de mindig hozzáadhat külső meghajtót, és jobb általános teljesítményt nyújt (néhány szűk kivételtől eltekintve). Mint általában a MacBookoknál, szerintem a laptop drága, de nem túl drága.
Írta: Lori Grunin/CNET
De nincs nyomós ok az M5 modellre való frissítésre, hacsak nem szeretné már lecserélni jelenlegi rendszerét. Ebben az esetben, mint mindig, legalább jobb teljesítményt fog tapasztalni, mint amit most kapott. Például az olyan alkalmazásokban, amelyek nem igényelnek valós idejű megjelenítést, mint például a 3D-s tervezés, a továbbfejlesztett sugárkövetési sebesség egyértelmű áldás.
De ha Pro vagy Max alapú laptopról vált, akkor a dolgok kissé homályosabbak lesznek. Például az M5 az egyik leggyorsabb egymagos CPU-sebességet nyújtja, amit fogyasztói processzorokban láttam. Ez azonban nem feltétlenül jelenti a legjobb általános teljesítményt – egy lassabb, de több maggal rendelkező processzor felülmúlhatja azt.
A játék teljesítményének javítása
A chip erősebb verziói (a Pro és a Max) a tavalyi M4 architektúrán alapulnak. Tehát annak ellenére, hogy az M5 rendelkezik a gyorsabb, továbbfejlesztett GPU-val egy új sugárkövető gyorsító fürttel, nincs elég GPU magja ahhoz, hogy jelentős mértékben kihasználja a további RT-gyorsítókat. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy azok a játékok, amelyek jól játszottak az M4-en – amelyek nem GPU-igényesek, mint a Hades 2 –, egy kicsit jobban játszanak az M5-ön.
A sugárkövetési teljesítmény 50%-os javulása ellenére (a 3DMark Solar Bay benchmark mérése szerint) a 10 magos GPU hátráltatja. Vegyük az egyiket azon kevés Mac-es játékok közül, amelyek sugárkövetést használnak – elég ahhoz, hogy az Apple bemutatóként támaszkodjon rá – a Cyberpunk 2077-et.
Írta: Lori Grunin/CNET
Az M5-ön akár egy lejátszható 70 képkocka/másodperces sebességet is elérhetek a sugárkövetés nélküli képkockasebességért. De ez 1800 x 1125 pixeles felbontásban és agresszíven az Apple Dynamic Scaling használatával történt, ahol úgy nézett ki, hogy meh. A felbontás 1920×1200-ra emelése ugyanazokkal az ADS-beállításokkal kicsit jobban nézett ki, de a képkockasebesség körülbelül 60 fps-re esett vissza. A legjobban kinéző felbontásnak ADS-szel 2560×1600-at találtam, de a képkockasebesség körülbelül 44 képkocka/mp-re esett vissza. Végül, ha elegendő időt tölt a beállítások módosításával, akkor ízlése szerint játszhatóvá teheti.
De a sugárkövetés bedobása lelassítja anélkül, hogy bármit is hozzáadna. A Cyberpunk Low ray-tracing beállítása csak felerősíti a helyi árnyékokat. Nem éri meg. Szóval jobb, de nem elég jobb. Ha a chip egy M5 Pro vagy M5 Max lenne, több grafikus maggal, a történet más lehet. Ezt még látnunk kell.
A mesterséges intelligencia esetében a neurális gyorsítók hozzáadása az egyes GPU-magokhoz sokkal gyorsabbá teszi a képalkotást. És meglepő módon sikerült futtatnom a GPU-igényes Procyon Stable Diffusion benchmarkot akkumulátoron – az M4 akkumulátora következetesen lemerült a benchmark befejezése előtt, mert sokkal kevésbé volt hatékony.
A CPU neurális gyorsítóját használó szabványos, kis energiaigényű, eszközön végzett feladatok (például dokumentumrajzolás vagy webkamerás videofeldolgozás) minimális javulást mutatnak, mivel ebben a klaszterben nem sok változás történt. A chipek között rögzített 16 idegi mag azt jelenti, hogy a feltételezett M5 Pro vagy Max nem tesz különbséget, ha az architektúrának ez a része ugyanaz marad, mint az alap M5.
Döntések, döntések
Tipikus tanácsom a következő: Ha most nincs rá szüksége, ha jelenlegi MacBook teljesítménye és funkciókészlete nem zavarja, várjon. A legújabb modellben nincs semmi, ami azt kiabálja, hogy „must have!” Főleg, ha tavasszal láthatjuk a chip erősebb verzióit.
Ha vásárolnia kell, és szűkös a költségvetése, akkor előfordulhat, hogy a Black Friday és az ünnepek idején akciós M4 modelleket találhat. Bár mindig úgy gondolom, hogy jobban jár, ha a legújabbat vásárolja meg, de valószínűleg nem feltétlenül szükséges, ha nem engedheti meg magának. (Emellett, ha nincs szüksége a Pro funkciókra, a Lehet, hogy az M4 MacBook Air 15 jobban illeszkedik.)
De ha Ön a piacon van, és általános teljesítménynövekedést tud használni jelenlegi alapmodelljéhez képest, MacBook vagy MacBook Pro esetében, akkor biztosan nem fog csalódni az M5 MacBook Pro 14 nyújtotta teljesítményében.
Cinebench 2024 CPU (egymagos)
Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C), alacsony fogyasztású mód 97Apple MacBook Pro 14 (M3, 8C/10C) 122Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro, 12C/19C) 140Apple MacBook Pro 16 (M3 Max, 16C/40C) Pro 4,4 MacBook4 10C/10C) 174Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro, 14C/20C) 178Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C) 199
Megjegyzés: A hosszabb sávok jobb teljesítményt jeleznek Cinebench 2024 CPU (többmagos)
Apple MacBook Pro 14 (M3, 8C/10C) 710Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C), alacsony fogyasztású mód 779Apple MacBook Pro 14 (M4, 10C/10C) 999Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro, 12C/19C) 10C/10C) 1118Apple MacBook Pro 16 (M3 Max, 16C/40C) 1672Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro, 14C/20C) 1744
Megjegyzés: A hosszabb sávok jobb teljesítményt jeleznek a Cinebench 2024 GPU-nál
Apple MacBook Pro 14 (M3, 8C/10C) 3327Apple MacBook Pro 14 (M4, 10C/10C) 3970Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C), alacsony fogyasztású mód 5265Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C) Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C) Pro, 14C/20C) 9037Apple MacBook Pro 16 (M3 Max, 16C/40C) 12 795 Apple Mac Studio (M4 Max, 16 C/40 C) 17 062
Megjegyzés: A hosszabb oszlopok jobb teljesítményt jeleznek, a Geekbench AI (Neurális motor kvantált pontszáma)
Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C), alacsony fogyasztású üzemmód 35 593 Apple MacBook Pro 14 (M3, 2023 vége) 36 992 Apple MacBook Pro 14 (M4, 10C/10C) 51 002Apple MacBook Pro 16 (M4C4 Pro, ProC35Apple MacBook Pro 16 (MBook2,0) 14 (M5, 10C/10C) 57,528
Megjegyzés: A hosszabb oszlopok jobb teljesítményt jeleznek Procyon Stable Diffusion 1.5
Apple MacBook Pro 14 (M4, 10C/10C) 114Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C) 218Minisforum AI X1 Pro (AMD Ryzen AI 9 HX 370 890M-el) 222
Megjegyzés: A hosszabb sávok a 3DMark Solar Bay Extreme jobb teljesítményét jelzik
Apple MacBook Pro 14 (M4, 10C/10C) 3049Apple MacBook Pro 14 (M5, 10C/10C) 4438
Megjegyzés: A hosszabb sávok jobb teljesítményt jeleznek
