Mostanra már valószínűleg hallotta, hogy az Amazon kreatív irányítást szerzett a James Bond franchise -ban egy új közös vállalkozásban, a régóta jogosultságokkal, Barbara Broccoli -val és Michael G. Wilsonnal, akik úgy döntöttek, hogy visszalépnek. Amint a hírek eljöttek, a sokktól kezdve a kíváncsiságig terjedő reakciók az interneten felbukkantak. Röviden: az összes rajongó nem boldog.
Nézd, megkapom. James Bond meghaladta az egyértelmű kém narratívának korlátozásait. Ő az, aki ábrázolta a kurzust, és beindította a műfaj modern korszakát a nagy képernyőn. És itt tartják el az elmúlt hat évtizedben. A brokkoli család franchise feletti ellenőrzésének köszönhetően a 007 oldalsó csapdákat vezettek be a nagyvállalatokkal, amelyek a nagyvállalatok ikonikus IP -t bányásznak bármilyen potenciális projekthez – akár előzményeket, akár spinoffokat is.
Könnyű haragudni a hírekre. De mi van, ha ez az üzlet jó dolog?
James Bond jövője bárki kitalálja. Ez lesz ez a legújabb szellemi tulajdon, amely a Marvel és a Csillagok háborúja kezelését kapja, kisképernyős kiegészítő történetekkel? Bond helye mindig a nagy képernyőn volt, és sokan (beleértve engem is) attól tartanak, hogy ez az üzlet szilárdan elfordítja az ingatlant a filmművészettől a sorozatos termékig. Vagy az Amazon tartja -e az Amazon a James Bond narratív gépet az út mentén, és évtizedek óta tartja – és kizárólag a nagy képernyőn tartja kalandjait, amíg egy meghatározott streaming kiadásig?
Valószínűleg ezen az oldalon landoltál, miután számtalan cikket és kommentárdarabot görgett át arról, hogy ez a lépés milyen szörnyű. Ahelyett, hogy az összes negatív spekulációba támaszkodnánk, menjünk át néhány módszerrel, amellyel ez az üzlet előnyös lehet a James Bond franchise -nak.
Bővebben: Készen áll egy új James Bond -ra? Ez a végső 007 útmutató, hogyan kerültünk ide
Sean Connery, mint James Bond Dr. No -ban, 1962 -től.
Sunset Boulevard/közreműködés egy fiatalabb közönség számára
Nem hiszem, hogy bárki azt akarja, hogy James Bond egy megosztható Tiktok mémre redukálódjon. De nem szabad figyelmen kívül hagynunk az évek során a pénztár visszatérésének csökkenő tendenciáját. James Bond nagy képernyőn tartása ajándékot adott a franchise számára, de az ingatlan streamingre való áthelyezése a megfelelő lépés, hogy a franchise szívét további 60 évig tartsa.
Teljes nyilvánosságra hozatal: közelítem a Big 50 jelet, tehát nem azért vagyok itt, hogy feltételezzem, mit akar a fiatalabb közönség. De ismerjük el a nagyobb képet: Az olyan streamerek, mint a Prime Video és a Netflix, megerősítették az otthoni közönség figyelmét, és ez a szórakoztató trend nem megy el.
Kevesebb várakozás a folytatások között
Mivel a James Bond filmek gyártási értéke az évek során javult, a Várakozás a folytatások között hosszabb ideig nőtt. Ha átnézi a 007 -es film -franchise korai napjait, akkor szinte egy -két évenként új részlet jelent meg. Ez a fajta fordulat már nem létezik – a közönség nagyobb készleteket és szegecselő akció -szekvenciákat vár el.
Pierce Brosnan, mint Bond 1995 -ben Goldeneye -ben.
Keith Hamshere/Getty Images
A rajongók a legutóbbi Bond Daniel Craig évei során várták a leghosszabb filmeket. A vigasz kvantuma és a Skyfall között négyéves várakozás volt; A Spectre és a No Dis Dis Dis Dis Dise között hatéves várakozás volt. Egy olyan korszakban, amikor a rövid figyelmeztetési szabályok szabályozzák, a rajongóknak a részletek között várnia kell az idő csökkentése.
A sorosított TV -konundrum
Foglalkozzunk a szobában lévő elefánthoz. Amíg Craig felvette a karaktert, a James Bond filmek nem szerepeltek a híres kém folyamatos történetével. Annyira ellentmondásos, mint a szerepe, ez a narratív döntés megszakította a történet elvárásait, és potenciálisan megnyitotta az ajtót a hasonló történet ívekhez a franchise jövőjében.
Sok vita folyt az Amazon azon képességéről, hogy olyan spinoffokat fejlesszen ki, amelyek kibővíthetik a történet -univerzumot, hogy olyan ikonikus karakterekre összpontosítsanak, mint Moneypenny és Q. Itt lennék érte. Minden attól függ, hogyan mondják el a történetet.
Ez arra vezet, hogy a TV -sorozat 007 körül koncentráljon. Ne felejtsük el, hogy ez az Amazon, amely egyre növekvő bástyát kínál a “Dad TV” show -knak. Az olyan tulajdonságok sikere, mint Jack Ryan, Reacher és Cross, azt mutatja, hogy a hősöket követő sorozatos kalandok iránti igény van, amelynek egyetlen küldetése a gonosz elleni küzdelem és az igazságosság fenntartása a nagyobb jó érdekében.
Működhet. Ugyanakkor megismétlődik: minden attól függ, hogyan mondják el a történetet. James Bond egy ikon. Meghaladja a műfajt, és ha az Amazon figyelembe veszi, mi a jó önmagának és a franchise -nak, akkor a cég nem fog nagy hintákat tenni. Legalábbis még nem. Tudod a mondást: Ha nem tört meg, ne javítsa meg. Amit az Amazon választ a következőkkel, nem tudok segíteni, de remélem, hogy mindez megéri.
