A Disney és számos szórakoztató társaság szerdán pert indított a népszerű AI kreatív szolgáltatás ellen, a Midjourney ellen, állítva, hogy az AI Company szerzői jogok megsértését követte el. Ez egy nagy lépés az erőjátékosoktól, és kétségtelenül fodrozódó hatásokat fog létrehozni az AI és a szórakoztató iparban, amelyek egészen az AI eszközök segítségével teremthetők.
A MidJourney egyike annak a sok AI képgenerátornak, amely a generatív AI szöveg-kép-technológiát használja. Fiókkal bárki felhasználhatja modelljeit digitális képek létrehozására. Számos AI képgenerátor rendelkezik olyan politikákkal és belső védőkorlátokkal, amelyek megakadályozzák az embereket abban, hogy újból létrehozhassák a márka logókat, a hírességek hasonlóságait és más felismerhető és néha szerzői jogvédelem alatt álló anyagokat. A Disney azt állítja, hogy Midjourney nem tette meg ezeket az óvintézkedéseket, még akkor sem, amikor a Disney felkereste aggodalmait.
A Disney a perben azt írta, hogy a Midjourney AI Image- és Video Generation technológiái “nyilvánvalóan beépítik és másolják a Disney és a Universal híres karaktereit”, megfelelő engedélyezés vagy kezük nélkül. “A MidJourney a szerzői jogi szabadidejű és a plagizmus alul nélküli gödörje”-állítja a pert.
A Disney 100 plusz oldalas peres elsajátítása részletezi, hogy a Midjourney lehetővé teszi a felhasználók számára a Disney különböző világához tartozó karakterek újbóli létrehozását, például a Marvel és a Csillagok háborúja. Példákat tartalmaz a képekre, amelyeket a vállalat képes volt létrehozni, amely néhány ikonikus karakterét tartalmazza, köztük a Shrek, a Csillagok háborúja és a Pixar’s How to Train Training című karakterét.
Midjourney nem válaszolt azonnal a megjegyzéskérelemre.
A Disney ezeket a képeket a panaszába vette a Midjourney -vel készített AI -képek példájaként, amelyek utánozzák a szerzői joggal védett karaktereket.
Katelyn chedraoui/cnet képernyőképe
A szerzői jog az egyik legfontosabb jogi és etikai kérdés az AI -ben, és ez messze nem a szórakoztató társaságok és az AI -társaságok közötti első nagy peres eljárás. A művészek gyűjteményéből, Karla Ortiz vezetésével, a stabilitási AI ellen folytatott osztálygyűjteményről szól. Az olyan kiadók, mint a The New York Times, szintén aggódnak, és beperelnek a Chatgpt Maker Openai -t.
(Nyilvánosság: Ziff Davis, a CNET anyavállalata áprilisban pert indított az Openai ellen, állítva, hogy megsértette a ZIFF Davis szerzői jogait az AI rendszerek képzésében és üzemeltetésében.)
Ugyanakkor néhány szórakoztató társaság lassan feltárja az AI integrálásának lehetőségeit kreatív munkafolyamatukba. A Disney meglehetősen anya volt az AI -ről, nem támogatta vagy olyan partnerségeket folytat, mint például a Lionsgate társai, de nem nyilvánosan kizárta a lehetőséget. Ezt a lehetőséget tükrözi a CNET -nek e -mailben tett Disney nyilatkozata.
“Bullish vagyunk az AI technológia ígéretében és optimista arról, hogy hogyan lehet felelősségteljesen felhasználni az emberi kreativitás további eszközeként” – nyilatkozta Horacio Gutierrez, az ügyvezető alelnök és a jogi és a megfelelőségi tisztviselő. “De a kalózkodás a kalózkodás, és az a tény, hogy egy AI -társaság végzi, nem teszi kevésbé sértővé.”
Egy másik példa a Disney -t idézi a perben.
Katelyn chedraoui/cnet képernyőképe
Bővebben: A Hollywood AI hatalmi küzdelmében: Honnan jön innen az emberi kreativitás?
A mai peres eljárás a Disney felé vezető utat jelöl, és újabb szálat ad hozzá a már összezavarodott jogi hálóhoz.
“A Disney és a Universal által benyújtott peres eljárás fontos, hogy egy sort húzzon a homokba olyan AI fejlesztőkkel, mint a Midjourney”-mondta Robert Rosenberg, a szellemi ügyvédi ügyvéd és a Showtime Networks volt főtanácsadója egy e-mailben. “Ahogy a peres eljárás elmagyarázza, az AI platformok egyetlen módja annak, hogy Yoda, Shrek vagy Darth Vader képet adhassanak, mert képzték a modellüket azáltal, hogy beillesztik ezekről a karakterek szerzői jogi jogi képeinek képeit. Nem találnak új karaktereket itt.”
Egyelőre meg kell várnunk, hogy megnézzük, hogyan halad az ügy és a többi bírósági ügy. Időközben a MidJourney felhasználók és más AI felhasználók továbbra is használhatják ezeket a szolgáltatásokat.
További információkért olvassa el a szerzői jogok megértésének útmutatóját az AI korában.
