Az utóbbi időben sok beszélgetés folyt az internetes sebességről. Különböző vállalati címkékből – a „Ne vegye le a választ” – a legfrissebb hírekig, amelyek a japán internetes adatátviteli rekordjáról szólnak, ez a sebességről szól. Nemrégiben az Ookla 2025 első hat hónapjában kiadta a SpeedTest Connectivity Jelentését, és az AT&T Fiber a listát az ország leggyorsabban rögzített internetszolgáltatójaként tette ki. (Az OOKLA ugyanazon anyavállalat tulajdonában van, mint a CNET, ZIFF DAVIS.)
Mit jelent ez? Megmondja nekünk, hogy az AT&T országszerte a leggyorsabb internetes tervet kínálja az ügyfelek számára? Nem. Számos változó létezik (beleértve az internetkapcsolat -típust is), tehát amikor feliratkozik az internetes szolgáltatásra, nem szabad feltételezni, hogy az AT&T mindig a leggyorsabb lehetőség.
Ennek ellenére az Ookla jelentése az AT&T rostot mutatja a diagramok tetején, és az Ookla által 2025 júniusától kezdve alig több mint 363 megabites medián letöltési sebességet regisztrált. Ez a harmadik OOKLA Speed Test -jelentés (visszatérve a 2024 első felére), amelyben az AT & T Fiber azt állította, hogy az AT & T Fiber.
Összességében az AT&T Fiber vezette az Ookla jelentését egy 78,33 sebességű pontszámmal, amely egyedülálló mutató, amelyet a vállalat használ a szolgáltató letöltési és feltöltési sebességének és latenciájának megfontolására. A Frontier Fiber, amelyet a Verizon vásárol, közel állt az AT & T -hez az első helyről, 359Mbps medián letöltési sebességet rögzítve, és a sebesség pontszámát 78,30. A harmadik helyet a Verizon FIOS, a vállalat saját szálas internetes szolgáltatása tartotta, míg a Cox, Xfinity és Spectrum kábel -szolgáltatói lekerekítették az Ookla többi listáját.
Ookla
Az Ookla egy internetes sebességvizsgáló cég, amely az adatokat a SpeedTest.net eszközön keresztül gyűjti, amely napi vásárlói felhasználók millióinak betekintését gyűjti. A CNET gyakran használja ezeket az eredményeket, hogy segítse az internetszolgáltató -áttekintéseket, valamint a városi és állami GEO oldalakat.
Miért törődünk a sebességvizsgálatokkal?
A CNET ISP áttekintéseiben hangsúlyozzuk, hogy a sebességvizsgálati adatok hasznos diagnosztikai eszköz lehetnek – egy pillanatkép az internetkapcsolat -teljesítményről egy adott pillanatban. Például segíthet abban, hogy pontosan meghatározhassa, mikor és hol lehet a kapcsolata elmaradni. De ez nem pontos tudomány. Sok dolog befolyásolhatja a sebességvizsgálatot, beleértve azt is, hogy Wi-Fi-t vagy egy vezetékes Ethernet-kapcsolatot, a napszakot futtatja-e vagy sem.
Ahhoz, hogy bekerüljenek az Ookla SpeedTest Connectivitási jelentésbe, az ISP-nek a hat hónapos ablak során összegyűjtött adatok legalább 3% -ában kell megjelennie. Ez azt jelenti, hogy egyes száloptikai internetszolgáltatók az ország egész területén különösen jól teljesítenek, de ha inkább regionális és nem képesek elérni a nemzeti piac 3% -os részesedését, akkor nem jelennek meg a tetején. A Google Fiber jó példa. Ez volt a leggyorsabb szolgáltató az ország 100 legfontosabb városának kilencében (csak az AT&T rostra), de nem érte el elég háztartást, hogy megfeleljen az Ookla jelének a nemzeti befogadáshoz.
Igen, a legfontosabb hely megzavarása minden bizonnyal valami olyan társaság, mint az AT&T, amire dicsekedhet. Tavaly, a három egymás utáni három győzelme után, John Stankey vezérigazgató egy sajtóközleményben kijelentette: “Az OOKLA eredményei megerősítik, amit már tudtunk a piacon: A rostélmény mérföldnyire nyer. Párosítsa a díjnyertes rostunkat Észak-Amerika legnagyobb vezeték nélküli hálózattal, és az AT & T az a tiszta választás, hogy bárhol, bárhol összekapcsoljuk az ügyfeleket.”
De csak azért, mert egy vállalat az ország leggyorsabb internetszolgáltatójaként nyeri el a Kudos -t – vagy egy adott államot vagy városot – nem teszi automatikusan az Ön számára a legjobb internetszolgáltatóvá. Noha az AT&T Fiber helyek nagymértékben a CNET teljes ISP rangsorában helyezkednek el (és a T-Mobile 5G Home Internet-hez kapcsolódik a legmagasabb pontszámhoz az összes internetszolgáltató között a legfrissebb amerikai ügyfél-elégedettségi index jelentésben), előfordulhat, hogy nem elérhető a környéken. Lehet, hogy van egy kisebb vagy több regionális szolgáltató is, amelynek értelmesebb lehet az Ön számára. A sebességvizsgálati eredmények fontos tényezők lehetnek a szélessávú szolgáltató kiválasztásakor, de nem szabad az egyetlen szempont.
