Úgy érzi, hogy mindenkinek manapság szüksége van egy oldalsó zümmögésre. Ha a hobbi segíthet valamilyen extra jövedelmet elérni, úgy tűnik, hogy nem bátor, ha legalább megpróbálja megtenni. A 3D -s nyomtatás, a lézeres gravírozás és a vinilvágók, mint például a híres Cricut gép használata, lehetőséget ad arra, hogy valami szép, egyedi és eladható legyen. Az Etsy majdnem 20 éve a választott üzlethely, és annak ellenére, hogy egyéb lehetőségek állnak rendelkezésre, még mindig 8,13 millió aktív eladóval büszkélkedhet 2025 -ben, a nemrégiben készült Contimod jelentés szerint.
A közelmúltban a vállalat tisztázta az “eladó által készített” kategóriát körülvevő politikáját, amely kifejezetten a “számítógépes eszközökkel készített elemek” -re vonatkozik. A frissítések finomak, de alapvetően megváltoztathatják a sok kisvállalkozás működésének módját.
Mindezek ugyanazok a sárkány, vagy elég különböznek -e ahhoz, hogy egyediek legyenek?
Etsy/Screenshot: James Bricknell/CNET
Ha valaha is kereste a 3D-s nyomtatott sárkányokat az Etsy-en, akkor valószínűleg látott egy képernyőt, mint a fenti. Noha minden sárkány nagyon hasonlónak néz ki – mindegyikük csekély vagy egyáltalán nem festett -, sem a kettő pontosan ugyanaz. Szinte az összes sárkányt, amelyet látni fog, egy kis tervezőcsoport készített, akik digitális modelljeiket az Etsy eladónak engedélyezik, akik kis nyomtatott gazdaságokat vagy akár egyetlen 3D -s nyomtatókat használnak az eladásra szolgáló fizikai modell kinyomtatására. Az Etsy legfrissebb frissítése a számítógépes eszközök körüli vállalati politikájához eltávolította a kulcsfontosságú összetevőt, amely lehetővé tette az ilyen típusú engedélyek számára, így sok eladót zavartak hagyva, hogy hol állnak.
Tételek számítógépes eszközökkel előállítva: Fizikai cikkek, amelyeket az eladó személyi üzletében vagy otthonában gyártott, számítógépes eszközökkel, például lézernyomtatóval, 3D -s nyomtatóval, CNC -vel vagy Cricut gépen. Ezeket a tételeket az eladó eredeti kialakítása alapján kell elkészíteni, és gyakran személyre szabott vagy testreszabhatóak a vevő specifikációjához.
Az Etsy szóvivője elmondta nekem, hogy a fenti politika mindig az Etsy standard pozíciója volt az eladók által készített termékekkel kapcsolatban. Az a terület, amelyre hangsúlyoztam, az a szerkesztett rész. Eredetileg az Etsy irányelvei tartalmazták a “… vagy sablonos formatervezés vagy minta …” kifejezést, amely úgy tűnt, hogy lehetővé tette a 3D -s modellezők tervezését. Azáltal, hogy eltávolítja ezt a részt, és megtartja az eredeti tervről szóló részét, úgy tűnik, hogy minden eladónak magának meg kell terveznie a digitális fájlt, és kinyomtatnia kell azt, utófeldolgozást és kiszállítást.
Etsy azt mondta, hogy ez a frissítés a politikában az, hogy tisztázza pozícióját, nem pedig megváltoztassa azt. A kreatív iránymutatások szerint egy olyan elem, amely nem minősül, “a kereskedelemben kapható alap elem, amely csak felületes változtatással, például egy egyszerű, tömeggyártású ragasztó díszítéssel”. Úgy tűnik, hogy a ragaszkodási pont a “kereskedelemben kapható” rész, mivel az Etsy -en sok 3D nyomtatási eladó forrásként használja a 3D modellezők kereskedelmi engedélyét a fizikai modellek létrehozásához.
A 3D -s nyomtatás Patreon/képernyőképe: James Bricknell/CNET üzlete
A 3D -s modellezők, amelyek kereskedelmi engedélyeket árusítanak olyan webhelyeken, mint a Patreon, a TANGS és a Printable, az elmúlt néhány évben felálltak, sok sikerre és elismerésre a 3D nyomtatási helyen. A Christian, vagy a CrafyKid3d, amint a Patreon és a Social Media ismert, 3D modelleket készít könyvek és olvasás alapján, beleértve a gyönyörű Sárkány Bookends -et és a kis könyvtulajdonosokat, hogy segítsen a papírkötések nyitva tartásában. Patreonjának kereskedelmi engedélyszintje van, amely lehetővé teszi digitális modelljeinek online vagy kézműves vásárokon és mezőgazdasági termelők piacán történő értékesítését. Jelenleg 860 Patreon előfizetője van, akiknek havi 10 dolláros előfizetései jövedelmének jelentős részét képezik.
Az Etsy frissített politikája valószínűleg jelentősen csökkenti a keresztények előfizetői azon képességét, hogy felhasználják az általa kiadott modelleket ezen a platformon, és mind az ő, mind az előfizetői képességét arra készteti, hogy fenntartsák magukat. Sőt, ami még rosszabb, mivel a politika homályos, az Etsy eladói megsérthetik magukat, ha nem tudják, hol vonzzák a vonalat. Még az Etsy saját ügyfélszolgálata is zavarosnak tűnik, ellentmondásos válaszokat kínálva az eladók által feltett kérdésekre.
Két különböző válasz ugyanazon kérdésre.
CrafyKid3d/stlflix/képernyőkép: James Bricknell/CNET
Kollégám és 3D nyomtatási rajongóm, Russell Holly azt mondta, hogy a homályosság lehet a megfogalmazás pontja. “Gyanítom, hogy a jelenlegi útmutatás szándékosan homályos, hogy elriasztja ezeket a tömegtermelési csoportokat egy kis változtatástól és továbblépéstől, de ez a valóság elkerülhetetlen.” Erre a kérdésemre az a kérdésem, hogy hol van a vonal a kis változtatások végrehajtásához, és ki más befolyásolja?
James Bricknell/Russell Holly/CNET
Ez a két nyomat egyértelműen ugyanaz a modell, de mindannyian eltérő színes anyagot és eltérő szintű erőfeszítést használtunk a modell festésére a szeletelő szoftverbe. A digitális fájlok “festhetők” a szoftverben, hogy különböző színeket rendeljenek a nyomtatás bizonyos területeihez. A másolatom (balra) egy meglehetősen egyszerű kéttónusú változás, hogy a ház barna elülső részét zöld körülmények között adja meg, de Russell (jobbra) különböző színeket használ, és több időt töltött el, hogy mely területek melyek vannak. Ez egy digitális folyamat, amely biztos, és nem olyan kézi, mint például a Cricut vinil gyomlálása, és egy Stanley -ütközőre ragasztva, de még mindig időt és erőfeszítést igényel, és anyagi módon megváltoztatja a megjelenést és az érzetet. A kérdés akkor válik, hogy mi elegendő a változáshoz, hogy eredeti darabot képezzen? Az Etsy-nek kell döntenie egy esetről esetre, amely önmagában sok kérdést kínál.
Hihetetlenül nehéz egy olyan nagy, mint az Etsy, mint az Etsy rendõrsége, és nagymértékben támaszkodik az IP -jogsértésekre, amelyeket az IP tulajdonosai jelentettek. Ez nem ugyanaz a forgatókönyv, mint a 3D -s modellek alkotói aktívan jóváhagyják az embereket, akik fizikai példányok előállításához használják őket, így nem jelentenek az Etsy használatát. Ez azt jelenti, hogy Etsynek erőforrásokat kell költenie ezeknek a modelleknek a rendőrségére. Azt mondják, hogy az Etsy más eladók jelentéseit használja az IP -jogsértések csökkentésére, de a kézikönyvében kijelenti, hogy nem “fogadja el csak bárki általi jogsértésről szóló jelentéseket – csak a szellemi tulajdon tulajdonosától vagy a tulajdonos felhatalmazott ügynökéből … tehát nem valószínű, hogy ez az út, de meg kell tennie valamit, ha bármit is akarnak, hogy megváltoztassa.
A CraftyKid3d Patreon közösség többi tagjával folytatott beszélgetés során – tag vagyok, és modelljeit használom a legjobb 3D -s nyomtatók tesztelésére – Christian kifejezte aggodalmát, hogy az Etsynek nehézségekbe ütközik a politikai változás végrehajtása. “Az Etsy mindig is gyenge volt a mérsékelten. Az olyan cégek, mint a Universal, a Sony, a Disney, kapcsolatba lépnek az Etsy -vel a szerzői jogi termékek eltávolításában. De még az Etsy sem tudja ezt ellenőrzés alatt tartani.” Folytatta azt mondta: “Hacsak nincs új technológiájuk, nagyon kétlem, hogy ezt érvényesíthetik ….”
Mit jelent ez a politika eladóként?
A bal oldali sisakot valószínűleg nem fedezi az Etsy politikája, de a jobb oldalon lévő.
James Bricknell/CNET
Ha az Etsy-t használja a 3D-s nyomtatott termékek eladására, akkor gondolkodnia kell arról, hogy milyen termékeket készít, és mennyire hajlandó megváltoztatni őket. Az egyik legnagyobb nyereség szempontja az, hogy mennyi időbe telik a 3D-s nyomtatott modell utófeldolgozása. A legtöbb profit mindig valami olyan anyagból származik, amelyet valamilyen alapvető takarítással lehet eladni, és nem sok más, tehát ha időt és anyagokat kell költenie a nyomtatás jelentős megváltoztatása érdekében, akkor a haszonkulcs csökken.
Holly azt mondta: “Ha valaki más által tervezett cosplay sisakot kinyomtatott, csak a csiszolás és a festés munkáján ment keresztül, és mindezen már nem ugyanaz, amikor a nyomtatóból kijött, és nem vonatkozik erre a politikára.” Egyetértek vele abban, hogy az Etsy szinte biztosan megengedi ezt a felhasználási esetet, de nincs egyértelmű ötletünk, ha ez igaz. Ezen a képen két mandalori sisakot láthat, amelyeket kinyomtam. A bal oldalon az eredeti fájl, amelynek nincs módosítása, azzal a különbséggel, hogy lágy PLA -ba nyomtattam, hogy a lányom viselhesse anélkül, hogy félne, hogy törje be, ha eldobja. Egy kis időbe telt a támogatások eltávolítása és megtisztítása, de jó profit céljából eladhattam volna, mert ez a sisakok nyomtatásának más módja.
A jobb oldalon sok időbe telt. A lépések, amelyeket át kellett mennem, a következők voltak:
Távolítsa el a 3D -s nyomtatott tartót, és az egész sisakot addig, amíg az első Sandings és a szárított töltőanyagból hátrahagyott rétegvezetékek smoothadat, úgy, hogy minden sima legyen, és az Evenspray töltőanyag/alapozó a sisak fölé, hogy egyenletes rétegeket hozzon létre, a sisakot egy fekete fényű alsófestékkel, hogy a helmet egy ezüst festékkel, ezüstfestékkel, a különálló füldarabokkal, a különálló füldarabokkal, a különálló füldarabokkal.
Most eladhatom ezt a második sisakot az Etsy -en. Biztos vagyok benne, hogy a politika fedezi az ilyen típusú kiigazítást, és még tisztességes profitot is tudnék fordítani, de ez sokkal kevesebb lenne, mint az első sisak nyeresége, annak ellenére, hogy sokkal többet számíthatnék érte. Nem hiszem, hogy az első sisak az eredeti formatervezésnek minősülne.
Ha vállalkozása mások fájljaira támaszkodik, legyen az a csuklós sárkányok a Cinderwing -ből, vagy a craftykid3d könyves nooks -ból, akkor valószínűleg már eladja azokat más üzlethelyiségekben, például a Facebook Marketplace vagy az Amazon kézműves webhelyén, valamint a fizikai helyszíneken. Ha nem, akkor érdemes lehet diverzifikálni, ahol eladja. Olyan sok olyan dolog van, amit nem tudunk arról, hogy az Etsy hogyan fogja rendezni a módosított politikáját, hogy más bevételi lehetőségek jó ötlet.
Érdekes lesz látni, milyen messzire megy ez a változás. A Cricut Makernek saját matricaikat kell megtervezniük a kereskedelemben kapható SVG -k vásárlása helyett? Vajon a lézer-gravírozási gyártóknak ugyanezt kell tenniük? Az egész Maker közösség ilyen típusú szolgáltatásokat használ, és felhatalmazta egy hatalmas üzleti szektorot, amely a hobbikat legitim módon változtatta meg a jövedelemszerzéshez. A Contimod szerint az Etsy -n keresztüli összes eladók 34% -a említi az egyetlen jövedelemforrást, tehát a potenciális veszteség jelentős. Az Etsy nem az egyetlen üzlethelyiség, de ez az egyik legnagyobb, és itt döntései tartós hatással lehetnek az ágazatban.
