Az EU nagy tech -fellépése komolyan kezdődött szerdán, mivel az Európai Bizottság a Digital Markets Act (DMA) keretében az első bírságot bocsátotta ki, amelynek célja, hogy megakadályozza, hogy a technológiai világ fő szereplői visszaéljék az iparban domináns helyzetüket.
Az Apple finom, a kettő közül a nagyobb, összesen 500 millió eurót (570 millió dollár) követ, és azt a vizsgálatot követi, hogy a vállalat megakadályozta -e az ügyfeleket az olyan ajánlatok megtekintésében és hozzáférésében, amelyek pénzt takaríthatnak meg nekik – olcsóbb streaming előfizetéseket – ha az alkalmazásbolt -ökoszisztéma kívül fizetnek. A Bizottság megállapította, hogy az Apple megakadályozza az alkalmazásfejlesztőket abban, hogy tájékoztassák az embereket az olcsóbb fizetési módokról, és elrendelte a társaságnak, hogy változtassa meg ezt a gyakorlatot.
Időközben a Meta 200 millió euró (228 millió dollár) bírságot kapott, mivel az Európában az emberek számára bináris választást biztosít: vagy használja a Meta platformjait (beleértve a Facebook-ot, az Instagram-ot és a WhatsApp-t), és fogadja el, hogy a vállalat az adatait szolgáltatásokon keresztül kombinálja, vagy fizet egy prémiumot, amely biztosítja a hirdetésmentes élményt, amelyben az adatait külön tartják.
Mivel a Bizottság kezdetben elmondta a META -nak, hogy a modell nem felel meg a DMA -nak, a vállalat új gyakorlatokat vezetett be, amelyek nagyobb választást biztosítanak az emberek számára az adatok felhasználásának módjáról. De a vállalat továbbra is bírságot kapott korábbi modelljéhez.
A Szilícium -völgynek és az EU -nak már régóta törött kapcsolatban álltak – majdnem tíz évvel ezelőtt az Apple vezérigazgatója, Tim Cook elutasította a hatalmas EU adószámláját, mint „politikai szar” -, de az Európa és az Egyesült Államok közötti geopolitikai feszültségek miatt jelenleg a bírságok megosztóbbak, mint valaha. Gyakran bonyolult látni, hogy a magas szintű szabályozási döntések hogyan befolyásolják a technológiai iparágot, de csak azt kell vizsgálnia, hogy az Apple az iPhone világítási portját az USB-C töltés javára dobja el, hogy megértse az EU erejét, hogy befolyásolja a technológiai vállalatok viselkedését.
A DMA célja kettős. Ez lehetőséget ad az új, feljövő technológiai vállalatoknak, hogy bebizonyítsák magukat egy olyan iparágban, amelyet a világ leggazdagabb vállalatainak uralnak. Úgy tervezték, hogy annak biztosítása is legyen, hogy a technológiai felhasználók Európában (és néha távolabb) hozzáférjenek a legjobb szolgáltatásokhoz és ajánlatokhoz, plusz az a képesség, hogy eldöntsék, hogyan kell költeni a pénzüket, és hogyan használják fel adataikat. A Bizottságnak hatalma van arra, hogy a DMA szerint az éves globális bevételük 10% -áig kiszabja a vállalatokat, ám ezek a bírságok e küszöb alá esnek annak érdekében, hogy a törvény konkrét megsértéseivel arányosak legyenek.
“Az ingyenes üzleti és a fogyasztói választás lehetővé tétele a digitális piacokról szóló törvényben meghatározott szabályok lényege” – mondta Henna Virkkunen, a Bizottság EVP -je a tech -szuverenitáshoz egy nyilatkozatban. “Ez magában foglalja annak biztosítását, hogy a polgárok teljes mértékben ellenőrizzék az adataik online felhasználását, és a vállalkozások szabadon kommunikálhatnak saját ügyfeleikkel. A mai elfogadott döntések azt találják, hogy mind az Apple, mind a META elhozta ezt a szabad választást a felhasználóktól, és viselkedésük megváltoztatásához kötelező.”
A Szilícium -völgy technológiai óriásainak azonban az EU megközelítése gyakran feleslegesen büntetőnek tűnik, bizonyos esetekben arra kényszerítve őket, hogy változásokat hajtsanak végre, amelyek állítólag rosszabbak a felhasználók számára. A szerdán kiadott nyilatkozatban az Apple szóvivője azzal vádolta a Bizottságot, hogy költöztesse a kapusokat, és azt mondta, hogy a társaság a határozat fellebbezését tervezi.
“A mai bejelentések egy újabb példa az Európai Bizottságra, amely tisztességtelenül megcélozza az Apple -t olyan döntések sorozatában, amelyek rosszak a felhasználók magánéletének és biztonságának, a termékek számára, és arra kényszerítünk minket, hogy ingyenesen adjuk el technológiánkat” – mondták. “Több százezer mérnöki órát töltöttünk, és tucatnyi változtatást hajtottunk végre ennek a törvénynek a betartására, amelyet a felhasználók egyike sem kért.”
Eközben Joel Kaplan, a Meta globális ügyekért felelős tisztviselője elmondta, hogy a Bizottság “megkísérelte a sikeres amerikai vállalkozásokat hátráltatni, miközben lehetővé teszi a kínai és az európai vállalatok számára, hogy különböző szabványok szerint működjenek”.
“Ez nem csak egy pénzbírságról szól; a Bizottság arra kényszerít bennünket, hogy az üzleti modellünket hatékonyan változtassuk meg a több milliárd dolláros tarifát a META-ra, miközben megköveteli számunkra, hogy alacsonyabb szintű szolgáltatást kínáljunk”-tette hozzá. “És a személyre szabott reklám tisztességtelen korlátozásával az Európai Bizottság szintén sérti az európai vállalkozásokat és a gazdaságokat.”
