Egy szövetségi bíró jóváhagyott egy ideiglenes megállapodást egy perben, amely azt állítja, hogy az AI-társaság, az Anthropic szerzői jog által védett dalszövegeket használt fel engedély és fizetés nélkül a rendszerének képzése során.
A zenei kiadók, köztük a Universal Music Group, a Concord Music Group és az ABKCO, 2023-ban szerzői jogok megsértése miatt pert indítottak az Anthropic ellen. A keresetben azt állítják, hogy az Anthropic Claude AI chatbotját legalább 500 dal dalszövegeinek lekérdezésére képezték ki, és eredményeket hoz. jelentős művészek, köztük Beyoncé és Katy Perry, az Anthropic engedélye nélkül, ill a jogtulajdonosok kártalanítása.
Csütörtökön Eumi Lee, az Egyesült Államok kerületi bírója aláírta a kiadók és az Anthropic közötti megállapodást, amely előírja, hogy az AI-cég a peres eljárás során megőrizze jelenlegi szerzői jogi védőkorlátait – ami azt jelenti, hogy nem ad szöveget régi vagy új dalszövegekhez.
A megállapodás szerint semmi sem akadályozza meg az Anthropicot abban, hogy „kiterjessze, javítsa, optimalizálja vagy módosítsa az ilyen védőkorlátok megvalósítását, feltéve, hogy az ilyen változtatások nem csökkentik lényegesen a védőkorlátok hatékonyságát”. Azt is lehetővé teszi a kiadók számára, hogy bármikor értesítsék az Anthropicot, ha úgy vélik, hogy a védőkorlátok nem elegendőek, ekkor a vállalatnak foglalkoznia kell aggályaikkal.
A bíróság várhatóan a következő hónapokban dönt arról, hogy a zenei kiadók tulajdonában lévő dalok felhasználhatók-e az AI-rendszerek képzésére.
Az eset rávilágít a generatív AI-fejlesztők és a szerzői jogok birtokosai közötti feszültségre, és nem csak a zeneiparban. A kiadók, köztük a The New York Times, beperelték a ChatGPT-t gyártó OpenAI-t és a Microsoftot, a The Wall Street Journal és a Dow Jones pedig beperelte a Perplexityt, mind szerzői jogok megsértésére hivatkozva. Más kiadók eközben licencszerződéseket kötöttek mesterséges intelligencia-cégekkel, köztük az OpenAI-val és a Metával.
Az Amazon, a Google, a Salesforce és mások által támogatott Anthropicot korábbi OpenAI-kutatók alapították 2021-ben. Rendszerét olyan adatkészletekre képezték ki, amelyek szerzői joggal védett anyagokat, például dalszövegeket tartalmazhatnak, ami kérdéseket vetett fel a méltányos használattal és a megfelelő licenceléssel kapcsolatban.
A CNET-tel megosztott nyilatkozatában a cég hangsúlyozta elkötelezettségét a szerzői jogok betartása mellett, többek között a jelenlegi megállapodás megkötésével.
„A Claude-ot nem arra tervezték, hogy szerzői jogok megsértésére használják fel, és számos eljárást alkalmazunk az ilyen jogsértések megelőzésére” – mondta egy szóvivő. „Továbbra is várjuk, hogy megmutassuk, hogy a meglévő szerzői jogi törvényekkel összhangban a potenciálisan szerzői jog által védett anyagok felhasználása a generatív mesterséges intelligencia modellek képzése során alapvetően méltányos használat.”
A Universal Music Group, a Concord Music Group és az ABKCO nem válaszolt azonnal a megjegyzésekre, de az eredeti kereset azt állítja, hogy az Anthropic „jogellenesen másol és terjeszt hatalmas mennyiségű szerzői joggal védett művet”.
„Akárcsak más technológiák fejlesztőinek, amelyek korábban megjelentek, a nyomdától a másológépen át a webrobotig, az AI-társaságoknak is be kell tartaniuk a törvényt” – áll a keresetben.
Az Anthropic továbbra is más jogi kihívásokkal néz szembe. Az év elején a céget a szerzői jogok megsértése miatt indított csoportos keresetben nevezték meg olyan szerzőktől, akik azt állítják, hogy az Anthropic „többmilliárd dolláros üzletet épített fel szerzői joggal védett könyvek százezreinek ellopásával”.
