A mesterséges intelligencia eszközökkel dolgozó szakértelemmel meglehetősen biztos abban, hogy az AI pozitív hatással lesz az elkövetkező 20 évben, de viszonylag kevés felnőttnek éreznek ugyanúgy, a Pew Research Center felmérésének eredményei szerint.
A generatív AI eszközök, mint például az Openai CHATGPT -jének növekedése az elmúlt néhány évben a tárgyat a mainstreambe helyezte. Pew szerint a közönség részesedése, aki azt állítja, hogy inkább aggódnak, egy hasonló felmérés óta emelkedett a 2021 -es felmérés óta.
Az AI szakértők közül 56% azt mondta, hogy az AI az Egyesült Államokra gyakorolt hatása pozitív lesz a következő 20 évben. Ezzel szemben a közönségnek csak 17% -ának volt ilyen perspektívája, 35% -uk úgy érezte, hogy az AI negatív hatással lesz. (Az AI szakértők között 15% -uk negatív hatást várt.)
A rés nagy oka az, hogy a hétköznapi amerikaiak sokkal kevésbé optimisták az AI életének fontos szempontjaira, mint például a munkahely, az egészségügyi ellátás és az oktatás. Míg a szakértők 73% -a azt mondta, hogy azt várták, hogy az AI javítja az emberek munkáját, a megkérdezett amerikai felnőtteknek csak 23% -a érezte ugyanezt.
Nem minden mesterséges intelligencia működik, mint például a generatív AI modellek, amelyek 2022 óta emelkedtek kiemelkedésben, ám a CHATGPT és más olyan nagy nyelvű modellek népszerűsége, mint a Google Gemini, versenyhez vezetett a technológiai vállalatok között, és ami úgy érzi, mint az AI funkciók telítettségi kampánya a mindennapi alkalmazások és eszközök között. Ez vegyes reakciókat kapott a fogyasztóktól. Egy 2024 -es CNET -felmérés sok okostelefon -felhasználót nem lelkesnek talált az AI integrációkról, mint például az Apple Intelligence.
A héten közzétett PEW jelentés egy pár felmérés eredményeit fedezi. Az amerikai felnőtteket a Pew American Trends testületének részeként választották meg, amely több mint 5000 véletlenszerűen kiválasztott felnőtt felmérését készítette, amelyet 2024 augusztusában végeztek. A szakértők véleménye az Egyesült Államokban élő 1013 emberből álló testületből származik, amelynek munkája vagy kutatása az AI-hez kapcsolódik, és akik a 2023-as és 2024-es 21 különféle AI-központú konferencián mutattak be vagy közzétették.
“Ezek a felmérések feltárják mind a mély elválasztást, mind a közös alapot az AI -n” – mondta a jelentés. “Az AI szakértői sokkal pozitívabbak, mint a nyilvánosság az AI potenciáljáról, beleértve a munkahelyeket is. Mindazonáltal mindkét csoport személyesebben ellenőrzi az AI -t, és aggódjon a kormányzati felügyelet miatt.”
Aggasztja az AI -t a munkahelyen
Egyik csoport sem volt optimista, hogy az AI több munkahelyet eredményez az Egyesült Államokban az elkövetkező 20 évben. Az AI szakértők közül 19% -uk több munkahelyet várt, míg 39% -uk kevesebbet várt. A ferde sokkal nagyobb volt a nagyközönség körében – 64% -uk kevesebb munkahelyre számít, és csak 5% -uk várható el.
Ami a munkahelyeket a leginkább veszélyeztetett, mindkét csoport egyetértett abban, hogy a pénztárosok és az újságírók sebezhetőek. Egyik csoportnak sem volt nagy száma, hogy a mentálhigiénés terapeuták számára munkahelyi veszteségeket vártak, annak ellenére, hogy az AI chatbotok terápiára történő felhasználásában előreléptek.
Az AI szakértők többsége, 61%, azt mondta, hogy a teherautó -sofőrök számára elvesztett veszteségeket vártak, szemben a nagyközönség mindössze 33% -ával. A sofőr nélküli teherautók sokkal hosszabb ideig álomot jelentettek az autonóm járműipar számára, mint a Chatgpt háztartási szó, bár a felmérés azt mutathatja, hogy az ötlet még nem került bele a nagyközönséggel. Az egyik AI szakértő névtelenül idézte a jelentésben, különösen kiemelte a teherautó -sofőröket, mondván: “Valószínűleg 10, 20 év múlva eltűnnek.”
Még az AI ellenére továbbra is fennálló munkahelyek esetén az emberek által végzett munka megváltozhat. Nickle Lamoreaux, az IBM humánerőforrás -vezérigazgatója elmondta a South By Southwest közönségének a múlt hónapban, hogy ez megváltoztatja a munkavállalók által keresett tulajdonságokat, arra kényszerítve őket, hogy inkább a kritikus gondolkodásra és az emberi tulajdonságokra összpontosítsanak.
A hype ellenére az AI -eszközöknek még sok munkahelyen meg kell készítenie a horogot. A februárban kiadott különálló Pew -felmérés azt találta, hogy az amerikai munkavállalók csak hatodik alkalmazottja az AI -t a munkájukban, és a többség azt mondta, hogy egyáltalán nem használnak csevegőbotot, vagy ritkán használják őket.
Az amerikaiakat inkább aggasztja, mint izgatott az AI miatt
A két csoport gyakorlatilag tükrözött képeket azon a kérdésről, hogy az emberek jobban aggódtak -e vagy izgatottak -e az AI fokozott használatával kapcsolatban. A nagyközönség közül 51% -át jobban aggódta, míg az AI szakértői 47% -a azt mondta, hogy jobban izgatottak.
A jelentésben idézett szakértők rámutattak olyan dolgokra, mint például az ismétlődő feladatok automatizálása és az orvostudomány potenciális javulásai a remény okainak. “A leginkább izgatott a pozitív hatása az egészségügyi ágazatra” – mondta az egyik szakértő.
Az aggodalmak azonban jelentősek. Az olyan kérdéseket, mint a pontatlan információk, a megszemélyesítés (vagy a “Deepfakes”) és a személyes adatok visszaélését, mind a nyilvánosság, mind a szakértők idézték. A közönség arról számolt be, hogy sokkal inkább aggasztja a munkahelyvesztést, mint a szakértők.
