„Ian Holm” az Alienben: Romulus Disney; 20th Century Studios
Az Alien: Romulusra már több gallon tinta ömlött, vastag, mint a szörny vére. Egyesek szerint Fede Álvarez örökölt folytatása az idők legjobb Alienjének tűnt – egy győztesen nedves lény funkció, amely visszavezette a franchise-t az alapokhoz. Mások csak egy származékos Greatest Hits-et láttak, megelégedve azzal, hogy a korábbi bejegyzéseket visszhangozzák, ahelyett, hogy rányomták volna a bélyegét a sorozatra. Más szóval, továbbra is élesen megoszlanak a vélemények a tavaly nyári visszautazásról egy olyan térbe, ahol senki sem hallja, hogy sikoltoztál.
Egy ponton azonban úgy tűnik, hogy a Romulus védői és a szkeptikusok megtalálták a közös hangot. Kérdezz meg szinte bárkit, és azt fogják mondani, hogy az Alien egyik néhai színészének készült meghosszabbított cameo rossz szempontból csúnya. Ha láttad a filmet, ismered az undorító jeleneteket, amelyekről beszélünk. (Spoilerek a továbbiakban.) Ők azok, ahol fiatal hőseink ráakadnak egy lebukott androidra, és bedugják a hálózatba, hogy aztán az eredetiben az áruló szintetikus Ash-t alakító Ian Holm borzasztóan kisimított alakja (és hangja) üdvözölje őket. Idegen. Ez a speciális effektus annyira hátborzongató, hogy kiszakítja a nézőt a filmből.
ALIEN: ROMULUS Featurette – Ian Holm As Rook (2024)
Álvarez hallotta a panaszait ezekkel a jelenetekkel kapcsolatban, és meg is foglalkozott velük. A múlt héten a rendező azt mondta az Empire-nek, hogy néhány változtatást eszközölt a Romulus legkifogásolhatóbb elemén. Rookot, a „Holm” által „játszott” karaktert számos különféle technikával keltették életre – beleértve a Gyűrűk Ura-filmekből származó színész fejének öntésére épülő animatronikát is. A Romulus közelmúltbeli otthoni szórakoztatásra szánt kiadásánál Álvarez a Rookot ábrázoló felvételeken büszkélkedett, és állítólag visszavetett néhány digitális fejlesztést (az animatronic fölé helyezett CGI-t), hogy jobban támaszkodjon az eredeti gyakorlati effektusokra. „Egyszerűen kifutott az időből az utómunka, hogy rendbe hozzuk” – vallja be, mielőtt arra a következtetésre jutott, hogy az új változtatások „megoldották” ezeket a problémákat.
20th Century Fox
Nézd, a Rook minden fejlesztését szívesen fogadjuk. Nem túlzás azt állítani, hogy az android megjelenése a Romulusban az elmúlt évek egyik legelvetemültebb, leginkább zavaró hatású „eredményének” minősül, talán valaha. Megdöbbentően silánynak tűnik – a videojáték jelenetének fantomja túl hamis még ahhoz, hogy meggyőzze az emberiség szándékosan valószerűtlen közelítését. Jelenetei a hollywoodi effektipar teljes történetét mesélik el, ahol a túlterhelt, szakszervezeti szövetséggel nem rendelkező művészeket túlzott határidőkre kényszerítik, és ahol a stúdiók folyamatosan arra a következtetésre jutnak, hogy a közönség egyszerűen elfogadja a rossz effektusokat. Meglepő-e, hogy ugyanaz a szórakoztató konszern, amely az utolsó Hangyaembert befejezetlen CGI-vel a mozikba bocsátotta, ránéz a Rook jelenetekre a Romulusban, és azt mondja, hogy „elég jó”?
Mindössze annyit mondunk, hogy „javítva” valószínűleg túlértékeli azokat a változtatásokat, amelyeket Álvarez hajtott végre a Blu-ray-kiadás jeleneteiben. (Úgy tűnik, a Hulu verziója megegyezik azzal, amit a színházi közönség elviselt.) Az egymás melletti összehasonlítás az effektusok stratégiai elhomályosulását tárja fel – árnyékok és kiszélesített felvételek révén – több, mint egy teljes átalakítás. Rook egy kicsit jobban néz ki, de többnyire olyan marad, amilyennek Romulus elképzelte: egy hamisított szörnyűség. Még mindig nem sokat látsz abból a régi iskola bábjátékból, amellyel Álvarez az interjúkban kérkedett. Még mindig főként digitális illúzió.
VFX: #AlienRomulus Prime Video VS Bluray
Amúgy az effektmunka minőségén (vagy annak hiányán) kiakadni annyi, mint a nagyobb pont hiánya. Az igazi problémát Rookkal, ahogyan Romulus kitalálta, nem lehetett megoldani pusztán patch-el vagy remasterrel. A jelenléte többnek tűnik, mint pusztán esztétikai tévedés. Ez séta (vagy hát, kúszás) etikai megsértése. Egyszerűen fogalmazva: Álvarez egy elhunyt színész arcképének feltámasztásával egy alapvetően kísérteties – és sajnos egyre gyakoribb – digitális sírrablást követett el. 2004-ben durva volt, amikor a széles körben elfeledett Sky Captain and the World of Tomorrow a rég meghalt Laurence Oliviert a rosszindulat hologramjaként öntötte el. És durva maradt a Rogue One-ban és a Ghostbusters: Afterlife and The Flash-ben.
Paramount
Álvarez gyorsan beszámolt arról, hogy áldást kért Holm birtokára, és megkapta, mielőtt nekivágott a téves, 21. századi hétvégének a Bernie’s-ben. De még mindig egy olyan színész hasbeszéléséről beszélünk, akinek nem volt beleszólása abba, hogyan használják fel hasonlatát. Az, hogy a filmrendező mesterséges intelligenciát vetett be, hogy megközelítse híresen királyi hangját, a disztópikus technológiai vétség kettős csapása: a tavakat elpárologtatták, hogy azt a nyugtalanító, nem meggyőző illúziót keltsék, hogy egy halott olyan dolgokat mond, amiket nem. Mindez szorosan összefügg az egyre növekvő mélyhamisítási dilemmával, valamint a 2023-as SAG-AFTRA sztrájkok során felvetett színészek digitalizálásának kérdésével. Nem, az igazi Ian Holm számára nincs zavaró Rook. De nem is tud kifogást emelni a „castingja” ellen. Egy olyan jövő hordójába bámulunk, ahol halálunk után elveszítjük az imázsunk feletti kontrollt?
20th Century Studios
Ismétlem, ez az a hely, ahol a Disney nem járt korábban. A Rogue One: A Star Wars Story, a szellemi tulajdon kiterjesztésének egyébként igen felkavaró aktusa, közel egy évtizeddel ezelőtt átlépte ugyanezeket az etikai határokat Peter Cushing ugyanilyen nyugtalanító nekromantiájával. Holm akaratlan megjelenése a Romulusban a franchise jövőjét is jelzi. Azt írja, hogy az Egérház valószínűleg úgy fog bánni az Aliennel, ahogyan a Star Wars-szal: mint egy nosztalgia tárgyat, amelyet meg kell fejni, és hányingert kell kapnia az elkövetkező években. Ilyen értelemben nevezhetjük Rookot kanárinak a szénbányában; megjelenése figyelmeztetés arra vonatkozóan, hogy a sorozat valószínűleg hova fog eljutni, most, hogy a Disney felvette portfóliójába ezt a Fox-tulajdont.
Ő is egy mikrokozmosz a film teljes pancser szellemében. A Romulus nagyon összhangban van a JJ Abrams örökölt folytatások iskolájával, amelyet leginkább arra terveztek, hogy Pavolovi jeleket adjon a nyáladzásnak a régi boxoffice-slágerek kényelmi ételéhez. Ez egy Disneyfied Alien – nem a súlyosságban (soha nem tévesztené össze a ragacsos erőszakot egy minden korosztály számára készült színdarabbal), de mindenképpen abban, ahogyan egy szeretett franchise-t a használt élvezetek vidámparkjává varázsolja. Álvarez jól szórakozik az anyaggal; a film legjobb díszletei, mint a száguldó Facehuggerek raj és egy bizonytalan zero-g balett, olyan dolgokat mutatnak meg nekünk, amiket még sosem láttunk Alien filmben. Ám ezek a pillanatok a kacsintó visszahívások özöne közé ékelődnek be mindenre, amivel már rendelkezünk.
20th Century Studios
Narratív módon szólva, nincs ok arra, hogy Rooknak úgy nézzen ki vagy hangozzon, mint Holm Ash. Hiszen ő nem ugyanaz az android, sőt nem feltétlenül ugyanaz a modell. Bármelyik színész eljátszhatta volna. Ahogy néhányan felvetették, talán nagyobb visszhangot váltott volna ki a szerepet David Jonssonnak adni, aki a szintetikus Andyt alakítja. De ez természetesen nem váltaná ki közvetlenül egyetlen rajongó nosztalgiareceptorát sem. Rook úgy néz ki, mint Holm, mert az egész karakter egy húsvéti tojás, mint a pulzuspuska vagy a Prometheus zenei dákója, vagy az a jelenet, ahol Jonsson értelmetlenül kurvának nevezi a Xenomorfot. Ez az egyetlen valódi funkció, amelyet ez a CGI-testrepülés szolgál. Valóságos emberi lény hasonlatát (borzalmasan) reprodukálták nem magasabb cél érdekében, mint a referenciapont felismerésének múló hidegrázása.
20th Century Studios
Aztán lehet, hogy van egy extra sötét szubtext az elhibázott jeleneteknek és annak a szörnyű digitális bábnak. A Romulus, mint szinte az összes Alien-film, valójában a kapitalizmus horrorjáról szól, egy olyan lélektelen, húsevő és nemtörődöm erőről, mint HR Giger űrbogárja. Mi lehetne jobb módja annak, hogy hangsúlyozzuk a vállalati világ emberi életekkel szembeni tiszteletlenségét, mint ha egy szeretett halott színészből zoknibábot varázsolunk az IP-márkaépítéshez, egy megdicsőült Marvel-kámét a síron túlról? Ha az embereket kizsákmányolható, elhasználható javakként kell kezelni, a Disney a Weyland-Yutanit is megúszhatja vérdíjáért.
Az Alien: Romulus már elérhető Blu-ray-en, ahol a Rook-jelenetek kissé kevésbé néznek ki, és streamelhető Hulu-n, ahol nem.
