Ha minden alkalommal kaptam egy nikkelt, egy nagy szórakoztató cég beperelte az AI Image and Video Company -t MidJourneyMost 15 cent lenne. Csütörtökön a Warner Bros. Discovery szerzői jogi jogsértési pert indított a Midjourney ellen, a Disney és a Universal’s után. Hasonló pert ez év elején. A közelmúltbeli peres eljárás azt állítja, hogy az AI társaság megsértette a szórakoztató társaság szerzői jogi védelmét azáltal, hogy lehetővé tette a felhasználók számára, hogy olyan képeket készítsenek olyan karakterekkel, mint Batman, Scooby Doo és a Bugs Bunny.
„Midjourney úgy gondolja, hogy ez meghaladja a törvényt” – mondta a Warner Bros. Discovery a panaszban. „A Midjourney kiszámított és profitorientált döntést hozott, hogy nulla védelmet nyújtson a szerzői jogok tulajdonosai számára, annak ellenére, hogy a Midjourney ismeri a kalózkodás és a szerzői jogok megsértésének lélegzetelállító hatályáról.”
A MidJourney képgenerációs képességeit kiemelve a pert benyújtó képen szereplő kép
Warner Bros. Discovery
Midjourney az egyik legnépszerűbb AI képgenerátorokLehetővé teszi bárki számára, hogy AI képeket és videoklipeket hozzon létre egyszerű szöveges utasításokkal. A pert a Warner Bros. Entertainmentre és leányvállalataira, köztük a DC Comics, a Cartoon Network és a Hanna-Barbera Productions.
A pert a Warner Bros. Discovery megjegyzi, hogy a Midjourney nemrégiben elhagyta a videotermelő modell bizonyítékként, hogy az AI cég tudta, hogy megsérti a szerzői jogokat. A video modell kiadásakor az első néhány napban a pert állítja, a Midjourney megakadályozta a felhasználókat, hogy karakterekkel animálják a jeleneteket. A korlátozásokat végül megszüntették, de Warner Bros. ezt Midjourney jogsértésről szóló ismeretének hívja. A Warner Bros. Discovery azt is állítja, hogy az AI Company frissítette szolgáltatási feltételeit, hogy megtiltja a RedTeaming -et, a technológiai társaságok által használt biztonsági folyamat.
A szerzői jogok megsértésének igényei a Midjourney számára nem újak. Júniusban a Disney és az Universal beperelt Az AI program, amelyet „plagizmus fenéktelen gödörének” és „tankönyv szerzői jogok megsértésének” neveznek. A Warner Bros. Discovery -t ugyanaz az ügyvédi iroda képviseli, amely a Disney és az Universal nevében benyújtotta a keresetet.
A Warner Bros. Discovery szóvivője elmondta a CNET -nek: „A mi dolgunk szíve az, hogy történeteket és karaktereket alakítsunk ki a közönség szórakoztatására, életre keltve kreatív partnereink jövőképét és szenvedélyét. A Disney és az NBCuniversal szóvivők nyilatkozata hasonló érzelmeket fejez ki. Midjourney nem válaszolt azonnal a megjegyzéskérelemre.
Ez a pert további bizonyíték arra, hogy a szerzői jog az egyik leginkább vitatott jogi kérdések AI korában. Az AI tartalom létrehozásának minden szakaszában aggodalmak merülnek fel, ideértve azt is, hogy a szerzői joggal védett anyagokat használják -e az AI modellek kiképzésére, és hogy ezek a modellek olyan tartalmat hozhatnak létre, amely megfelel -e a jogsértés jogi meghatározásának.
A kiadók, az alkotók és az AI -társaságok között folyamatban vannak esetek is. AI-alkotók Antropikus és Meta Nemrégiben két győzelmet szerzett, a bíróságok azt állították, hogy modelleik képzése a szerzők könyveiben tisztességes felhasználást jelentett. De még mindig van sok kérdés és jogi bizonytalanság.
(Nyilvánosság: Ziff Davis, a CNET anyavállalata áprilisban pert indított az Openai ellen, állítva, hogy megsértette a ZIFF Davis szerzői jogait az AI rendszerek képzésében és üzemeltetésében.)
Ez csak az első lépés a pert. A Midjourney felhasználóknak nem számíthatnak arra, hogy a jogi csata eredményeként bármilyen megszakítást szolgáljanak.
