Az idősebb felnőttek gyakran találnak mesterséges intelligencia intelligens otthoni eszközöket és hangsegédeket, amelyek hasznosak lehetnek a helyükhöz való életkorban való elősegítésben, a Michigan -i Egyetem új felmérése szerint.
Az 50 éves vagy annál idősebbek több mint fele használt olyan generatív AI eszközöket, amelyekkel beszélt vagy gépelt üzeneteket, az Egészséges öregedésről szóló Nemzeti közvélemény -kutatás szerint az UM Egészségügyi Politikai és Innovációs Intézet kiadta.
Összehasonlításképpen, a júniusi Pew Kutatóközpont közvélemény -kutatása szerint az amerikai felnőttek 25% -a 50–64 és a 65 éves vagy annál idősebbek 10% -a használta a CHATGPT -t, az Openai zászlóshajója AI eszközt és a legnépszerűbb chatbotot. (Nyilvánosság: Ziff Davis, a CNET anyavállalata áprilisban pert indított az Openai ellen, állítva, hogy megsértette a ZIFF Davis szerzői jogait az AI rendszerek képzésében és üzemeltetésében.)
A Michigan-i felmérés, egy 2883 50–97 éves felnőtt telefonos közvélemény-kutatás az Egyesült Államokban, nemcsak a szöveges alapú chatbotokra, mint például a Chatgpt-re, hanem a hangsegédekre is, mint például az Amazon Alexa és az Apple Siri. A legfontosabb, hogy a felmérés szerint szinte az összes idősebb felnőtt azt akarja, hogy az AI által generált információk fogadása mikor kapják meg.
“Az AI itt marad, hogy maradjon. Úgy tűnik, hogy sok idősebb felnőtt ismeri az előnyeit, ám a legtöbb további információt szeretne a lehetséges kockázatokról az AI technológiák használatakor” – nyilatkozta Robin Brewer, az UM Információs Iskola asszisztens professzora. “Az AI által generált információk egyértelmű címkézése iránti érdeklődést a politikai döntéshozóknak és az AI-iparnak is figyelembe kell vennie.”
Az intelligens otthoni eszközök segítenek az idősebb felnőtteknek a függetlenség fenntartásában
A michigan -i kutatók szerint az 50 éves vagy annál idősebb amerikaiak 51% -a használt hangsegédet az elmúlt évben, és 80% -uk azt mondta, hogy az eszközök segítették őket önállóan és biztonságosan otthon élni. Az AI-alapú otthoni biztonsági eszközöket, mint például az intelligens zárak, a kamerák és a riasztórendszerek, a felnőttek 35% -a használták, 96% -uk azt állította, hogy segítettek nekik önállóan élni.
“Az intelligens otthoni eszközök gyakran azt javasolják, hogy a legújabb funkcióikat felhasználják az idősebb rokonok figyelésére, vagy segíteni a jobb életet” – mondta a CNET Smart Home szakértő, Tyler Lacoma. “Például az AI arcfelismerése riasztásokat küldhet egy családtagnak, ha az a figyelmen kívül hagyja, hogy valaki elhagyja otthonát vagy nagyi hüvelyét. Időközben ügyeljen arra, hogy az idősebb felhasználók soha ne felejtsenek el bezárni az ajtókat
A felnőttek további 14% -a számolt be az AI használatáról az egészséggel kapcsolatos információk fogadására, bár 47% -uk azt mondta, hogy inkább egy személyrel vagy telefonon kölcsönhatásba lépnek az ilyen információkért.
Az idősebb felnőttek általában szkeptikusak az AI -vel
A megkérdezett idősebb felnőttek mindössze 35% -a azt mondta, hogy érdekli az AI használatát a napi életükben, és bár 58% -uk kifejezte érdeklődését az AI előnyeiről, még inkább, 81% -uk, azt mondta, hogy többet akarnak tudni a kockázatokról. Alig több mint felük azt mondta, hogy azt gondolták, hogy az AI több kárt okoz, mint hasznot. Ez a felosztás általában összhangban áll az év elején fekvő szélesebb körű felmérés eredményeivel, amely szerint az amerikaiak 51% -a jobban aggódik, mint izgatott az AI iránt.
Bővebben: AI Essentials: 29 A szakértőink szerint az AI generációjának működése az Ön számára
Az idősebb felnőttek a Michigan -i felmérésben érthető szkepticizmust fejeztek ki az AI modellek által generált információkkal kapcsolatban, 47% -uk szerint kevés vagy egyáltalán nem bíztak benne. Egy hasonló rész azt mondta, hogy nem voltak benne biztos, hogy tudják észlelni, ha helytelen. Ez a probléma jelentős, különösen mivel több információgyűjtő eszköz, például a keresőmotorok épülnek elsősorban az AI-re. A szakértők azt tanácsolják, hogy a fontos döntés meghozatala előtt mindig ellenőrizze az információkat.
“Ez a képtelenség a hamis információkból ellenőrzött információk megmondására, akár szöveg, kép, videó vagy audio formájában, különösen fontos az egészségügyi információkkal kapcsolatban” – mondta Dr. Jeffrey Kullgren, a közvélemény -kutatás igazgatója egy nyilatkozatában.
