Egy ellentmondásos alkalmazás, amely azt állítja, hogy fizet az embereknek a telefonhívásaik felvételeiért, amelyek azután megszokták AI modellek vonatHamarosan visszatérhet, miután fogyatékossággal bírt egy jelentős biztonsági hiba miatt.
Alex Kiam, a Neon alapítója kedden e -mailt küldött az alkalmazáshasználóknak, hogy tájékoztassa őket arról, hogy fizetésük továbbra is a helyén van, annak ellenére, hogy az alkalmazás sötétedik.
„A bevétele nem tűnt el – amikor visszatérünk online, mindent fizetünk neked, és egy kis bónusz, hogy megköszönjük a türelmét!” – mondta Kiam az e -mailben.
Megígérte, hogy Neon visszatér „hamarosan”, és elnézést kért. Nem válaszolt a további megjegyzés iránti kérésre.
A Neon a közelmúltban volt az öt legfontosabb IOS alkalmazás letöltése. Ugyanakkor már nem jelenik meg a listán, mivel abbahagyta a működését szeptember 25 -én, azután A TechCrunch jelentett Jelentős biztonsági hiba.
A TechCrunch szerint az alkalmazás hibája lehetővé tette az emberek számára, hogy más felhasználók, átiratok és metaadatok hívásaitól hozzáférjenek a hívásokról. Per Neoné szolgáltatási feltételekAzok a felhasználók, akik telefonos felvételeiket benyújtják, biztosítják a társaságnak a jogot és a licencet „eladni, használni, tárolni, átadni”, valamint nyilvánosan megjeleníteni, reprodukálni és terjeszteni az információkat „bármely média formátumban és bármely médiacsatornán keresztül”.
A Alex Kiam, a Neon alapítója a múlt héten a CNET -nek küldött e -mailben megerősítette a kitett adatokat. „Amint a TechCrunch tájékoztatott minket” – mondta.
Abban az időben Neon kijelentette, hogy szünetelteti az alkalmazást, hogy „extra biztonsági rétegeket adjon hozzá”. A felhasználóknak küldött e -mail azt mondta: „Nem lesz képes hívásokat vagy készpénzt kezdeményezni, és az alkalmazás ideiglenesen 0 dollárt jelenít meg a fiókjában, de a pénze nem tűnt el. Az alkalmazás hamarosan visszatér az interneten.”
Ne hagyja ki egyetlen elfogulatlan technológiai tartalmunkat és laboratóriumi alapú véleményünket. Adja hozzá a CNET -t Preferált Google forrásként.
Mielőtt az alkalmazás offline állapotba lépett volna, egy jogi szakértő figyelmeztette a használatát.
David Hoppe, az alapító és ügyvezető partner Gamma törvény, Ami a technológiai kérdésekben tanácsot ad az ügyfeleknek, elmondta a CNET -nek, hogy mivel egyes államoknak hozzájárulási szabályai vannak a telefonhívások rögzítéséhez, bárki, aki neont használ, óvatosnak kell lennie, vagy ezt teljesen kerülnie. Ha a felhasználók nem tudják, hogy az alkalmazás használata törvényes -e a hívás mindkét végén, figyelmeztette: „Ne használja ezt az alkalmazást.”
Készpénz a hívásokért
A neon továbbra is letölthető iOS és Android– Webhelye szerint a vállalat nyilvántartja a kimenő telefonhívásokat, és napi 30 dollárt fizet a rendes hívásokért vagy 30 centért, ha a hívás egy másik neonfelhasználó számára. A nem neon felhasználók hívásai percenként 15 centet fizetnek. Az alkalmazás 30 dollárt kínál az áttételhez.
A Neon App GYIK Azt mondja: „Miután megváltották, a kifizetéseket általában három munkanapon belül feldolgozzák, bár az időzítés alkalmanként rövidebb vagy hosszabb lehet.”
A Tech Crunch szerint az iOS verzió ugyanolyan magasra került, mint a szociális hálózati alkalmazások 2. helyezettje, mielőtt a hibát bejelentették. Besorolása Az Apple App Store Az elmúlt néhány napban jelentősen csökkent, néhány áttekintés pedig átverésnek nevezte. Az Android alkalmazás csak 1,8-csillagos besorolása van, és Néhány felhasználói megjegyzés Jelentse a hálózati hibákat, amikor megpróbálja pénzt fizetni.
Az iOS App Store neon alkalmazásának promóciós képei PROMISE pénzt a telefonhívási adatokra, de nem említik, hogy az adatokat az AI modellek kiképzésére használják.
Apple App Storetraining AI az adatok felhasználásával
A vállalat GYIK szerint az általa gyűjtött hívási adatok anonimizáltak és az AI hangsegédek képzésére szolgálnak. „Ez elősegíti a rendszerek kiképzését a változatos, valós beszéd megértésében”-mondja. AI vállalatoknak szükségük van növekvő mennyiségű adat hogy kiképezzék modelleiket.
„Az ipar éhes a valódi beszélgetésekhez, mert rögzítik az időzítést, a töltőszavakat, a megszakításokat és az érzelmeket, amelyekről a szintetikus adatok hiányoznak, ami javítja az AI modellek minőségét” – mondta Zahra Timsah, a vezérigazgató, a vezérigazgató, a vezérigazgató Nekem vanamely az AI -megfelelésben működik.
„De ez nem adja az alkalmazásoknak a magánélet vagy a hozzájárulás átadását” – mondta Timsah.
Jogi korlátok nyomása
A Neon megígéri, hogy csak a telefonbeszélgetés egyik oldalának rögzítéséből fakad, a hívó fél, amely úgy tűnik, hogy az állami törvények megsemmisítésének módja, amely engedély nélkül megtiltja a telefonhívások felvételét.
Sok államnak csak egy híváson van egy személy, hogy tudatában legyen annak, hogy hívást rögzítenek. De mások, köztük Kalifornia, Florida és Maryland, olyan törvényekkel rendelkeznek, amelyek előírják, hogy minden telefonhívó felek hozzájáruljanak a felvételhez. Nem világos, hogy a neon hogyan működik az ilyen államokba irányuló hívásokkal. A neon-to-neon hívások esetén a kétpárti beleegyezés feltehetően feltételezhető.
Az alkalmazás állítólag nem rögzíti a rendszeres telefonhívásokat, csak a neon alkalmazásban készített vagy a neont használó másik személytől.
TechcrunchAz egyik első webhely, amely az alkalmazásról ír, rámutatott, hogy a hangadatok megosztása biztonsági kockázatot jelenthet, még akkor is, ha egy vállalat megígéri, hogy eltávolítja az azonosító információkat az adatokból.
A Neon a szerencsejátékot, különösen az államok és az országok között, a magánélet és az IP -törvények vagy rendeletek vonatkozásában, attól függően, hogy hogyan kezeli a hozzájárulást, és mikor végez az adatok.
„Nem tudjuk, vannak -e elegendő biztosíték a beszélgetés másik végén kizárásához, de bizonyos szintű beleegyezésre lenne szükség, és tájékoztatni kell őket arról, hogy biztosítják” – mondta Valencia HowdenAdatkezelési szakértő és tanácsadó munkatárs az Info-Tech Research Groupnál.
Howden azt mondta, hogy még ha az adatok anonimizáltak is, az AI -nek nem lehet nehezen visszamenőleges módon felfedezni, hogy ki van a vonalon egy neonbeszélgetésben.
„Az AI sokat, helyes vagy más módon következtethet, hogy kitöltse a kapott hiányosságokat, és képes lehet közvetlen linkeket biztosítani, ha a nevek vagy a személyes információk a csere részét képezik” – mondta.
Felelhetek -e felelősségre a hívásfelvételekért?
Ha félreértem a Neon App -nek, hogy megfeleljen az Apple App Store -ban, ésszerű, hogy továbbra is kérdései vannak a telefonhívások felvételének jogszerűségével kapcsolatban, különösen azokban az államokban, ahol minden félnek beleegyezik.
Hoppe szerint a Neon Szolgáltatási feltételei nem védik meg az alkalmazásfelhasználót, ha a felvételek miatt jogi felelősséggel kell szembenézniük. És törvényesen nem segít, hogy a személy felvételét fizetett a felvételekért.
„Képzelje el, hogy a kaliforniai felhasználó felhívja a hívást egy barátjával, Kaliforniában is, anélkül, hogy elmondta volna nekik. „Büntetőjogi vádakkal szembesülhetnek, és ugyanolyan ijesztő, hogy polgári beperelést bepereljenek az általuk rögzített személy által.”
Hoppe szerint ezek a jogsértések eseményenként több ezer dollár büntetést eredményezhetnek.
„Hacsak nem biztos abban, hogy az Ön államában és az Ön által felhívott személy állapotában az Ön hozzájárulási törvényei, és kifejezetten tájékoztatta és kapott hozzájárulást a hívás minden más személyétől, ne használja ezt az alkalmazást” – figyelmeztette.
