Egy új X-Lab elemzés azt jelzi, hogy a StarLink csak 6,66 háztartást tud támogatni négyzet mérföldön, mielőtt a sebesség az FCC szélessávú minimumok alá esik (100/20 Mbps). Jelenleg a StarLink felhasználók mindössze 17% -a felel meg az FCC szélessávú sebességének, mégis megváltozott gyöngyprogram-szabályok, amelyek a StarLink-et a StarLink-nek, mint a legalacsonyabb költségű opciót, a Starlink-et, mint a legegyszerűbb Counts Option-t. A széles körű szélessávú bővítés hosszú távú életképessége.
A Starlink az elmúlt hónapban sok mérföldkövet ért el: a műholdas szöveges címezést debütált a nagy három mobiltelefon -fuvarozónál, 2 millió előfizetőt fogadott el az Egyesült Államokban, és elindította az 500. Falcon 9 rakétáját.
De a Penn Állami Egyetem X-Labjának új elemzése hideg vizet önt minden jó hírre. A kutatók azt mutatták, hogy a Starlink műholdai négyzet mérföldönként mindössze 6,66 háztartást képesek kezelni, mielőtt a szolgáltatás megkezdi a Szövetségi Kommunikációs Bizottság által meghatározott minimális szélessávú sebesség alá. Tavaly az FCC ezt a szabványt másodpercenként 100 megabitre, 20 Mbps -os feltöltésre és 100 milliszekundum alatti késleltetésre emelte.
A Starlink abszolút játékváltó volt a vidéki területeken – az első valóban modern internetkapcsolat, amelyet sok amerikai valaha is volt -, de soha nem volt elég gyors ahhoz, hogy megfeleljen az FCC szélessávú meghatározásának.
Mivel a társaság milliárd dollárt kap a szövetségi támogatásokban, hogy több millió új előfizetőt adjon hozzá, ez az új elemzés azt sugallja, hogy az elkövetkező évtizedek óta fennáll annak a veszélye, hogy a vidéki Amerikát a Subpar interneten keresztül sztrájkoljuk.
„A matematikánk azt mutatja, hogy van egy probléma”-mondta Sascha Meinrath, az elemzés vezetõ X-Lab kutatója, a CNET-nek. “Néhány lényeges aggodalmat vetünk fel, amelyek a szélessávú infrastruktúra legnagyobb állami kiadásainak középpontjába kerülnek a nemzet története során.”
Az OOKLA Speed teszthelyének júniusi jelentése szerint a StarLink ügyfeleinek csak 17% -a kap 100/20 Mbps sebességet. (Nyilvánosság: Az Ookla ugyanazon anyavállalat tulajdonában van, mint a CNET, ZIFF Davis.)
Ez a 100/20 Mbps -os vonal nem számít nagyon fontos a StarLink ügyfelek számára, akik csak örülnek annak, hogy végre van egy internetkapcsolat, amely képes közvetíteni a Netflix -et, de ez sokat jelent a 42,5 milliárd dolláros szövetségi alapok számára, amelyek a szélessávú részvényes hozzáférési és telepítési program révén az államokba kerülnek, és amelyet a vidéki területeken a szélessávú infrastruktúra kibővítésére hoztak létre.
Nagyon fogadunk, hogy ez működni fog, és mégis nagyon világos, hogy bárki, aki a Starlink -en fogad, ezt vakon csinálja.
Sascha Meinrath, az X-Lab igazgatója a Penn Állami Egyetemen
Donald Trump elnök kereskedelmi titkára júniusban megcsinálta a Bead szabályait, hogy ők „technológiát semlegesebbé tegyék”, egy frissítést, amelyet sokan az Elon Musk Starlink számára készítették. Az egyik iparági szakértő, akivel akkoriban beszélt, azt jósolta, hogy a gyöngy pénz több mint fele a Starlinkbe kerül a változások után, szemben a régi szabályok szerinti várható 4,1 milliárd dollárral.
Az eredeti törvény a száloptikai hálózatokat részesítette előnyben-régóta figyelembe véve a szélessávú kapcsolatok aranyszabványát-, míg az új útmutatás általában megköveteli az államoktól, hogy válasszák a legalacsonyabb költségű opciót. Azonban minden olyan internetszolgáltatónak, aki gyöngy pénzt akar venni, továbbra is be kell bizonyítania, hogy 100/20 Mbps sebességgel képes biztosítani a jövőbeli ügyfeleket.
Az egyik állami szélessávú igazgató, aki velem beszélt az anonimitás állapotáról, azt mondta, hogy ez nagyrészt kitaláló játék, alacsony földi pályájú műholdas szolgáltatókkal, mint például a Starlink és az Amazon Project Kuiper. Míg a gyöngyprojektekre ajánlattevő szálas társaságok részletes fizikai ellenőrzési folyamaton mennek keresztül, az államoknak általában meg kell venniük a StarLink és az Amazon szavát, hogy képesek biztosítani a sebességet, amelyet mondnak.
“Nagyon fogadunk, hogy ez működni fog, és mégis nagyon világos, hogy bárki, aki a Starlinkre fogad, vakon csinál. És ez eléggé zavaró” – mondta Meinrath.
A Starlink képviselője nem válaszolt a megjegyzéskérelemre.
A Starlink sebessége lépést tarthat -e az új ügyfelekkel?
A Starlink megnövekedett sebességgel és több millió ügyfelet adott hozzá, mióta 2020 -ban elindította a szolgáltatást. Az Ookla legfrissebb sebességvizsgálati jelentésében a medián letöltési sebesség majdnem megduplázódott a 2022 -es 53,95Mbps -ről 104,71 Mbps -re.
Ookla
A Starlink úgy teljesítette, hogy drasztikusan növelte műholdak számát a pályán. 2022 elején 1 761 műhold volt az égen; Jonathan McDowell, a csillagász, aki az űrobjektumok katalógusát tartja fenn, ma ez a szám 7 943 -ra áll. A SpaceX, a StarLink tulajdonosa, azt mondta, hogy végül reméli, hogy akár 42 000 műholdat fog elérni az űrben.
Míg a Starlink legújabb sebességvizsgálati eredményei (alig) törlik az FCC sávját a letöltési sebességhez, a legtöbb Starlink előfizető nem kapja meg a minimumot a feltöltési sebességben. Az OOKLA adatainak a medián feltöltési sebessége 14,84 Mbps, ami jóval a gyöngy pénzhez szükséges 20 Mbps alatt van.
De sok ügyfél még csak nem is veszi észre ezeket a lassabb feltöltési sebességeket – mondta Ellis Scherer, az Információs Technológiai és Innovációs Alapítvány szélessávú politikai elemzője, egy párt nélküli tudományos és technológiai politikai kutatóintézet.
“A valóság az, hogy mindenki szélessávú igényei és internetes felhasználási igényei másképp fognak lenni” – mondta Scherer a CNET -nek.
“Ha rendelkeznek ezeknek az önkényes meghatározásoknak, mint például a 100 feletti 100, akkor olyan helyzethez vezetnek, amikor bizonyos technológiákat nem tekinthetnek megvalósíthatónak, amikor a valóságban a tényleges szélessávú fogyasztók igényei szerint valószínűleg több mint elegendő kapacitást biztosítanak.”
Igaz, hogy a legtöbben sokkal többet töltünk le, mint amennyit feltöltünk. Az OpenVault legfrissebb jelentése szerint a havi upstream adatfogyasztás mintegy 48 GB az átlagos amerikai háztartás esetében, szemben a 616 GB -os downstreamnél. Ennek ellenére az upstream adatfogyasztás sokkal gyorsabban növekszik, mint a downstream, mivel olyan dolgok, mint a videohívások, a felhő -biztonsági másolatok és az IoT eszközök, az otthoni internetes keverékünk jelentősebb részévé válnak.
A zoomnak csak kb. 3Mbps -os feltöltési sebességet igényel a HD videohíváshoz, így elméletileg öt különböző video -találkozót tarthat egy StarLink kapcsolaton. A kutatók azonban dokumentálták a „késés tüskéket” is, amelyeket a különféle műholdak átadása okozott, amikor a föld keringnek.
„A késleltetés jelentősen megnövekszik abban a pontban, amikor a felhasználót egy másik űrhajóhoz rendelik. A legrosszabb eset ebben az adatkészletben a 30 ms -ről 80 ms -ra való áttérés” – írja Geoff Huston, a tudós, aki az Asia Pacific Network Information Center internetes infrastruktúráját tanulmányozza.
A 80 ms -os késés nem ideális – például egy nagyon nyomorult online játékélményt nyújtana -, de még mindig jó mennyiségű kócolóhely van az FCC 100ms referenciaértéke alatt. Még mindig elég magas lehet, hogy megakadályozza, hogy a StarLink ügyfelei teljes mértékben részt vegyen egy virtuális világban, amelyet sokan természetesnek tartanak.
“Ha online vagyok, és görgetek a weboldalakon, akkor valószínűleg nem veszem észre. Ha élő telemedicina kinevezést próbálok megtenni, akkor ez valóban problematikus lehet” – mondta Meinrath.
De úgy tűnik, hogy a legtöbb Starlink -ügyfél nem bánja túl sokat. Az egy évvel ezelőtti vevői elégedettségi felmérésben a StarLink ügyfelei több kimenetelről számoltak be, mint a Fiber Internet -i ügyfelek, de sokkal elégedettek voltak a szolgáltatásukkal.
Ennek oka az, hogy a Starlink sokkal jobb, mint az internet, a legtöbb vidéki amerikaiak korábban – ha egyáltalán rendelkeztek -, hogy jobban megbocsátják az alkalmi leállást vagy a késés tüskét.
Javul -e a StarLink a jövőben?
Ez a 42,5 milliárd dolláros kérdés. A SpaceX tulajdonos, Elon Musk hosszú története szerint a StarLink fejlesztései a sarkon vannak. Az első alkalmazása az FCC -hez 2016 -ban minden felhasználó számára megígérte a gigabites sebességet. Tavaly novemberben a SpaceX elnöke, Gwynne Shotwell még azt is jósolta, hogy másodpercenként 2 gigabites sebesség nem zárható ki. De Meinrath szerint ezek a félrevezető mutatókra támaszkodnak.
“Újra és újra látom a különféle Starlink dokumentumokban, hogy mennyi áteresztőképességet kapunk, ha csak az összes műholdat összesítőt adunk össze. Ez csak nevetséges” – mondja Meinrath. “Mindegyik gumiabroncsom óránként 100 mérföldet is el lehet menni. Ez nem azt jelenti, hogy az autóm 400 -ra megy.”
Ma nem a leók kapacitásáról beszélünk. Négy év alatt a Leos kapacitásáról beszélünk.
Ellis Scherer, az Informatikai és Innovációs Alapítvány szélessávú politikai elemzője
A Starlink Defenders azt állítja, hogy a társaság két év alatt lenyűgöző egy-két feat-ot vonzott le az Egyesült Államokban, miközben világszerte több mint 5 millió ügyfelet ad hozzá. Ha eléri a 42 000 műholdat kitűzött céljához, ésszerűtlen -e azt gondolni, hogy összekapcsolhatja a 7 millió házból származó jó darabot, amelyre a gyöngy dollárt jelölik?
“Ma nem a Leos képességéről beszélünk. Négy év alatt a Leos kapacitásáról beszélünk, amely – ha a Leo Broadband jelenlegi haladási üteme bármilyen mutató, akkor sokkal több lesz, mint ma” – mondta Scherer.
Scherer rámutatott az optimizmus néhány okára, amelyben a Starlink új gyöngyfelhasználókat vesz fel: barátságosabb FCC -szabályok a Starlink által használt vezeték nélküli spektrumról, és az újabb műholdak az előző generáció downstream kapacitásának tízszeresére. Nem mindenki van ilyen meggyőződve.
“” Amikor a következő iteráció megjelenik, az mind javításra kerül. ” Igen, ezt már öt éve hallom.
Mit kell fontolóra venni, mielőtt feliratkozna a StarLinkre
A Starlink kiváló internetes lehetőség a vidéki területeken – különösen, ha az egyik olyan helyen tartózkodik, amely a 349 dolláros műholdas ételeket ingyen kaphatja -, de van néhány korlátozás, amelyet szem előtt kell tartani.
A fehér területek jelenleg a Standard Kit (349 USD) ingyenesen kínálják, amikor egyéves szolgáltatást vállalnak.
Csillaghálózat
Egyrészt tiszta kilátásra van szüksége az égre. Az olyan tárgyak, mint egy fa ág, pólus vagy tető, megzavarhatják a kapcsolatot. Mielőtt bármit megrendelne, a StarLink alkalmazásával ellenőrizheti az akadályokat, amelyek befolyásolhatják a szolgáltatást.
A másik dolog, amit meg kell jegyezni, az, hogy hány más Starlink ügyfél van a környéken. Például a seattle -i címemen jelenleg 1000 dolláros „keresleti pótdíj” van a térség magas felhasználása miatt. Ez a korábbi 500 dollárról növekszik, jelezve, hogy a Starlink kapacitási problémái nem hamarosan elmúlnak.
“Amit újra és újra látunk, az az, hogy első előnye van a Starlink csatlakozásának. Ha Ön az első egyén a régióban, amely csatlakozik, csodálatos szolgáltatást kapsz” – mondja Meinrath. “A probléma az, ha torlódásokat végez, azaz más felhasználókkal jár. Úgy tűnik, hogy a StarLink nem tudja elérni az igényelt vagy hirdetett sebességeket, amelyeket azt állít, hogy képes megvalósítani. Ezt csak túlnyomórészt dokumentálták.”
Ha otthonában kábel-, rost- vagy 5G otthoni internet -szolgáltatót szerezhet, akkor minden alkalommal elmennék a StarLink felett. (Ellenőrizheti, hogy mi áll rendelkezésre, ha beírja a címét az FCC szélessávú térképére.)
A StarLink a legjobb tét, ha ezeknek a lehetőségeknek egyike sem áll rendelkezésre. Csak tudd meg, hogy ha több mint hat másik ház használja azt egy négyzet mérföldön belül, akkor valószínűleg nem fog technikailag megszerezni a szokásos FCC szélessávú sebességet.
