Mindössze három hét telt el azóta, hogy az OpenAI felhagyott vele Vissza lejtőn (bocs, AI videó) alkalmazás, Sora. Sok minden történt ezalatt az idő alatt, de ez azt jelenti, hogy itt az ideje a frissítések kezdeti csomagjának, beleértve az új storyboard-funkciót és a hosszabb videók készítésének lehetőségét. bejelentette Csütörtök.
2 Sora 2 frissítés:
– A forgatókönyvek már elérhetőek a weben a Pro felhasználók számára
– Mostantól minden felhasználó akár 15 másodperces videókat generálhat az alkalmazásokban és az interneten, a Pro felhasználók pedig akár 25 másodpercig az interneten pic.twitter.com/iING7alWGL
— OpenAI (@OpenAI) 2025. október 16
Az ingyenes Sora-felhasználók az iPhone alkalmazásban és a weben (jelenleg ez az egyetlen módja annak, hogy az Android-felhasználók a Sorát használják) akár 15 másodperces videókat is készíthetnek. A profi felhasználók további 10 másodpercet kapnak, amikor az interneten készítenek, összesen 25 másodpercet. Sora-fiókja össze van kapcsolva ChatGPT-fiókjával, így ha fizet a ChatGPT Pro-ért, Ön fizető Sora-felhasználó. Láthatod az összes fizetési terveket további információkért. Ez egy nappal a Google bejelentése után következik be frissítette népszerű AI-videómodelljétVeo 3, hosszabb videógenerációk kezelésére.
A Storyboard segítségével a Pro Sora felhasználók megtervezhetik a videókat az interneten, mielőtt létrehoznák azokat. (Az ingyenes felhasználók jelenleg nem férnek hozzá.) A storyboarding régóta a professzionális filmkészítési folyamat része, és időnként professzionálisabb szoftverekbe is bekerül. Google-é AI filmkészítő program Flow lehetővé teszi például a storyboardozást. De ez egy érdekes és kissé váratlan kiegészítés Sorához.
Bővebben: Ez a leggyorsabb módja annak, hogy speciális kódot szerezzen a Viral Sora 2 alkalmazáshoz
Sora csak rövid ideig létezik, de az alkalmazás hangulata a rövidebb, vicces videókra összpontosul, megismételve az OpenAI állítását, miszerint az alkalmazás célja, hogy segítse az embereket a barátaikkal való kapcsolatfelvételben. Tehát a professzionális minőségű videók – amelyek hosszabbak és jobban megtervezettek – nem túl gyakoriak. Ezek a frissítések valószínűleg megváltoztatják ezt. Ez annak a jele lehet, hogy az OpenAI a korábban elidegenített professzionális alkotók bevonását reméli. A forgatókönyvírás, a hosszabb futási idő és a nagyobb felbontás mind olyan dolgok, amelyekre a professzionális alkotóknak szükségük van, és úgy tűnik, hogy az OpenAI gyorsan megbirkózik velük. De az OpenAI-nak sziklás múltja van a professzionális alkotók körében.
A Sora elindítása előtt az OpenAI állítólag megkereste a tehetséggondozó ügynökségeket és más cégeket, például játék- és streaming cégeket, és kijelentette, hogy le kell tiltaniuk szellemi tulajdonuk elérhetőségét a Során keresztül. Ez azt jelenti, hogy ha a Nintendo nem akarta, hogy a Sora-felhasználók mesterséges intelligencia-videókat készíthessenek Pikachuról, ezt el kellett mondania az OpenAI-nak. Ez az nem hogyan működik a szerzői jogi törvényés az OpenAI néhány nappal a Sora elindítása után módosította irányelveit, és további ellenőrzéseket adott a hasonlatok felhasználására. Ez csak a legújabb epizód volt egy folyamatban lévő csata az AI-cégek és az alkotók között.
Ne hagyja ki elfogulatlan műszaki tartalmainkat és laboratóriumi értékeléseinket sem. Adja hozzá a CNET-t preferált Google-forrásként.
A Sora emlékeztethet a TikTokra vagy az Instagram Reelsre, de más alkalmazástól eltérő. Semmi sem valós, amit Során látsz; minden videó mesterséges intelligencia által generált. Bár úgy tűnhet, hogy a Facebook és Instagram hírfolyama az amúgy minden AIA Sora valóban egy csak mesterséges intelligencia közösségi alkalmazás. Úgy éreztem, benne vagyok egy AI mélyhamis lázálom miközben görgette Sorát. Ijesztően valósághű videóit nehéz megkülönböztetni a valóságtól. Ezt még aggasztóbbá teszi a Sora fő funkciója, a cameo, amely lehetővé teszi, hogy mások képmásait felhasználva szinte bármilyen mesterséges intelligencia-videót készítsen.
(Közzététel: A Ziff Davis, a CNET anyavállalata áprilisban pert indított az OpenAI ellen, azt állítva, hogy megsértette a Ziff Davis szerzői jogait az AI-rendszerek képzése és üzemeltetése során.)
