Egy új alkalmazás, amely megígéri, hogy fizet az embereknek a telefonhívások felvételeiért, amelyekhez megszokták AI modellek vonatle van tiltva, miután jelentős biztonsági hibát jelentettek.
A Neon még mindig az iOS ingyenes alkalmazás -letöltések tíz legjobbjában van, de utána A TechCrunch jelentett Csütörtök egy olyan biztonsági hibáról, amelyet a szolgáltatásban található hírportál, a szerverek nyilvánvalóan nem voltak elérhetők a felhasználók számára.
Az alkalmazás továbbra is letölthető, de már nem működik. Nem világos, hogy a szolgáltatás visszatér -e, vagy meddig tart -e.
E -mailek Neon mobilAz alkalmazás mögött álló céget nem adták vissza.
Ne hagyja ki egyetlen elfogulatlan technológiai tartalmunkat és laboratóriumi alapú véleményünket. Adja hozzá a CNET -t Preferált Google forrásként.
A TechCrunch szerint az alkalmazás hibája lehetővé tette az emberek számára, hogy más felhasználók, átiratok és metaadatok hívásaitól hozzáférjenek a hívásokról. A vállalat értesítette a neon felhasználókat, hogy szünetelteti a szolgáltatást, de nem említette kifejezetten, miért – mondta a TechCrunch.
Mielőtt az alkalmazást letiltották volna, egy jogi szakértő figyelmeztette a problémákat, amelyeket a potenciális biztonsági hibák mellett okozhat.
David Hoppe, az alapító és ügyvezető partner Gamma törvény, Ami az ügyfeleket tanácsolja a tüskés technológiai kérdésekben, azt mondta a CNET -nek, hogy mivel egyes államoknak hozzájárulási szabályai vannak a telefonhívások rögzítéséhez, a neont használó embereknek nagyon óvatosnak kell lenniük, vagy ezt teljesen kerülniük kell. A jogszerűségének bizonytalansága nélkül figyelmeztette: „Ne használja ezt az alkalmazást.”
Készpénz a hívásokért
A neon továbbra is elérhető (legalábbis egyelőre) iOS és Android– A vállalat rögzíti a felhasználók kimenő telefonhívásait, és napi 30 dollárt fizet a rendes hívásokért vagy 30 centért, ha a hívás egy másik neon felhasználó számára. A nem neon felhasználók hívásai percenként 15 centet fizetnek. Az alkalmazás 30 dollárt kínál az áttételhez.
„Költözhetsz, amint megszerezed az első tíz centet”, a Neon App GYIK Azt mondja: „A megváltás után a kifizetéseket általában három munkanapon belül feldolgozzák, bár az időzítés alkalmanként rövidebb vagy hosszabb lehet.”
Az iOS App Store neon alkalmazásának promóciós képei PROMISE pénzt a telefonhívási adatokra, de nem említik, hogy az adatokat az AI modellek kiképzésére használják.
Apple App Store
A társaság megígéri, hogy csak a telefonbeszélgetés egyik oldalának, a hívó félnek a felvételéből fakad, amely úgy tűnik, hogy az állami törvények megsemmisítésének módja Tiltja meg a telefonhívások felvételét engedély nélkül–
Noha sok államnak csak egy híváson van egy személy, hogy tudják, hogy hívást rögzítenek, mások, köztük Kaliforniai, Florida és Maryland, olyan törvényekkel rendelkeznek, amelyek minden fél telefonhívást igényelnek, hogy hozzájáruljanak a rögzítéshez. Nem világos, hogy a neon hogyan működik az ilyen államokba irányuló hívásokkal. A neon-to-neon hívások esetén a kétpárti beleegyezés feltehetően feltételezhető.
Az alkalmazás nem rögzíti a rendszeres telefonos alkalmazáshívásokat, csak azokat, amelyeket a Neon alkalmazásban készítettek, vagy a Neon használatával egy másik személytől kaptak.
Miközben az iOS verzió népszerűségben fellépett – úgy tűnik, hogy elérte a 2. helyt – az Android verziónak úgy tűnik, hogy problémái vannak, legalábbis a Google Play áruház legfrissebb véleményei szerint. Az Android alkalmazásnak csak 2,4-csillagos besorolása van, és Néhány felhasználói megjegyzés Jelentse a hálózati hibákat, amikor az emberek megpróbálnak készpénzt fizetni a neon alkalmazásban.
Az AI képzése az adatok felhasználásával
A vállalat GYIK szerint a hívási adatok anonimizáltak és az AI hangsegédek képzésére szolgálnak. „Ez elősegíti a rendszerek kiképzését a változatos, valós beszéd megértésében”-mondja.
AI vállalatoknak szükségük van növekvő mennyiségű adat A modellek kiképzéséhez, ezért a Neon a monetáris ösztönzést kínálja.
„Az ipar éhes a valódi beszélgetésekhez, mert rögzítik az időzítést, a töltőszavakat, a megszakításokat és az érzelmeket, amelyekről a szintetikus adatok hiányoznak, ami javítja az AI modellek minőségét” – mondta Zahra Timsah, a vezérigazgató, a vezérigazgató Nekem vanamely az AI -megfelelésben működik.
„De ez nem adja az alkalmazásoknak a magánélet vagy a hozzájárulás átadását” – mondta Timsah.
Jogi korlátok nyomása
TechcrunchAmi az egyik első webhely, amely az alkalmazásról írt, rámutatott, hogy a hangadatok megosztása biztonsági kockázatot jelenthet, még akkor is, ha egy vállalat megígéri, hogy eltávolítja az azonosító információkat az adatokból.
A Neon a szerencsejátékot, különösen az államok és az országok között, a magánélet védelme és az IP -törvények vagy rendeletek vonatkozásában, attól függően, hogy hogyan kezeli a hozzájárulást, és mikor kerül az adatok.
„Nem tudjuk, vannak -e elegendő biztosíték a beszélgetés másik végén kizárásához, de bizonyos szintű beleegyezésre lenne szükség, és tájékoztatni kell őket arról, hogy biztosítják” – mondta Valencia HowdenAdatkezelési szakértő és tanácsadó munkatárs az Info-Tech Research Groupnál.
Howden azt mondta, hogy még ha az adatok anonimizáltak is, az AI -nek nem lehet nehéz visszamenőleges hatályú felfedezni, hogy ki van a vonalon egy neonbeszélgetés során.
„Az AI sokat, helyes vagy más módon következtethet, hogy kitöltse a kapott hiányosságokat, és képes lehet közvetlen linkeket biztosítani, ha a nevek vagy a személyes információk a csere részét képezik” – mondta.
Felelhetek -e felelősségre a hívásfelvételekért?
Ha félreértem a Neon App -nek, hogy megfeleljen az Apple App Store -ba, ésszerű, hogy továbbra is kérdései vannak a telefonhívások felvételének jogszerűségével kapcsolatban, különösen azokban az államokban, ahol minden félnek beleegyezik.
Hoppe, a jogi szakértő szerint ez lehet a neon elkerülésének fő oka.
„Az Egyesült Államokban nem törvényes egyszerűen rögzíteni a telefonhívást, mert az alkalmazás szolgáltatási feltételei azt mondják, hogy tudsz” – mondta Hoppe. „Tehát képzelje el, hogy egy kaliforniai felhasználó felhívja a hívást egy barátjával, Kaliforniában is, anélkül, hogy elmondta volna nekik.
Azt mondta, hogy a jogsértések incidensenként több ezer dollár büntetést eredményezhetnek.
Hoppe szerint a Neon Szolgáltatási feltételei nem védik meg az alkalmazásfelhasználót, ha a felvételek miatt jogi felelősséggel kell szembenézniük. És törvényesen nem segít, hogy a személy nyilvántartását fizetették azért.
„A felhasználó az, aki megnyomja a rekord gombot” – mondta Hoppe. „A legerősebb ajánlásom mindenkinek, aki ezt figyelembe véve, a következő lenne: Hacsak nem vagy biztos abban, hogy az Ön államában és az Ön által felhívott személy állapotában van, és kifejezetten tájékoztatta és kapott hozzájárulást a hívás minden más személytől, ne használja ezt az alkalmazást.”
