Josh Hawley és Richard Blumenthal amerikai szenátorok nyomozást kérve a Metát a Facebookon és az Instagramon megjelenő, átveréssel teli hirdetésekből való profitszerzésben játszott állítólagos szerepe miatt. A kereslet – derül ki a Reuters vizsgálatából állítólag a Meta belső dokumentumai alapján, amelyek becslése szerint a Meta 2024-es bevételének közel 10%-a – körülbelül 16 milliárd dollár – származott állítólagos „illegális reklámozásból”.
A Szövetségi Kereskedelmi Bizottsághoz és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelethez intézett levelükben a törvényhozók arra kérték a szabályozó hatóságokat, hogy „azonnal indítsanak vizsgálatot, és ha a jelentés pontos, tegyenek erőteljes végrehajtási intézkedéseket… a Metát arra kényszerítve, hogy kivonja a nyereséget, fizessen büntetést, és vállalja, hogy abbahagyja az ilyen hirdetések megjelenítését”.
Egy dokumentum állítólag azt állította, hogy a Meta mindössze hat hónap alatt 3,5 milliárd dollárt keresett a „magasabb kockázatú” átverési hirdetésekből.
Ugyanezek a belső nyilvántartások állítólag azt sugallják, hogy sok olyan hirdetést engedélyeztek, amelyek állítólagosan sértik a csalási szabályokat, mert „nem vonatkoztak sok hirdetésre… (amelyek szerint a munkatársak úgy vélték, hogy „sértik” a csalás elleni reklámozás elleni szabályok szellemét”.
Meta tagadja ezeket a vádakat.
Olvassa el még: A Meta mindent megtesz az AI-ban Az Instagramon, a Facebookon és a WhatsApp-on látható hirdetések létrehozása
Ne hagyja ki elfogulatlan műszaki tartalmainkat és laboratóriumi értékeléseinket sem. Adja hozzá a CNET-t preferált Google-forrásként.
Miért fontos ez az Ön számára
Az állítólagos csalás mértéke komoly aggályokat vet fel a Meta üzleti modelljét illetően. Sokan megkérdőjelezik, hogy a vállalat eleget tesz-e a hirdetési ökoszisztéma ellenőrzése érdekében, mivel úgy tűnik, hogy jelentős bevételi forrás megtévesztő vagy nyíltan csalárd kampányokhoz kötődik.
A szenátorok azt állítják, hogy Meta laza végrehajtása – a szerencsejáték-hirdetések és fizetési csalások folyamatos jelenlétével kombinálva, politikai mélyhamisítványok és más veszélyes tartalmak nyilvános hirdetéskönyvtárában — jelentős kockázatokat hangsúlyoz.
Levelükben Hawley és Blumenthal kiemelte, hogy az átverési hirdetésekről szóló jelentések 58%-os csökkentése 18 hónap alatt – ahogy Meta mondja – nem biztos, hogy a teljes történetet árulja el. Rámutattak azokra a tágabb tendenciákra, amelyek szerint a dokumentumok saját olvasata szerint a Meta platformjai állítólag „az összes amerikai csalás körülbelül egyharmadában” érintettek, és a tavalyi évben több mint 50 milliárd dollár fogyasztói veszteséghez kapcsolódnak.
Bővebben: Mi az a Meta AI? Minden, amit tudni kell ezekről az AI-eszközökről
Amit Meta mond
Meta védekezően válaszolt erre a nyomozási felszólításra.
A Meta szóvivője, Andy Stone bírálta a szenátorok állításait, mint „eltúlzottakat és téveseket”, és ragaszkodott hozzá, hogy a cég „agresszíven küzd a csalások és csalások ellen, mert a platformjainkon az emberek nem akarják ezt a tartalmat, a legitim hirdetők nem akarják, és mi sem akarjuk”.
Folyamatos félretájékoztatás a Meta platformokon
A provokatívabb állítások között szerepel, hogy az átverési hirdetések némelyike kormányzati személyiségeket vagy politikai vezetőket ad ki. A szenátorok konkrét példákra mutatnak rá, köztük egy hamis reklámra, amely hamisan azt állította, hogy Donald Trump elnök 1000 dollárt ajánlott fel élelmiszersegélyben részesülőknek.
Aggodalmukat fejezik ki amiatt is, hogy számos átverési kampány mögött külföldi számítógépes bűnözői csoportok állhatnak, például Kínában, Srí Lankán, Vietnamban és a Fülöp-szigeteken.
Általánosságban elmondható, hogy a szenátorok az FTC és a SEC fellépésére irányuló törekvései egy közösségi médiaóriás elszámoltathatóságát célozzák, amelynek hirdetési rendszere példátlan mértékű csalást szíthat, bár a Meta nyilvánosan hangsúlyozza a felhasználók biztonsága iránti elkötelezettségét. Mivel a Meta üzleti tevékenységének nagy része potenciálisan magas kockázatú hirdetésekhez kötődik, minden vizsgálat eredménye nemcsak a gyakorlatot, hanem a nagy technológiai cégekre vonatkozó szélesebb körű szabályozási elvárásokat is átalakíthatja.
Bővebben: Hogyan iratkozhat le az Instagramról és a Facebookról a posztok segítségével az AI-hoz
